Проблема определения цены за неоказанные услуги адвоката - полное возмещение или частичное взыскание?

5 августа 2013 года я заключил соглашение с адвокатом на участие на следствии и в суде 1 инстанции на общую сумму 20 тыс. рублей и сразу оплатил всю сумму. Сумма была указана за все поручения без конкретного разделения за каждую услугу. Адвокат участвовал на следствии. На суд не явился и я 15 января 2015 года направил ему уведомление о расторжении соглашения и потребовал вернуть неотработанный гонорар. Адвокат вернул 14 декабря 2015 года только 1 тыс. рублей и считает якобы все отработал. Сейчас я подаю в суд о взыскании с адвоката денежных средств и хочу взыскать проценты за пользование моими деньгами. Два вопроса у меня 1.С какого момента будут считаться проценты за пользование моими деньгами за неотработанные им в суде деньги? Обоснуйте пожалуйста со ссылкой на нормы закона. 2. Применяется ли здесь статья неосновательное обогащение или 395 ГК и как определить теперь сумму которую он не отработал за суд?

Был малый суд-сына заключили под арест, на малом суде в защите был адвокат предоставленный следствием. Дело на этапе следствия. Нашли другого адвоката, соглашение с адвокатом не заключено, он пару раз ходил к сыну в СИЗО. Сейчас хочу поменять адвоката. При оплате услуг бывшему адвокату, он выпишет мне какие либо документы об оплате его услуг?

Адвокат по соглашению оказал услуги не в полном объёме.Не участвовал в суде 1-ой инстанции, т.к соглашение было расторгнуто устно по причине утраты доверия к адвокату. В соглашении есть пункт В случае прекращения действия соглашения по инициативе Доверителя ранее уплаченная сумма не возвращается. Соглашение было заключено в момент ареста моего сына по уголовному делу, я находился в стрессовой ситуации, имея проблемы со здоровьем (ишемическая болезнь сердца и гипертоническая болезнь 3-ей степени), поэтому текст соглашения я не читал, а просто его подписал. Могу ли я сейчас подать исковое заявление в суд о возврате части денежной суммы за оказанные услуги не в полном объёме.Как правильно написать исковое заявление? Претензия адвокату была мною отправлена, прошло 35 дней, но ответа я не получил.

У меня возникла необходимость в услугах адвоката, статья 112 ч.1 (ложное обвинение, но имеются свидетели дающие недостоверные показания), с поиском адвоката возникла проблема, которая заключается в том что, соглашение с адвокатом сложно согласовать. Адвокат, которого мне посоветовали, хотел вообще работать без соглашения, но я настояла на соглашении, вариант предложенный адвокатом содержит информацию в получении всей суммы авансом, при этом отсутствуют пункты стоимости услуг, указана только сумма которую он желает получить авансом. В моём варианте соглашения перечислены услуги со стоимостью которые я буду оплачивать по мере оказания мне конкретных услуг и оплату производить по акту оказанных услуг. Стоимость услуг взята с прайса который мне предоставил адвокат, но такой вариант соглашения не устраивает адвоката. Изучив судебную практику пришла к выводу: соглашение должно быть таким чтобы суд не признал заявленные требования о судебных расходах неразумными, а признать неразумными он может если не понятно из чего сложилась сумма вознаграждения. В дальнейшем я хочу возместить судебные издержки так как меня оболгали. Готовы ли вы работать по соглашению по моему варианту и по такому делу?

Я заключил с адвокатом соглашение на предварительное следствие и ведение дела в суде 1 инстанции на сумму 20000 рублей. Адвокат оригинал квитанции об оплате мне не дал, но в договоре написал, что сумму полностью получил. В суд адвокат не явился и я решил расторгнуть соглашение написав претензию и потребовал возврата 50%, т. 10 тыс. рублей. Выдать квитанцию за следствие для отчетности также отказался и остальные неотработанные деньги не возвращает. Теперь он придумал, что из-за того что следствие неоднократно продлевалось я ему должен еще заплатить 10 тыс. рублей. Как взыскать с него деньги и квитанцию, которую он мне не дал еще адвокат врет нагло что якобы давал мне квитанцию.

У меня такая ситуация. Заключил соглашение с адвокатом по уг.делу, по защите на стадии предварительного следствия и суда первой инстанции. Получилось так что я из подозреваемого стал свидетелем. И в суде адвокат не нужен. Фактически адвокат выезжал на следствие 2 раза. Должен ли я оплачивать полный гонорар?

Мы заключили соглашение на оказание юридической помощи с адвокатом, который состоит в коллегии адвокатов. Оплату произвели в полном объеме. Адвокат умер, не успев выполнить условия соглашения. Подскажите пожалуйста как вернуть деньги уплаченные адвокату?

Советом. Спрашиваю на сайте не из-за халявы. 2 адвоката, к которым обращалась за консультацией, отказали в ней. В середине марта 2020 года мною было заключено соглашение с адвокатом на оказание юридической помощи для моего брата. В разделе соглашения "объём поручения"​ написано: - участие на предварительном следствии (сумма в рублях); - ведение дела в суде первой инстанции (сумма в рублях). Также в нашей с адвокатом ватсап переписке есть его сообщение, где он описывал, что входит в стоимость Соглашения. Он написал, что в стоимость включены следствие + суд, а также командировочные расходы, потому что суд должен был проводиться в соседнем городе от местоположения, где проводились следственные действия. В конце марта 2020 года по приказу Правительства РФ была объявлена самоизоляция, в связи с чем предварительное следствие было приостановлено. Также у меня есть переписка с адвокатов в ватсап, где он мне писал, что следствие приостановлено в связи с карантином. Позже было сообщение, где он писал, что следователь обещал возобновить следственные действия не раньше июля. В начале июля я получила от адвоката сообщение о том, что дело моего брата переводят в другую область, в связи с чем следственные действия снова не проводились. В конце августа брат уже был в в другой области. Адвокат сказал, что он сможет продолжить вести дело за дополнительную оплату каждой поездки. Я оплатила ему первую поездку. На мой вопрос "сколько ещё понадобится таких выездов?", он ответил, что пока не знает.​ Я оплатила ему второй выезд. После второго выезда он сообщил, что по новой информации дело будет длиться ещё несколько лет. Такое большое количество необходимых выездов я не могла продолжать оплачивать по установленным им расценкам. Было сильно дешевле нанять местного адвоката. В тот же день мой брат написал отказ от услуг данного адвоката. Адвокат говорил, есть большой шанс, что брата вернут судить в тот же город, в котором изначально пларивался проводиться суд. По этой причине мы не запрашивали возврат денежных средств за неоказанные услуги. Спустя год стало понятно, что дело возвращаться не будет и я написала заявление на возврат денежных средств за неоказанные услуги, где я попросила пересчитать и частично вернуть денежные средства за услугу "участие на предварительном следствии" оказанную не в полном объёме, а также всю сумму за неоказанную услугу "ведение суда первой инстанции". Адвокат отказал в удовлетворении моего заявления утверждая, что мы не заключали соглашение на оказание услуги "ведение суда первой инстанции". Хотя это противоречит соглашению. Также он сказал, что ещё я осталась ему должна, ссылаясь на рекомендации по выплате вознаграждения написанные адвокатской палатой. Нами было заключено Соглашение на оказание конкретных услуг за конкретное вознаграждение. Имеет ли он право сейчас ссылаться на рекомендации по выплате вознаграждения написанные адвокатской палатой? Адвокат сказал, если я подам на него иск, то он подаст на меня встречный иск и также он уверен в успешном рассмотрении его иска, где я буду должна доплатить ему деньги. Другие адвокаты отказываются мне помочь в спорах с адвокатом. Но 1 из них хотя бы сказал, что правда на моей стороне, так как рекоммендации - это всего лишь рекоммендации. У нас есть составленное соглашение, которое должно чётко соблюдаться. Практически весь период (с момента заключения соглашения​ до момента написания отказа на услуги адвоката) следственные действия не проводились. Сначала была самоизоляция, потом дело брата передали в другую область. Я считаю, что соглашение не было выполнено даже на половину. На данный момент я нахожусь заграницей и не имею возможности приехать в РФ. Подскажите, пожалуйста, как мне быть в данной ситуации? Как я могу защитить свои права,​ если я лично не могу присутствовать на суде, а также другие адвокаты отказываются брать мое поручение, где нужно вести споры с другим адвокатом?

Скажите, какая стоимость ордера для участия в уголовном процессе? Я заплатила адвокату оговоренную заранее сумму до начала следствия. Следствие признало меня обвиняемой в уголовном деле по статья 264 часть 1, направило дело в суд. Теперь адвокат требует с меня 15 тыс. руб для оплаты ордера в Нижегородской коллегии адвокатов. Действительно ли ордер стоит такую сумму?