Вопросы, связанные с признанием любительского видео доказательством в ДТП и составлении протокола ГИБДД

• г. Верхний Уфалей

Произошло ДТП. Сотрудники ГИБДД составили схему, протокол не составили - направили в отдел. По прошествию примерно 6 ти часов появляется видеоматериал предьявленный вторым участником ДТП. На видео - видно только два приближающихся огонька - ни машины ни номеров не видно. Хотя - время - полдень и видимость идеальная. ВОПРОСЫ. 1 Имеют ли сотрудники ГИБДД право принять такое видео в качестве доказательства вины? 2. Имеют ли право сотрудники ГИБДД на основании этого любительского видео составить протокол об административном правонарушении - ибо Пленум ВС России №2 февраль 2012 года не расмотрел вопрос о любительских видео - а значит и не наделил правом сотрудников ГИБДД привлекать к провинившихся к административной ответственности на основании таких видеоматериалов. 3. Каким совокупным признакам должны удовлетворять дюбительские видеоматериалы для принятия их в качестве доказательства вины или не виновности. 4. Какой должен быть порядок при приобщении любителских видеоматериалов к материалам дела.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Порядок определен КоАП РФ. Свое согласие или не согласие вы имеете право отразить в протоколе. На вынесенное постановление подается жалоба в суд и он рассматривает доказательства и признает их допустимыми или нет.

Спросить

1)Имеют право принять

2)Не имеют право

3)Порядок определен КоАП РФ.

4)см.4

Спросить