Могут-ли с меня взыскать деньги за ремонт сделанный своими руками?

Действительно ли экспертиза может взыскать деньги за ремонт, выполненный своими руками?

Была доказана фальсификация доказательств в суде, а именно договора подряда на строительные работы и части чеков на стройматериалы. Бала экспертиза, где были указанны фактически использованные стройматериалы, фактически проведенные строительные работы и их стоимость. С меня взыскали стоимость стройматериалов. Теперь хотят взыскать стоимость работ согласно экспертизе, хотя ремонт сделан своими силами и нет доказательств что были затрачены какие-то деньги на строительные работы. Экспертиза показывает стоимость работ, а не стоимость фактически затраченных средств. Я прав или нет? Могут-ли с меня взыскать деньги за ремонт сделанный своими руками? Спасибо!

Читать ответы (1)

Возможно ли взыскание денег за ремонт, сделанный своими руками, после восстановления срока принятия наследства?

Мне восстановили срок принятия наследства после смерти моего отца. Бывшая владелица сделала в квартире ремонт. По решению суда я должен бул возместить убытки за ремонт. Была доказана фальсификация доказательств в суде, а именно договора подряда на строительные работы и части чеков на стройматериалы. Бала экспертиза, где были указанны фактически использованные стройматериалы, фактически проведенные строительные работы и их стоимость. Дело пересмотрено по вновь открывшемся, с уточнением исковых требований. Истец запросила только деньги за стройматериалы, т.к. договор подряда сфальсифицирован. С меня взыскали убытки на ремонт в которые входила только стоимость стройматериалов. Теперь хотят взыскать стоимость работ согласно экспертизе, хотя ремонт сделан своими силами и нет доказательств что были затрачены какие-то деньги на строительные работы. Экспертиза показывает стоимость работ, а не стоимость фактически затраченных средств. Я прав или нет? Могут-ли с меня взыскать деньги за ремонт сделанный своими руками? Спасибо!

Читать ответы (1)

Суд взыскал с меня 115 тыс. руб. за материалы ремонта, но истец требует еще 72 тыс. руб. за работы - правомерно ли это?

По решению суда мне восстановили срок принятия наследства. Предъидущий владелец сделал ремонт. По решению суда я должна возместить в счет возмещения расходов, понесенных на ремонт жилого помещения 617867 руб. В действительности ремонта на заявленную сумму нет. Да и сам ремонт мягко говоря не очень хорошего качества, сделан своими силами. СК РФ была сделана экспертиза согласно которой стоимость строй материалов 115 т.р., ремонтные работы оценены 72 т.р. Доказана фальсификация доказательств в суде. Решение суда отменено и отправлено на пересмотр. В первоначальном решении суда была установлена сумма на материалы 253 т.р. Истец изменила исковые требования прошу рассмотреть дело учитывая только стоимость строй материалов, а именно 253 т.р. Суд вынес решение основываясь на экспертизе СК РФ и с меня взыскали 115 т.р. Решение вступило в законную силу. Сейчас этот же истец хочет взыскать с меня еще 72 т.р за стоимость рем. работ. Правомерен ли данный иск, ведь иск о возмещении убытков за данный ремонт уже был рассмотрен и вступил в законную силу. Может ли истец теперь взыскать с меня стоимость работ?

Читать ответы (1)

Правомерность иска о возмещении расходов на ремонт после судебного решения обязавшего истца возместить предыдущему владельцу

По решению суда мне восстановили срок принятия наследства. Предъидущий владелец сделал ремонт. По решению суда я должна возместить в счет возмещения расходов, понесенных на ремонт жилого помещения 617867 руб. В действительности ремонта на заявленную сумму нет. Да и сам ремонт мягко говоря не очень хорошего качества, сделан своими силами. СК РФ была сделана экспертиза согласно которой стоимость строй материалов 115 т.р., ремонтные работы оценены 72 т.р. Доказана фальсификация доказательств в суде. Решение суда отменено и отправлено на пересмотр. В первоначальном решении суда была установлена сумма на материалы 253 т.р. Истец изменила исковые требования прошу рассмотреть дело учитывая только стоимость строй материалов, а именно 253 т.р. Суд вынес решение основываясь на экспертизе СК РФ и с меня взыскали 115 т.р. Решение вступило в законную силу. Сейчас этот же истец хочет взыскать с меня еще 72 т.р за стоимость рем. работ. Правомерен ли данный иск, ведь иск о возмещении убытков за данный ремонт уже был рассмотрен и вступил в законную силу.

Читать ответы (1)

Суд признал фальсификацию доказательств и отменил решение о возмещении расходов на ремонт

По решению суда мне восстановили срок принятия наследства. Предъидущий владелец сделал ремонт. По решению суда я должна возместить в счет возмещения расходов, понесенных на ремонт жилого помещения 617867 руб. В действительности ремонта на заявленную сумму нет. Да и сам ремонт мягко говоря не очень хорошего качества, сделан своими силами. СК РФ была сделана экспертиза согласно которой стоимость строй материалов 115 т.р., ремонтные работы оценены 72 т.р. Доказана фальсификация доказательств в суде. Решение суда отменено и отправлено на пересмотр. В первоначальном решении суда была установлена сумма на материалы 253 т.р. Истец изменила исковые требования прошу рассмотреть дело учитывая только стоимость строй материалов, а именно 253 т.р. Решение суда Взыскать с (ФИО) в пользу истца в счет возмещения расходов, понесенных на ремонт 115 т.р. Решение вступило в законную силу. Сейчас этот же истец хочет взыскать с меня еще 72 т.р за стоимость рем. работ. Правомерен ли данный иск, ведь иск о возмещении убытков за данный ремонт уже был рассмотрен и вступил в законную силу. Может ли истец теперь взыскать с меня стоимость работ?

Читать ответы (1)

Испорченная экспертиза строительных работ - правомерно ли требование оплаты новой экспертизы и возможность проверки расчетов

Зравствуйте! По моему ходатайству (я ответчик), была назначена экспертиза строительных работ (оплатила 24000), экспертиза оказалась неполной, хотя все материалы были предоставлены сразу, пришлось подать аппеляцию, суд назначил доп. экспертизу, в которой нашлись еще 160000, но суд обязывает оплачивать повторно в размере 15000, правомерно ли это? Беда в том. что и во второй экспертизе тоже есть расхождения, а именно часть работ учтена без стоимости материалов. Могу ли я составить дополнение к этой экспертизе и попросить суд проверить мои расчеты в соответствующих организациях с целью приобщения к делу.

Читать ответы (1)

Суд отклонил экспертизу по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля

Было ДТП. Пострадавшей была сделана экспертиза по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Судом данная экспертиза к сведению не принималась. Суд назначил новую экспертизу. Можно ли взыскать расходы по первой экспертизе (напомню - судом не была принята, но приложена к делу)

Читать ответы (2)

Как избавиться от ошибочной экспертизы и вернуть судебные расходы?

Была проведена экспертиза (по расписке), суд вынес Решение по этой экспертизе, взыскал судебные расходы по оплате экспертизы, оно вступило в силу, однако, Ответчик понимая тот факт, что не получал деньги, сделал рецензию на эту экспертизу - оказалось эксперт не компетентен, сделал экспертизу копии расписки - заключение в его пользу. Подскажите, как опровергнуть ранее сделанную экспертизу и как я могу вернуть деньги за эту экспертизу?

Читать ответы (5)

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?

Читать ответы (6)

Судебный иск против бюро экспертизы - взыскание ущерба за ошибки в расчёте

У нас был суд из-за того что заказчик остановил завершение строительных работ и отказался платить за проделанные работы. Была проведена строительная экспертиза в этой экспертизе были ошибки. Судом назначена повторная которая была описана с предыдущей так как сам обьект уже нельзя было осмотреть так как ремонт закончен другой бригадой. На основании результатов первой экспертизы мы выйграли суд но с наименьшей суммой не с той которую заявляли так как в первой экспертизе было много ошибок по расценкам и обьёмам. вопрос можно ли подать в суд на бюро от которого проводилась первая экспертиза за взысканием ущерба из за ошибок в расчёте.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Могут-ли с меня взыскать деньги за ремонт сделанный своими руками?

Москва - онлайн услуги юристов