Суд не принял заявление на восстановление срока наследования, наследник вынужден идти в исковое производство и платить огромную госпошлину - что делать?

₽ VIP

Юлия, здравствуйте! Внук должен восстановить срок для принятия наследства в судебном порядке. Это, действительно, исковое производство. Если нет других наследников, которые оспаривают право внука, то Ответчиками будет ИФНС и ДЖП и ЖФ (в Москве). Внук должен просить восстановить срок, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество. Пошлина исчисляется как за имущественный иск.

Срок начинает течь с момента, когда наследник узнал о наследстве, но у Вас были проблемы с паспортом, и об этом тоже нужно говорить, ссылаясь на уважительность причины пропуска срока.

С уважением,

Харченко О.В.

Уважаемая Юлия!

По поводу госпошлины не волнуйтесь - она не может быть более 20 тыс.руб. (ст.333.19 Налогового кодекса РФ).

Удачи,

Радик Камильевич

Здравствуйте,Юлия! Вы можете обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, запрлатив 100 руб. Если суд этот срок восстановит, то потом надо будет вновь обращаться к нотариусу. Поэтому проще сразу в суде, заплатив госпошлину за имущественный иск, признавать и право собственности. Шестимесячный срок исчисляется с момента, когда причины пропуска отпали. И здесь уже зависит от суда, признает ли он перечисленные вами причины уважительными, согласно ст. 1155 ГК РФ :

"По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали." С уважением,

Здравствуйте, Юлия! Добавлю к выше сказанному, что если вы не можете оплатить установленную гос.пошлину, то вам следует при подачи искового заявления также подать ходатайство об отсрочки уплаты гос.пошлины, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, а также 64 Налогового Кодекса РФ

пункт 2 ст.64 Отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) причинения этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы;

2) задержки этому лицу финансирования из бюджета или оплаты выполненного этим лицом государственного заказа;

3) угрозы возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога, утверждения арбитражным судом мирового соглашения либо графика погашения задолженности в ходе процедуры финансового оздоровления;

4) если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога;

5) если производство и (или) реализация товаров, работ или услуг лицом носит сезонный характер. Перечень отраслей и видов деятельности, имеющих сезонный характер, утверждается Правительством Российской Федерации;

6) при наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, установленных Таможенным кодексом Российской Федерации.

ст. 333.41.НК РФ Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины

1. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

2. На сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка.

Удачи.

Действительно надо восстанавливать срок принятия наследства. Госпошлина не будет несколько сотен тыс., не беспокойтесь...

Общего производства нет.Есть исковое.Выбирать вам не приходится.Только в исковом производстве.Не сможете доказать. проиграете дело.Извините за жесткий ответ.Без профессионального юриста вы не справитесь.Справедливость - не есть синоним законности .

Согласен с Галиной Владимировной, просто добавить нечего. Коротко и по сути.

Здравствуйте уважаемые юристы, большое спасибо всем кто ответил на мой вопрос(918552)! Но хотелось бы ещё узнать Ваше мнение на несколько вытекающих вопросов.

1. В каком производстве Вы посоветуете решать данный вопрос в суде, в исковом или общем? (после того как судья не приняла заявление, сославшись на мою неосведомлённость в данном вопросе, в общее пр-во, может не стоит "с ней спорить" и направить заявление в исковое пр-во?) Но исковое пр-во меня пугает своими возможными последствиями: ведь в ответчиках у меня будут профессиональные юристы из налоговой и др. гос структур.. А я по обр. экономист и просто пытаюсь помочь несчастному человеку не остаться на улице...

2. Как Вы считаете подобное дело должен представлять в суде профессиональный юрист, или достаточно будет того что профессионал составит исковое и приложит необходимый перечень док.? Начав самостоятельно это дело я думала что это просто техническая процедура, подаём заявление, продлеваем срок, и спокойно ходим собираем необходимые нотариусу документы...

3. Слабое место у меня в деле это то, что нахождение в испр уч не препятствовало моему доверителю обратиться с заявлением к нотариусу в установленный срок, но внук когда потерял связь со своей бабушкой ( я буду настаивать что он не знал о смерти бабушки) попробовал выписать ген.доверенность доверенному лицу, заверенную начальником ИК, но к сожалению, эта доверенность не была действительна так как у доверителя не было в личном деле паспорта и паспортные данные доверителя соответственно в доверенность никто не вписал. Я понимаю, что действия моего доверителя юр не грамотны, но что же делать, человек попробовал защищать свои права как мог, так сложилась его жизнь его круто повернулась после одного не верного шага и с 18 лет мальчик находился в заключении с перерывом в три мес.,ну представьте, что этот мальчик успел увидеть в нормальной жизни, откуда ему было знать как себя вести в подобной ситуации, я настаиваю, что он не грамотен, и бабушка его покойная, она была ему больше чем бабушка, эта пожилая женщина растила его одна с 8 лет после того как мальчик остался сиротой, они пережили много трудностей в вдвоем, их обманули аферисты при обмене квартиры оставшейся после покойной матери, и остались глухи чиновники и прокуратура к просьбам о помощи одинокой, старой женщины с маленьким ребёнком. Всё это и многое другое они пережили..

И вот, наконец, мальчик освободился и приходит к себе домой, в дом, где он жил вместе с бабушкой находит там завещание, восстанавливает док-ы обращается к нотариусу и дальше вы знаете.. И что же получается, что он может остаться на улице? Если я не смогу доказать в суде уважительность пропущенного срока принятия наследства. А где же справедливость!

Я понимаю, что всё это лирика,и судью она мало интересует, но это судьба человека!

Прошу прощение за эмоциональность, хотела покороче написать, не получилось!