Возможное мошенничество и ущерб - Рассмотрение дела о предоставлении займа под залог недвижимости в Конституционном суде Российской Федерации
Как вы считаете есть ли здесь ущерб и мошеничество? Дело было в 2009 году, человек попросил деньги под залог недвижимости я ему дал 350.000 т. р. под 7% на два года, но дал я ему не по договору займа а по договору купли продажи и договор зарегистрировали в рег. палате, дал по такому договору потому что на практике в нашем регионе давали все так, после он исчез проценты не платил, до сих пор проживает в данной квартире и так же в ней прописан, в итоге меня обвинили в мошенничестве 159 ч. 4, его с данный квартиры некто не выгонял и не угрожал, на суде все это он подтвердил, а именно меня обвиняют что я его убедил взять деньги он сказал что он сам взял и нужны были ему. И как действует КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 апреля 2003 г. N 6-П.
Как вы считаете есть ли здесь ущерб? Дело было в 2009 году, человек попросил деньги под залог недвижимости я ему дал 350.000 т. р. под 7% на два года, но дал я ему не по договору займа а по договору купли продажи и договор зарегистрировали в рег. палате, дал по такому договору потому что на практике в нашем регионе давали все так, после он исчез проценты не платил, до сих пор проживает в данной квартире и так же в ней прописан, в итоге меня обвинили в мошенничестве 159 ч. 4, его с данный квартиры некто не выгонял и не угрожал, на суде все это он подтвердил, а именно меня обвиняют что я его убедил взять деньги он сказал что он сам взял и нужны были ему.
Как вы считаете есть ли здесь ущерб и мошенничество? Дело было в 2009 году, человек попросил деньги под залог недвижимости я ему дал 350.000 т. р. под 7% на два года, но дал я ему не по договору займа а по договору купли продажи и договор зарегистрировали в рег. палате, дал по такому договору потому что на практике в нашем регионе давали все так, после он исчез проценты не платил, до сих пор проживает в данной квартире и так же в ней прописан, о условиях и о договоре он знал и подтвердил это в суде в итоге меня обвинили в мошенничестве 159 ч. 4, его с данный квартиры некто не выгонял и не угрожал, на суде все это он подтвердил, а именно меня обвиняют что я его убедил взять деньги он сказал что он сам взял и нужны были ему.
Как Вы думаете есть ли здесь ущерб, дело было в 2009 году, человек попросил деньги под залог недвижимости я ему дал 350.000 т.р. под 7% на два года, но дал я ему не по договору займа а по договору купли продажи, после он исчез проценты не платил, до сих пор проживает в данной квартире и так же в ней прописан, в итоге меня обвинили в мошенничестве 159 ч.4, его с данный квартиры некто не выгонял и не угрожал.
Что такое ущерб по 159 ук рф, как понять когда он наступил. После продажи мной недвижимости или после регистрации на меня недвижимости, не могу понять. Ситуация такая дал денег под залог недвижимости по договору купли продажи и зарегистрировал в рег палате в 2009 году и меня обвинили в мошенничестве, но человек который взял деньги не проценты не основной долг не выплатил и в данный момент проживает и прописан в данный квартире с моей стороны не угроз не выселение не было все это время ждал пока отдаст деньги.
Меня обвиняют в 159 ч.4,дело в том что я в 2010 году дал в займы под залог недвижимости деньги в размере 300,000 т.р.,не по договору займа, а по договору купли продажи, показание потерпевшего на суде были таковы, что я не убеждал его брать деньги, он знал что будет договор купли продажи, его не кто не заставлял переоформлять квартиру, ему не кто не угрожал, он проживает там же,он там прописан, его не кто не выселял, денег он не разу не платил, а обвинение на этом и строиться, как вы считаете это дело уголовное?
Вопрос такого плана, с 2009 года выдавал займы под залог недвижимости НЕ по договору займа, а по договору купли-продажи, почему давал именно так посмотрел практику нашей области давали на тот момент именно так и рычага воздействие на мини конторы не было не каких, начну с того что на меня написали заявление всего 10 потерпевших статья 159 часть 4.В их заявления было указанно что я их убеждал брать деньги, скрывался от уплата ими процентов и т.д., следствием нечего не доказано. Квартиры под какие я давал деньги не продана они все там прописаны и проживают не кто никогда им не разу не угрожали на суде они все подтвердили. Как вы считаете может эта статья переквалифицироваться на 165 УК. Или 172 Ук. Почему спрашиваю просто факт мошенничество есть а цели хищение нет и не было, если хотел бы получить выгоду продал бы все квартиры давно уже.
Я у частного кредитора взяла по договору займа деньги на лечение под залог квартиры. Он потребовал, чтобы залог был оформлен как купля-продажа квартиры на сумму займа.
Дистанционно оформили продажу квартиры. Я платила ему проценты за пользование деньгами по договору займа, но сейчас ситуация сложилась так, что пока нет денег. Попросила отсрочку. Он стал угрожать и сказал, что продаст нашу квартиру и выбросит нас на улицу. Это было наше единственное жилье. Можно ли обратиться куда-то и признать договор купли--продажи недействительным или кабальным. Что необходимо сделать в этой ситуации?
А как Вы считаете если дать деньги под залог недвижимости по договору купли продажи и написать расписку о полной стоимости недвижимости, это вообще криминал или нет, просто человек взял а сейчас утверждает что он думал что будит договор займа а что расписку писал не помнит это было в 2008 году, квартира его не продана он там прописан и проживает за все это время он не отдал не копейки а взял 300,000 т.р.?
Договор был подписан 07.07.2005 г., а арест наложен 27.07.2005 г. Как сообщили нам арест наложен на квартиру по заявлению о том, что данная квартира находится в залоге с 2003 г. Владельцы квартиры о залоге не сообщали и в договоре прописано что квартира не находится под залогом. Держатель залога свои права не регистрировал и на дату продажи квартира была чистая, без обременений. Деньги (в сумме 630.000 руб) владельцам квартиры были переданы 07.07.2005 г. после подписания договора купли-продажи. Сейчас владельцы квартиры ведет судебные разбирательства с залогодержателем. Суд назначен на 19.09.2005 г. Помогите, дайте консультацию как нам быть? Можем ли мы получить эту квартиру после суда?
Человек берет деньги под залог квартиры и составляются документы - договор займа и договор залога недвижимости. Нужно нести в рег палату договор недвижимости для того что бы они наложили запрет на время договора на любые действия (продажа, дарения и так далее) по квартире? Что еще нужно что бы квартира осталась у меня если человек не расплатится во время?
