Как доказать, что расписка написана не под давлением, как она это утверждает?

Можно ли считать расписку как добровольное соглашение о разделе совместно нажитого имущества, между мной и женой, написанной ею после развода (развод был в апреле 2015 года), расписка написана в августе 2015 года, в которой она указала, что не имеет претензий на совместно нажитое имущество в виде автомобиля (КАМАЗ) и ДОМА. себе оставила легковой АВТОМОБИЛЬ и БЫТОВУЮ ТЕХНИКУ (список перечислила). Расписка написана ею собственноручно, без свидетелей, без нотариуса (таково было ее желание). У нас есть несовершеннолетний ребенок По решению суда остался ей, фактически живет со мной. На момент развода ему исполнилось10 лет 5 месяцев. Очень просился на суд, чтобы сказать, что остается жить со мной. Она опять же уговорила меня не брать его на суд (по ее словам - чтобы не травмировать ребенка)., а также чтобы никого из родных и знакомых не было. Она считала, что это только ее и мое дело.В исковом заявлении указала, ЧТО СПОРОВ ИМУЩЕСТВЕННОГО И ЖИЛИЩНОГО ХАРАКТЕРА МЕЖДУ НАМИ НЕ ИМЕЕТСЯ. Инициатором развода является она. В исковом заявлении указала, что С ДЕКАБРЯ 2013 ГОДА БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НАМИ ПРЕКРАЩЕНЫ.После развода продолжали жить в доме каждый своей жизнью. В августе написала расписку и ушла из дома, забрав легковую машину (устраивала свою личную жизнь). Приезжала ненадолго вечером (делала уроки с ребенком) и утром(отправляла его в школу).В середине декабря приехала с вещами и заявила, что хочет жить в доме и планирует подать на раздел имущества, которое оставила мне по расписке (автомобиль КАМАЗ и ДОМ). Кстати - автомобиль КАМАЗ - это мой основной доход. Благодаря ему я построил дом и в данный момент зарабатываю на нем на содержание себя и сына. Она за 11 лет совместного проживания практически не работала. Утверждает, что расписку написала под давлением. Хотя, если бы это было так, она могла бы заявить в органы полиции в этот или на следующий день. После написания расписки прошло 4 месяца. Выходит она ее писала, заранее зная, что обманывает меня? Как мне поступить? Как доказать свою правоту? Мало того, что мы с сыном получили большую психологическую травму, так еще я рискую остаться с сыном и без ДОМА и без средств существования, так как КАМАЗ - мой основной заработок (я уже писал об этом). У нас вообще очень сложная и запутанная ситуация. ДОМ я построил 9 лет назад на территории тещи, в конце огорода.Её земельный участок 15 соток. Оформить ДОМ не могли, так как у тещи не было казахского гражданства (она была гражданка Грузии). Наследство получила по завещанию от родителей. Дом оформили на нее а земельный участок как не гражданке Казахстана, дали в аренду на 10 лет, согласно договора аренды. Вот на этом участке черт дернул меня построить ДОМ. Теща обещала, что мы оформим ДОМ как только она получит документы.Но прошло время - договор аренды истек 3 года назад. Продлевать его она не собирается. Не хочет этим заниматься.Получается, что все эти годы я не мог оформить ДОМ (то у нее грузинский паспорт был, то у нее договор аренды истек) Дом я построил каркасно-камышитовый (как конструктор). Я хочу весной разобрать его и перенести на участок, который мне выделили мои родители и оформили на меня.Боюсь, что теща будет препятствовать переносу дома, хотя говорит, что если сын уходит со мной, то я могу забрать дом, если не уходит, то нет. Сын уходит со мной. Это его категорическое решение.Он очень расстроен тем, что я не взял его на суд, он там хотел сказать, что хочет остаться жить со мной.Можно ли теще, в случае ее отказа на перенос дома, предъявить статью об обмане, мошенничестве (завладение чужим имуществом путем обмана)? Мне и так предстоят не малые материальные затраты. Очень не просто разобрать и перенести дом. Другой вариант - может ли суд заставить ее выделить мне земельный участок для оформления ДОМА и дальнейшей его продажи. Имеет ли право на ДОМ бывшая жена, если в расписке она отказалась от него. И можно ли ей отказать во вселении в этот ДОМ. Как доказать, что расписка написана не под давлением, как она это утверждает? Живу в Казахстане.Как наш Закон смотрит на это. Если можно - ссылки на соответствующие статьи.