Препятствие стоку воды в канализацию - право хлебозавода или нарушение?

Я работаю на хлебозаводе. Относиться ли хлебозавод к горячему цеху. Есть ли вредность и какие положены льготы работникам хлебозавода. Каков порядок выхода на пенсию. Большое спасибо.

Я студентка, нам задали задачу, помогите, пожалуйста её решить: АО "Строитель" по договору строительного подряда производило реконструкцию одного из производственных зданий АО "Хлебокомбинат". Однако здание было выполнено подрядчиком несвоевременно и с низким качеством. Поэтому после окончания выполнения работ в порядке возмещения приченённых убытков и компенсации морального вреда хлебозавод запретил вывоз с территории завезённых ранее строителями подъёмного крана, бетономешалки и двух строительных вагончиков. Полагая, что хлебокомбинат удерживает чужое имущество незаконоо, АО "Строитель" обратился в суд с иком к хлебокомбинату о возврате оборудования. При рассмотрении дела в суде неожиданно выяснилось, что на территории хлебокомбината находится один кран, а куда делось остальное оборудование-никто не знает. Если честно, вопроса далее не стоит. Буду очень благодарна за помощь в решении этой задачи.

При переоформлении договора на водоснабжение Водоканал потребовал исполнительную съемку водопровода, водопровод был подключен в 1998 году, постоянно действующий. Правомерны ли требования Водоканала?

Вопрос касается частных домовладений. Эксплуатирующая организация проложила новый водопровод рядом со старым осенью 2012 года. Весной 2013 года не предупреждая потребителей ни письменно ни устно перестала подавать воду по старому водопроводу, устно обосновывая аварийностью водопровода. За переключение к новому водопроводу требуют плату. Я считаю, что стоимость этих работ включается в тариф на поставку воды и проведение капитального ремонта водопровода не должна оплачиваться отдельно. Законно ли это?

Объект капитального строительства был подключён к центральному водоснабжению. Пять лет назад объект был отключён в связи с аварией на водопроводе к данному объекту. Хотим восстановить водоснабжение, но Водоканал требует плату за подключение. Мотивирует что данный объект у них не значится как подключённый. Законны ли действия Водоканала?

Я подключен к частному водопроводу. Договор на поставку воды с Водоканалом заключен. В настоящее время, я выдал разрешение на врезку уже мной водопровод. Собственник водопровода к которому я подключен требует дополнительной оплаты сверх того что ему заплачено, с каждого человека врезающегося в мой водопровод. Имеет ли он на это право.

ООО Коммунальщик в течении 7 месяцев поставляет холодную воду хлебозаводу, принимает стоки. Однако до последнего времени хлебозавод не возвратил направленный ему подписанный договор оказания коммунальных услуг. За оказанные услуги предприятие регулярно выставляет хлебозаводу сч.фактуры. Однако последний поставленную воду не оплачивает, акты сверки задолженности не подписывает. ООО Коммунальщик подготовило в арбитражный суд иск о взыскании с хлебозавода задолженности и проценты по ст.395 ГК РФ. Можно ли выиграть это дело в указанной ситуации - без подписанного договора и актов сверки долга? Владимир.

Проживаю в частном доме. Был подключен к магистральному водопроводу. Заключен договор по предоставлению воды и оплате услуг. После капитального ремонт магистрального водопровода заставляют за свои средства подключаться к водопроводу. Правильно ли это,

Предприятие на котором я работаю рпиобрело на аукционе в собственность недостроенное нежилое помещение. Собственником недостроенного нежилого помещения является фонд госимущества а земельный участок на котором расположено недостроенный объект принадлежит хлебозаводу (А/О).дело обстаит так что на объект мы имеем право собственности а на земельный участок на котором расположен объект-нет. Хлебозавод (собственник земельного участка) настаивает на передачу права на часть недостроенного объекта и тогда руководство хлебозавода согласиться на заключения с нами договора аренды земельного участка в противном случаи мы несможем пользоваться объектом на чужом земельном участке. А объект нам очень необходим. ПОДСКАЖИТЕ КАК ВЫЙТИ ИЗ ДОВОЛЬНО НЕПРОСТОЙ СИТУАЦИИ. БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН ЗА ВАШ УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ ОТВЕТ!

Мне в частном доме отключили воду, проживаю с несовершеннолетним ребёнком, много лет пользовалась центральным водопроводом. Ситуация такая, у нас в Архангельском Голицыне провели реконструкцию трубопровода путём его замены, за счёт государственной программы. Центральным водоснабжением пользуюсь много лет, задолжнности не имею. На территории моего домовладения находится колодец который подключен к центральному водопроводу с исправным трубопроводом, который в случае поломки обслуживаю я сама. При реконструкции водопровода построили новый колодец в 100 метрах от моего дома. Теперь в администрации говорят (чтобы у меня дома была вода) я должна за свой счёт провести 100 метров водопровода от своего колодца до нового (это стоит около 30000 р) Заплатить 7300 р за повторную врезку, 7000 р за новый водопровод (согласно государственной программе 10% оплачивают жители). Договор на беспрерывное водоснабжение холодной воды у меня заключен с МАУ Специальным Центром Обслуживания Этой организации передали новый водопровод. На все мои вопросы в специальный центр обслуживания почему мне отключили воду, мне отвечают (разбирайтесь с сельской администрацией). Я не понимаю почему я должна вести 100 метров водопровода к своему дому за свой счет и платить за повторное подключение если у меня водопровод был. Почти неделю я живу без воды. Скажите пожалуйста правомерно ли это?