Отказ суда в восстановлении на работе беременной сотрудницы - протокол УЗИ не признан доказательством?
199₽ VIP
В августе у нашего банка отозвало лицензию, пришла временная администрация на третий день после отзыва вручила всем сотрудникам уведомление о сокращении 6 октября. В общем,6 октября меня увольняют по сокращению, а через 5 дней я начинаю подозревать беременность. Обращаюсь 16 октября в гинекологический центр к врачу акушеру-гинекологу для прохождения узи. Врач делает заключение по протоколу узи беременность малого срока в 3,5 недели, то есть на момент сокращения я находилась в положении. Я подаю иск в суд о восстановлении на работе так как на момент того как я узнала о беременности организация была в стадии назначения ликвидатора и сообщить работодателю мне не представлялось возможным. Суд принял решение в иске по восстановлению на работе и выплате вынужденных прогулов отказать в виду того, что протокол ультразвукового исследования врачем акушером-гинекологом по мнению суда не является доказательством беременности и что беременность я не доказала, в женскую консультацию запись у у меня была по электронной очереди только после суда, протокол узи был на тот момент единственным документом который подтверждал мою беременность, правомерно ли решение суда? Неужели протокол узи проведенный в гинекологический центре врачем акушеров-гинекологом высшей категории не является доказательством для суда? Представитель ликвидатора в суде вообще заявил: Как вообще можно учитывать какие-то там дни беременности. Деньги банка ликвидатор очень активно тратит все мелкие расходы умножается на 10,а то и на 100. Боюсь что пока я в дальнейших инстанциях докажу что я беременна все растратится под ноль и организацию закроют, не исключаю возможность подкупа судьи. Потому что на основании протокола узи меня поставили на учет в женской консультации почему он не явился доказательством беременности для суда мне не понятно, на малом сроке ведь все идут делать узи... Что мне делать посоветуйте пожалуйста, заранее благодарю.
Нужно было в суде ходатайствовать о назначении судом экспертизы согласно ст. 79 ГПК РФ.
Теперь поздно.
Но можете обжаловать это решение.
СпроситьВам остается только обжаловать решение суда.
С точки зрения законодательства, решение правомерно.
СпроситьУваажаемая Ольга!1
Вы пишите в своем вопросе: В общем,6 октября меня увольняют по сокращению, а через 5 дней я начинаю подозревать беременность.
То есть вы сами начали позревать что вы беремены только после увольнения Тогда спрашивается как мог рабтодатель на момент вашего увольнения по п.2 ст81 ТК РФ знать о вашей беременности Увольнение по данной статье было бы незаконном если бы рабтодатель уволил заведомо беременую женщину.
Чтобы иметь шансы на обжалование данного решения вы должны предоставить суду неспоримые доказательства что именно 6 октября 2015 года рабтодатель знал о вашей бере5менности
СпроситьВправе подать апелляционную жалобу - ст. 322, 330 гпк рф и указать в ней, что доказательства были представлены, суд не разъяснял необходимость представления доп. доказательств. Вывод, что узи не доказательство должен быть судом мотивирован в решении.
Спросить