Вопрос о праве работников ГИБДД останавливать и штрафовать водителей без запрещающего знака на трассе

Позавчера тормознули за превышение скорости. По протоколу штраф 1500 р.

Жигули с камерой стояли до начала ограничения скорости. На видеосъемке привязка к километровому столбу, который тоже стоит до начала действия знака ограничения скорости до 50 км.

У меня антирадар. Хорошо помню, как он сработал на камеру, тут же снизил скорость, затем увидел перед собой знак "50 км".

Можно ли в суде привести довод, что если привязка видеосъемки к столбу, который за пределами участка действия знака, то и видеосъемка не является доказательством превышения скорости?

Поставили знак ограничения скорости недавно на трассе перед поворотом, а напротив через дорогу камеру повесили. Знака видеосъемка нет-пришел штра за превышение. Должен я его оплачивать?

Мне выдали постановление за превышение скорости на 27 км/ч по трассе м 6.

Перед круговым движением было расположено ступенчатое ограничение скорости. 80-60-40. Две полосы движения в одну сторону. Знаки 80-60 дублировались с левой стороны.

Знак 40 не дублировался. В районе знака 40 и было превышение скорости. Скорость движения была 67 км/ч.

Я двигалась в левой полосе. Справа двигался грузовик. Знака не было видно.

Могу ли я оспорить штраф? Если да, то на какие пункты сослаться будет правильным.

Сын ехал по трассе со скоростью 90 км. Был остановлен сотрудником ГИБДД, который сказал, что сын превысил скорость, т.к. проехал знак ограничение скорости 60 км. Когда сын сказал, что такого знака на трассе нет, то сотрудник пригласил его в машину ГИБДД и сказал, что имеется превышение скорости, т..к. стоит знак населенный пункт. Законны ли действия сотрудника по составлению протокола, если он сам перепутал знаки и в протоколе не указал на какой дорожный знак он ссылается. Поскольку сын не был согласен именно с указанием на другой дорожный знак, то сотрудник остановил на трассе (минут через 20) 2 машины и попросил водителей подписать протокол как понятым. Протокол сыну читать не дал, просто спросил будет ли сын его подписывать. Сын отказался от подписи. Ему выдали на руки нечитаемую копию протокола, из которой только видно что он нарушил п.10.2 ПДД на 31 км трассы. На сколько правомерны действия сотрудника?

Скажите, пожалуйста, имеют ли право сотрудники ГИБДД пользоваться ручными приборами для измерения скорости, в частности прибором АМАТА? Остановили за превышение скорости в зоне действия знака 40 км\ч, показали прибор с зафиксированной скоростью 66 км\ч, выписали постановление, я расписался. Позже посмотрел видеорегистратор, который тоже показывает скорость, максимальная скорость в зоне действия знака была 59 км\ч. Можно ли обжаловать постановление, или видеорегистратор не примут, как доказательство?

29/12/2014 года было выписано постановление ГИБДД за превышения скорости на 28 км при действующем знаки 40 км.с фото фиксацией автомобиля. Я обратился в суд. т.к в постановлении запрещающий знак 40 (3.24) указан без таблички (8.2.1) которая находилась под знаком (400 метров) и в конце зоны действующего знака 3.24 отсутствовал знак 3.25.Фотофиксация автомобиля камерой на непонятном участке дороги без знака 3.25 конец зоны действия знака 3.24.Суд состоится 5 февраля 2015 года. Если смысл защищать свои права в такой ситуации.

В каких случаях сотрудники ГИПДД имеют право стоять на федеральной трассе с ручным радаром измерения скорости и выписывать штрафы на месте? Пожалуйста укажите закон или постановление. Спасибо.

Ехал по трассе был знак ограничение скорости 70 км/ч моя скорость была примерно 120. позже увидел радар и сотрудников ДПС но они меня не остановили. Я думаю что радар зафиксировал мое превышение. Какие могут быль последствия. Спасибо!

Сотрудники гибдд спрятовшись за мостом остановили меня за привышение скорости на трасе установив знак 40. предупреждения о видео фиксации не было. Законно ли это?