Как заставить участкового работать и какое наказание может грозить нападавшим?

Был избит сегодня утром двумя людьми одного из них раннее знал. Я пытался всячески избежать конфликта не получилось. Получил несколько ударов по голове железным ключом. Все происходило в мед. учереждении нападавшие являются подсобными рабочими после мне вызвали скорую увезли в бсмп сотрясение головного мозга гематома лобной части головы написал заявление. Нападавший тоже написал встречку на меня якобы я на него кинулся. Дело в том что с раннее знакомым мне нападавшим было анологичная ситуация токо тогда он нападал на меня пистолетом тогда по моему заявлению дело так и недошло до суда. Вопрос почему его не лишат свободы я следователю говорил что ето неоднократно было изаяву писал на него раннее и теперь такая ситуация так он еще и ухмыляется надомной.

В 4 часа утра в квартиру к моему сыну ворвались три человека вооруженных кувалдой и металлическими предметами и стали бить всех подряд. Двоим рассекли головы и были переломы конечностей. При этом в комнате не горел свет и нападавшие кричали что убьют их. но парни оказали сопротивление и в результате драки один из нападавших попал в больницу. Спустя три недели сына закрыли якобы он представляет угрозу жизни потерпевшего. Что делать?

Вернувшись домой, она взяла фотоаппарат и вернулась, чтобы сфотографировать нападавших. Фотоаппарат у нее отобрали и повторно нанесли побои. Факт избиения зафиксирован ночью в местной больнице. Утром, при подаче заявления, сотрудники милиции сообщили, что нападавшие подают встречное заявление - якобы одному из них также были нанесены телесные повреждения, которые зафиксированы спустя сутки. Сотрудники милиции утверждают, что в случае возврата фотоаппарата дело будет закрыто по причине взаимных обвинений в побоях, хотя на момент ухода из кафе никаких повреждений, естественно, у нападавших не было и быть не могло.

Правомочна ли такая постановка вопроса.

По данному факту было написано заявление в милицию. В данный момент троих обвиняемых нашли. Были проведены следственные мероприятия. Сын опознал двоих из трех нападавших. Обвиняемые во всем признались. В травмпункте, а в последствии в больнице скорой медицинской помощи сыну поставили диагноз: закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга. При разговоре со следователем я узнаю что, обвинение предъявлено только одному из нападавших по статья 161 часть 2. Объяснение следователя: так телефон же забрал один, вот ему и предъявлено обвинение. Все нападавшие совершеннолетние (1989 г.р.). Скажите, пожалуйста, правомерны ли действия следователя, т.е. предъявление обвинения только одному из нападавших?

Два года назад на меня напали двое молодых людей один из которых был несовершеннолетним. Этот несовершеннолетний ударил меня металлическим предметом по голове, второй побил ногами и они забрали у меня имущество на сумму 500 руб. Побои были зарегестрированы и я дал соответствующие показания в милиции. Все происходило на глазах у свидетеля, друга нападавших. Всех троих я знал ранее. В последствии совершеннолетний нападавший в своих показаниях и на очной ставке в содеянном не признался заявив что его там вообще не было. Свидететель показания не давал и точно давать не будет. А несовершеннолетнего нашли только сейчас. В своих показаниях он утверждает что был один, бил "зажигалкой",имущество забирал и все якобы на почве личного конфликта который произошел у меня с ним ранее. Мне предстоит очная ставка с ним. По истечении двух лет у меня не осталось к ним претензий и не хочется доводить дело до суда или хотя бы сделать так чтобы суд их оправдал. Следователь хочет "вытянуть" дело по статье разбойное нападение. Что Вы можете посоветовать? Заранее спасибо.

Было нападение 2 человек на машину, избили. Вызвали милицию все зафиксировали, в травме зафиксировали побои-перлом носа, множественные порезы от разбитого стекла. Что делать, какое наказание дадут нападавшим?

Меня избили друзья моей бывшей девушки. Был вызван наряд полиции, но он отказался ехать по месту нахождения нападавших. После написаного заявления о возбуждении уголовного дела меня отправили не сделав суд мед экспертизы. Сам обратился в скорую мене поставили перелом челюсти. Нападавшие отрицают свою вину. Какие дальнейшие действия мне предпринять?

Подал заявление на двух человек по 116 статье в милицию. Нападавшие проживают по соседству, но лично с ними не знаком. Непосредственным свидетелем была только моя мать. Во время драки я дотянулся до звонка и она выбежала на площадку. Так же есть косвенный свидетель-старший по подъезду. Он подсказал имя одного из нападавших тк их компания регулярно тусуется на придомовой территории и в подъезде и отметил его буйный нрав. Есть мед освидетельствование повреждения головы (на руки я его не получал). Участковые установили личности нападавших и направили заявление в мировой суд (заявление переписал уже на установленные имена нападавших и получил письмо о направлении дела по подследственности в мир. суд). Прошло 10 дней. Подскажите, пожалуйста, как лучше действовать? Ждать ответа из мирового суда или обратиться в него напрямую? Какие перспективы вообще у меня имеются по такому делу?

Пять человек, закомы между собой избили двух парней одному сломали нос пробили палкой голову и перепало по телу. Второму только палкой разбили голову, пол года тянется следствие, сегодня в милиции сказали что квалифицируют 125 статью, подскажите как потерпевшим добиться заслуженного наказания для нападавших.

Как будет начисляться выплата за причиненный моральный ущерб по уголовному делу о разбойном нападении в следующей ситуации:

Двое нападавших и двое потерпевших, каждый из нападавших контактировал только с одним из потерпевших. Одному из потерпевших моральный ущерб был полностью возмещен его нападавшим, а вот со вторым возникают проблемы. Имеет ли право пострадавший, которому моральный ущерб не возмещен, требовать его возмещения от обоих нападавших или по закону оплатить его должен только тот человек, который на него напал.

Заранее большое спасибо.