
С какого момента считается дело рассмотренным в суде первой инстанции?
Помогите пожалуйста разобраться.
В ст. 6 ФЗ «О введении в действие ГПК РФ» указано, что дела находящиеся в производстве судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 1 февраля 2003 года, подлежат рассмотрению и разрешению с 01.02.2003 г. в соответствии с ГПК РФ. С какого момента считается дело рассмотренным в суде первой инстанции? Ситуация такая: в конце 2002 года лицо подало жалобу на решение общего собрания некоммерческого объединения по правилам главы 24 прим. 1 ГПК РСФСР по месту своего жительства (иной город, чем тот где находится некоммерческое объединение. С 01.02.2003 г. согласно ст. 245, 254 ГПК РФ среди действий и решений которые могут быть обжалованы в неисковом порядке остались лишь решения и действия госорганов, органов местного самоуправления и их должностных лиц. Общественные объединения в этой статье не упоминаются. Прения закончились 30.01.2003 г., суд объявляет перерыв до 03.02.2003 г. и в этот день объявляет резолютивную часть решения суда.
Вопрос: Должен ли был суд руководствуясь п. 3 ст. 247, ст. 248 ГПК РФ прекратить производство по делу т.к. жалоба должна была рассматриваться в порядке искового заявления, а поскольку по общему правилу они рассматриваются по месту ответчика, а ответчик находится в ином городе, чем тот где рассматривался спор?

Вопрос, конечно, интересный. Формально суд уже в феврале должен был руководствоваться "новым" ГПК РФ. Но коль Вы знаете его содержание, то знаете, что отмена решения только по формальным основаниям, по несоблюдению норм процессального характера не возможна, коль это никак не отразится на самом существе решения. Т.е. если суд вынес законное и обоснованное решение по существу, то только для того, чтобы направить дело в иной суд для его рассмотрения в порядке искового производства для вынесения решения, по существу аналогичного, вряд ли суд второй инстанции его отменит.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Действия Листьевой по подаче кассационной жалобы соответствуют требованиям закона

Возможность пересмотра решения суда на основании признания незаконным и недействительным решения общего собрания СНТ

Как часто встречается принятие нового решения без передачи дела на новое рассмотрение в кассационном производстве?

Суд апелляционной инстанции отменил Заочное Решение Центрального районного суда города Сочи по гражданскому делу

Порядок рассмотрения кассационных жалоб и правила формулировки просительной части

Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в апелляционной инстанции по части 4 статьи 288

Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции
