Спросить юриста  бесплатно

Вопрос № 92552

27.05.2003, 01:18

22 года, москвич, ранее не привлекался. Задержан охраной в магазине при попытке украсть джинсы ($100)

, положил джинсы в рюкзак, сняв магнитную защиту в примерочной, дальше гулял по магазину. Попытки вынести джинсы в рюкзаке из магазина не было. Охрана обнаружила защиту в примерочной и не смотря на попытки купить джинсы конфисковала рюкзак и джинсы, положив их в рюкзак, вызвали милицию, составили протокол. При всем этом была подруга обвиняемого - возможны свидетельские показания (пока их не спрашивали).

В 2.00 ночи уже в ОВД пришла дознаватель, пугала длительным задержанием в "обезьяннике", допрашивала. В 8.00 утра давлением заставила подписать протокол, частично не совпадающий с показаниями подозреваемого. Адвокат не предлагался.

В 14.00 уже было заведено уголовное дело на местом уровне - дознавателем ОВД Хамовники без передачи дела в прокуратуру по ст.158 (Кража).

Через несколько часов допроса подозреваемый в состоянии шока отпущен под подписку о явке, выданы запросы для наркологического и псих. Диспансеров и требование собрать справки, требование принести характеристику с места учебы (к слову, ее отказались предоставить).

1) Нужен ли адвокат? Какова может быть цена на эти услуги?

2) На что следует напирать адвокату (при общении с адвокатом) - изменение статьи на, например, "покушение на кражу", нарушение УПК (в чем?), иное?

3) Насколько важна характеристика с места учебы (которую отказались предоставить)? Должен ли собирать справки и характеристики обвиняемый сам или это должна делать запросами дознаватель?

4) Какие советы Вы можете дать в данной ситуации? Насколько я понимаю, на суде стоит напирать на штраф (от 20-50 МРОТ?), а не на условное наказание? Будет ли обвиняемый "невыездным", в каком случае?

Спасибо за развернутые и оперативные ответы!

Алексей.

Ответы юристов

27.05.2003, 08:02

Предварительное следствие по данному делу будет проводиться в ОВД, поскольку оно не находится в компетенции прокуратуры. Что касается непосредственно самого совершенного деяния, то в нем не усматривается состав оконченной кражи, поскольку кража считается оконченной с того момента, когда лицо не просто завладело похищенным предметом, но и получило возможность распорядиться им по своему усмотрению или пользоваться им (Бюллетень Верховного суда СССР. 1972. N 4. С. 14). Справки, характеристики с работы обвиняемый на практике собирает сам, характеристики и т.п. имеют значение. Конечно, они не являются решающими, однако свидетельствуют о положительной в целом направленности обвиняемого и учитываются при назначении наказания. Тактически, видимо, поскольку лицо было поймано с поличным, необходимо занять позицию, при которой обвиняемый полностью признал и осознал свою вину, раскаивается в совершенном деянии и т.п. (зависит от обстоятельств). Что касается адвоката, то он никогда не бывает лишним в такого рода делах. Однако Ваш знакомый должен исходить из своих материальных возможностей. Если потребуется помощь-обращайтесь. С уважением,

27.05.2003, 11:22

1. Адвокат всегда нужен. Договорная. Разброс велик.

2. Адвокат сам знает на что ему "напирать". Но судя по Вашему описанию придется напирать только на переквалификацию - "покушение на кражу". При этом переквалификация скорее всего будет достигнута в суде. Милиция всегда "квалифицирует" с запасом, убивая двух зайцев - раскрыто более тяжкое+если суд установит более тяжкое преступление, нежели вменили - отправит на доследование, если менее-сам переквалифицирует. Показания, данные в отсутствие адвоката, при отказе от них - не учитываются.

3.В общем-то важна. Берите с места работы... Нет места работы - поищите...

4. Нет, это обязанность дознавателя.

5. Смотря по ситуации..."невыездной" будет при назначении условного наказания.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских