Завтра суд ч 2 ст 228 о назначении принудительного лечения.
Меня задержали 27 февраля 2015 года. В 11-45 на ул. 45 стрелк. дивизии г. Воронеж.
Я не нашол закладку. Но меня привезли в Управление Наркоконтроля Воронежа ну и там три раза приглашали понятых (студенты там на практике двое) переписывали осмотр и они расписывались в изъятии якобы у меня героина 6 что ли грам.
Единственное на что я надеюсь , это тот факт , что я не прикасался ни к пачке сигарет , которую мне предложили положить в правый карман куртки ни к пакетам с героином , которык оказывается лежали в пачке из под сигарет БОНД.
Просто мне повезло. Когда они меня попросили оказать помощь в задержании продавца наркотиков они не говорили что нужно будет какую то мокрую может быть в моче пачку из под сигарет класть в карман. Ну я и отказался. Даже прикасаться не стал к этой пачке.
Но они оказывается написали что изъяли эту пачку на улице 45 стрелковой дивизии в 11-40 27.02. 2015. в присутствии этих студентов.
Я думаю эти студенты вряд ли знают что так написали полицейские. Может они тоже как и я думают что полицейские напишут что обыск был в 18-30 примерно в кабинете 204 по моему. То что они видели что пачку сигарет с наркотиками принёс оперативник Лавлинский студенты конечно же не расскажут, но думаю они хотя бы подтвердят что это липа тем , что расскажут где проводился обыск.
Я конечно не знаю для чего оперативники ещё и место обыска написали неправильно , но вряд ли они предупредили понятых о том что поменяли в своих бумажках место и время проведения обыска и изъятия у меня наркотиков.
А так они меня просто просили выступить в качестве свидетеля . Посадить собирались какого то продавца наркотиков. Я объяснял им что у меня 2 гр. по психическому заболеванию и никто мои свидетельские показания читать не будет. Просил вызвать врача. Они же все мои лекарства забрали на какую то экспертизу. Хотя названия и так были написаны на упаковках.
К вечеру я попросил хоть одну таблетку мне мою дать.
Но они их уже говорят опечатали и куда то подшили. А врача не вызвали потому что говорили скоро отпустим и сам поедешь к врачу. А будешь тупить поедешь к хирургу. Ну ногу сломаешь или руку. Ты же больной вот и скажем что ты тут падал постоянно. То что у меня 1 стадия рака мозга их только рассмешило.Отпустили где то часов в 19-00 мск а задержали в 11-00
На следующий день я сразу поехал к своему врачу всё рассказал Она мне посоветовала съездить в наркологический диспансер. Я поехал и попросил сделать экспертизы . Что бы доказать что не употребляю наркотики. Т.к. это платные услуги пришлось встать на проф учёт и пройти полное обследование. Естественно никаких наркотиков не обнаружили ни в крови ни в моче.
После месяца через два снова вызвали в ГНК и повезли в суд нас говорят ругают , что мы задерживаем а в суд не отправляем. Ты не волнуйся там тебе ничего не будет может дадут суток 15 и всё.
Я говорю какие 15 суток я же не подлежу административному аресту по состоянию хдоровья.
Ну судье объяснишь и всё. Я объяснил судье и она меня естественно освободила от ответственности.
Но эти полицейские совсем не обрадовались такому финалу. Начали орать что посадят меня. До сих пор не могу понять какая им разница оправдали меня или посадили на эти сутки
Ну вот прошол уже почти год и они всё таки решили меня теперь в другой суд вести и тут уже принудлечение будет. Я как то спросил у главврача чем отличается то лечение принуд от непринуд. Я то всё подписывал какая мне разница всё равно же лечусь часто в больнице. Главврач объяснил что принудлечение это когда не врач назначает лечение по твоему состоянию , а суд. Врач только выполняет решение суда и колят те препараты которые в инструкции а не которые необходимы в определенном состоянии пациента.
КАк мне эти нарушения сформулировать грамотно и можно ли расчитывать на оправдательное решение?
Федоровская Наталья Руслановна, а Вы давно адвокатом работаете то?
Дело в том, если Вы не знаете на сигареты существует акциз, так называемая предельная стоимость пачки сигарет. Она указывается на на дне пачки и иногда сопровождается выражением максимальная цена. И любое учереждение будь то ночной клуб либо супер маркет не должны продавать по завышенной стоимости, что и указано на самой пачке!
А вопрос состоял в том, что делают таким образом что к пачке сигарет прикладывают зажигалку и в результате они варьируют с ценой как хотят, так как пачка+зажигалка это есть сигаретный набор а не просто пачка сигарет.
А ответ я уже нашел в налоговой инпекции.
Возбуждено уголовное дело по статья 328 часть 1 УК Республики Беларусь. В кармане нашли пачку сигарет, в которой лежал сверток из полимерного пакета в котором содержалось измельченное вещество растительного происхождения-марихуана 0,65 грамм.
На суде, при допросе выяснилось следующее: понятые не видели, чтобы из кармана изьяли пачку сигарет, они утверждали, что дежурный следователь который приехал на место происшествия держал отдельно пачку сигарет и отдельно сверток.
Обвиняют в статья 228 часть 2
1.на обыске сказал, что запрещенных веществ не имею...
2.при понятых изъяли из внутреннего кармана газетный сверток с героином 10 грамм...
3.подписал показания, что забыл, о том что положил себе сверток в карман (на самом деле сверток этот находился в машине).
4.есть показания свидетеля (водителя машины) - что он (свидетель-водитель), приобрел данное наркотическое вещество 10 грамм героина по моей просьбе и за мои деньги.
5.при задержании возле машины, мне удалось бежать.. но куртка осталась у сотрудника полиции в руках...
6.меня задержали без куртки спустя 30 минут в другом районе города, а уже в отделе полиции одели мне куртку и положили во внутренний карман наркотики.
Вопрос: могу ли я просить исключить из доказательств протокол задержания, где указанно, что у меня изъят героин?, ведь куртка отсутствовала при задержании... а за это время мне могли подбросить наркотик... обыск машины и куртки отдельно не производился.
Будьте добры. Помогите! Такая ситуация: сын знакомых, которому 18 лет, шёл домой, и по дороге нашёл пачку сигарет, подобрал, открыл и увидел, что в пачке лежат 3 сигареты, одну сигарету вытащил, и закурил, а остальную пачку выкинул! Когда он закурил, то начал понимать, что состояние резко поменялось, начал пошатываться... состояние дурмана! И тут к нему подходит милиция, видя, что он находится в неадекватном состоянии! Его забрали в отдел, провели экспертизу, взяли анализы, в крови обнаружено наркотическое средство, так как эта сигарета была забита наркотиком (марихуаной)! скажите какое наказание ждёт его, и как доказать, что он не сам приобрёл это, а просто нашёл!?! не дойдёт ли дело до суда? За ранее благодарю!
Задержали, надели наручники, отняли ключ, открыли им подъезд, отвели на 2 й этаж, лицо мне закрывали капюшоном надетой на мне куртки, там ключ вернули в карман и привели понятых, при понятых из кармана изъяли ключ и из этого кармана наркотики, с начало опера показали, что понятых привлекли при задержании на улице и затем вместе прошли на место досмотра в здание рядом, однако понятые опровергли это. все до возбуждения уг.дела. Задержание не оформили в тот день и в отдел доставили на след. День. по факту досмотра составлен акт. Доказательства наркотики законные для уг.дела и почему?
Я незнаю как быть у меня 7 или 8 числа суд по 228 но суть такая что меня подставили полицейские реально это не враньё и на суде мне адвокат говорит принять вину типо по факту хранение но это они сами написали мне адрес где поднять пачку сигарет я незная что там, поднял они меня оформили как быть.
Роспотребнадзора пришел с проверкой магазин Табак с проверкой сигарет на контрафакт, документы на проверку были. По просьбе троих проверяющих продавец подавала пачки, они сканировали с помощью приложения Честный знак. Проверка записывалась на видео. В итоге было изъято 30 пачек сигарет. Установлено, что все они подлинные. Одна пачка не сканируется Четным знаком. На ней не российский акциз. На видео не зафиксировано с какой полки и как, кем была изъята эта пачка. Имеется только общее фото изьятых пачек и фрагмент видео на котором некто подносит эту пачку к объективу. Является ли это основанием для признания недействительности проверки и утверждения, что эта пачка неизвестным образом попала в число "правильных"пачек?
Сотрудник УИС по просьбе осужденного (за денежное вознагрождение) должен был принести ему сигареты (как потом оказалось там героин в сигаретных фильтрах из 20 в 12), сотрудника задержали на улице после того как он забрал пачку сигарет, о том, что там был героин он незнал. При задержании сдал добровольно сотрудникам наркоконтроля, ему вменяется 228 статья. Сотрудник характеризуется по месту жительства положительно, приводов в милицию не было, служил в Чечне имеет 3 медали, трое детей, в УИС отработал 10 лет. Какое возможно наказание за данное деяние? Чем могут помочь услуги адвоката и вообще в этом случае так ли необходимы они? спасибо.
Я военнослужащий, Знакомый попросил передать его пакет, там лежал устав и пачка с чипсами, в военный госпиталь, а там оказалось в пачке с чипсами лежал насвай, на входе в больницу меня обшарил охранник и в пачке с чипсами нашёл его, я о нем не знал, они доложили об этом командиру бригады, что мне грозит за это, я даже в руке его не разу не держал.
