Мне назначили штраф за парковку на газоне 5000 руб. Вопрос: насколько это правомерно?
Мне назначили штраф за парковку на газоне 5000 руб.
Вопрос: насколько это правомерно?
Есть закон определяющий размер штрафа 3 МРОТ.
Есть распоряжение губернатора СПб о штрафе 5000 руб.
Я слышала, что 10 декабря 2009 года было принято решение Верхвного суда о снижении размера штрафа до 3 МРОТ (к сжалению у меня нет точной информации об этом решении).
Мне нужна консультация по этому вопросу. А так же имею ли я право опротистовать данный размер штрафа и есть ли у меня какие-то шансы на снижение размера штрафа?
Вопрос срочный, т.к. решение вынесено 29 декабря.
Здравствуйте, Ирина.
Читайте закон СПБ и обратите внимание: от ОДНОЙ тысячи до ПЯТИ тысяч рублей. Обжалуйте постановление о штрафе в суд.
Приведите в суд свидетелей.
Ниже привожу нормативно-правовую базу.
Закон Санкт-Петербурга от 29 мая 2003 г. N 239-29
"Об административных правонарушениях в сфере
благоустройства в Санкт-Петербурге"
(Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 15 мая 2003 года)
(с изменениями от 6, 16 декабря 2004 г., 12 января 2005 г.,
9 марта 2006 г., 26 декабря 2007 г.)
Статья 35. Нарушение правил охраны и использования парков, садов, скверов, бульваров, газонов, зеленых насаждений, детских и спортивных площадок:
2. Нахождение транспортных средств на газонах, а также нахождение механических транспортных средств на территории парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок без письменного разрешения должностных лиц, уполномоченных выдавать указанные разрешения в соответствии с правилами охраны и использования указанных объектов благоустройства, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга
от 16 октября 2007 г. N 1334
"Об утверждении Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка
на территории Санкт-Петербурга"
В целях упорядочения организации уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга Правительство Санкт-Петербурга
3.16. В целях обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга запрещается:
3.16.4. Нахождение транспортных средств на газонах, а также нахождение механических транспортных средств на территории парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок без письменного разрешения должностных лиц, уполномоченных выдавать указанные разрешения в соответствии с правилами охраны и использования указанных объектов благоустройства.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
Статья 1.1. Законодательство об административных правонарушениях
1. Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и ПРИНИМАЕМЫХ В СООТВЕТСТВИИ С НИМ ЗАКОНОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ.
Если исходить из вышеприведённых нормативно-правовых актов, вы оштрафованы ПРАВОМЕРНО.
Если же исходить из фактических обстоятельств, возможно, вы оштрафованы в нарушение закона: не были исследованы должным образом все обстоятельства, не были заслушаны свидетели и т.д.
29 Декабря, как всем известно, в Питере повсюду (и сейчас лежат) лежали горы снега, движение было затруднено даже на центральных улицах города, не говоря уже о внутри дворовых территориях - одни сугробы.
Поэтому, мне думается, невозможно соблюдать правила там, где невозможно определить, где газон, где дорога, где тротуар и т.д. по вине тех (властей), кто написал эти правила, они, власти, не убирали снег вообще.
В этом ключе при написании ЖАЛОБЫ в СУД и действуйте. У вас времени мало.
Скорее всего, суд вас поймет, и отменить постановление, либо уменьшит сумму штрафа до минимума- 1-й тысячи рублей.
Может быть, есть решение ВС о трёх МРОТ, но мне ничего об этом не известно.
Удачи.
Спросить
Получил решение суда по присуждению мне неустойки за просрочку сдачи объекта недвижимости.
Суд признал весь срок неустойки, но снизил ее размер в 7 раз, а штраф в 2 раза. По снижению размера неустойки была хоть и не очень убедительная мотивация суда, по снижению размера штрафа ее не было вообще. Суд применил для снижения ст. 333 ГК, хотя от ответчика ходатайства о снижении неустойки не поступало, а было несогласие с иском вцелом в отзыве на исковое заявление.
Насколько правомерны действия суда в плане снижения неустойки и штрафа и возможно ли их оспорить?
Адм. орган вынес постановление и назначил штраф. Постановление было обжаловано в арбитражный суд. Арбитраж вынес решение о снижении размера штрафа. Вопрос: когда вступает в силу постановление адм. органа?
В какие сроки нужно оплатить административный штраф. Решение о назначении штрафа было вынесено инспекцией. В суде было обжалование размер штрафа. Суд снизил размер штрафа до 50 %. В какие сроки нужно его уплатить? Сразу после вступления решения суда в законную силу или есть какие-то конкретные сроки? Спасибо.
20 декабря 2013 года было вынесено решение ФСС №86/189 от 20 декабря 2013 года и мне вынесен штраф по статье 20 тыс рублей, ранее за этот же периоде мне был вынесен штраф 10 тыс рублей который мною был заплачен. Оригинал самого решения в 20 тыс рублей мне до настоящего времени фсс не выдан и я неоднократно обращалась в ФСС. лишь 21 апреля 2014 года мне была выдана копия решения. В июне 2014 года мною была подано заявление в арбитражный суд об признании недеиствительным решение фсс о штрафе. Недавно мне стало известно, что 29.04.2004 года у меня со счета было ФСС осуществленно списание штрафа в соответствии со ст. 46 НК. Подскажите если арбитраж уменьшит штраф по решению, как осуществить возврат уменьшенной по штрафу суммы, которую списал фсс по счету? Или они сами вернут или нужно будет в исковом порядке в суд обращаться в последствии? В выписке банка указано списание штрафа 20 тыс по решению? Только номер и дата решения другая указана! За ранее благодарю.
Решением суда был снижен по ходатайству ответчика размер законной неустойки за задержку исполнения требования потребителя с 349% до 12%.
Вопрос: какие ограничения существуют для снижения размера неустойки, должен ли суд мотивировать снижение неустойки и порядок заявления о снижении неустойки (письменный или устный)?
20 декабря 2013 года было вынесено решение ФСС и мне вынесен штраф 20 тыс рублей, ранее за этот же период мне был вынесен штраф 10 тыс рублей который мною был заплачен. Оригинал самого решения в 20 тыс рублей мне до настоящего времени фсс не выдан и я неоднократно обращалась в ФСС. 21 апреля 2014 года мне была выдана копия решения. В июне 2014 года обратился в арбитражный суд об признании недействительным решение фсс о штрафе. Недавно мне стало известно, что 29.04.2004 года у меня со счета было ФСС осуществленно списание штрафа в соответствии со ст. 46 НК. Подскажите если арбитраж уменьшит штраф по решению, как осуществить возврат уменьшенной по штрафу суммы, которую списал фсс по счету? Или они сами вернут или нужно будет в исковом порядке в суд обращаться в последствии? В выписке банка указано списание штрафа 20 тыс по решению, но только номер и дата решения другая указана! За ранее благодарю.
Помогите правильно разрешить ситуацию. Ко мне (я работаю бухгалтером) обратилась женщина с исковым заявлением на взыскание алиментов с мужа в размере 1/6 от дохода. Этот исполнительный лист не является первым. Имеется поступивший ранее на удержание алиментов в размере 1/4 от дохода. Во втором решении мирового судьи не указано решение о снижении размера алиметов по первому исполнительному. А написано следующее в разделе - суд установил - возможно снижение по предыдущему исполнительному листу до 1/6.вопрос - является ли это руководством для меня к снижению размера удержания по предыдущему исполнительному листу или я должна дождаться решения мирового судьи или нового исполнительного листа либо судебного приказа о снижении удержаний. Спасибо.
Как быть в такой ситуации?: В августе выписали штраф за парковку на газоне, вызвали в администрацию, назначили сумму штрафа (1500 р.) Так получилось, что вовремя данный штраф не оплатил. Пришла повестка в суд, пришла она 10 ноября, должен был явиться 19 ноября, а штраф (1500 р.) я оплатил 16 ноября. В суде назначили штраф в двойном размере, дали реквизиты оплаты, реквизиты полностью совпадают с теми, по которым я платил 16 ноября, но в графе вид платежа теперь указан не штраф по решению административной комиссии, а штраф по решению суда. Получается так, что если я оплачиваю ещё 3000 р., то это уже штраф в тройном размере. Что делать в данной ситуации?
Вынесено решение суда об назначении общественных работ за неуплату вовремя штрафа гибдд. На данный момент штраф оплачен. Возможно ли в порядке обжалования изменить наказание на административный штраф в двойном размере? Штрафы были оплачены до суда.
У моего мужа была постоянная регистрация в СПб (регистрацию в свое время сделал через юр. фирму). В 2007 году он узнал, что всех прописанных в этой квартире (более 100 человек!) выписали по решению суда в декабре 2006 года. Осенью 2007 года в паспорте поставлен штамп о выписке, датированный декабрем 2006 года.
Своей квартиры мы не имеем, и возможности купить ее тоже нет. По сути - человеку негде зарегистрироваться. Сейчас нашлась возможность получить постоянную регистрацию в квартире друзей. Мы слышали, что за проживание без регистрации предусмотрен штраф 1500-2500 тыс. руб. В паспортном столе сказали, что необходимо уплатить штраф в размере 3000 рублей.
Правомерно ли требование об уплате штрафа, какие можно привести доводы и предоставить документы, чтобы размер штрафа был уменьшен?
