
Прокуратура считает личные потребности студентов важнее проблем интеллектуальной безопасности - анализ причин и последствий
По какой причине наша прокуратура считает, что личные квазипотребности нерадивых студентов важнее проблем интеллектуальной госбезопасности (по незаконным за-явлениям в «органы» преподавателям выносят неправосудные приговоры, и суды результаты фиктивных аттестаций студентов-«взяткодателей» не отменяют)? При этом также известно, что а) в системе отношений «Учитель – Ученик» нет конфликта интересов; б) в условиях ведения «холодных» войн интеллектуальная безопасность является приоритет-ной (http://goo.gl/MRyCR4); в) реформу образования отслеживают зарубежные спец-службы (http://bit.ly/1meHOBQ ); г) рядовые преподаватели вузов незаконно включаются в перечень должностей, подверженных коррупционным рискам (прилагается к вузовским планам по борьбе с коррупцией); д) федеральные инспекторы, многочисленные борцы с коррупцией и правозащитники никаких мер по этому вопросу не принимают (см. также https://yadi.sk/i/_rC7ewLjmZSDV и http://goo.gl/LxdZ2g).
Здравствуйте!
Надо спросить в прокуратуре в письменном виде. Они обязаны рассмотреть ваш вопрос и ответить вам в течение 30 дней письменно.
СпроситьТюмень - онлайн услуги юристов


Рассмотрение системных интеллектуальных ошибок правоохранителей - полномочия соответствующего органа

Прокуратура ложно считает преподавателей вузов должностными лицами и возбуждает фиктивные уголовные дела

Антикоррупционное законодательство не применимо к сфере образования - что делать?
