Как то мне сейчас возможно доказать, что в этой ситуации не виновата?
У меня произошла такая ситуация:
на перекрестке я врезалась в автомобиль /взад/, который выехал на пешеходный переход и приминил экстренное торможение. На пешеходном переходе не кого не было, и водитель остановился, выехав на пешеходник. В тот момент я сразу не поняла, что у нее не горели стопоки, а сейчас, смотря на эти автомобили /ваз 2110/, я точно уварена, что они не работали. Водитель ваз 2110 сейчас находится в больнице, у мее сотрясение мозга. Как то мне сейчас возможно доказать, что в этой ситуации не виновата? Есть ли какие нибудь шансы на это? и должны ли сотрудники дпс, прибывшие на место аварии, зафиксировать работали ли стоп-сигналы или нет? так же у меня сейчас забрали права... а с ними кокова судьб? Аза ранее очень благодарна за ваш ответ, ольга.
Здравствуйте, Ольга! Сотрудники ДПС при внешем осмотре вряд ли смогли бы установить, работали ли стоп сигналы на момент торможения, учитывая то, что именно в эти сигналы Вы и въехали. Но это можно установить при техническом исследовании автомобиля потерпевшей. Также возможно, что имеются очевидцы этого ДТП, которые могут дать показания по этому поводу. Что касается экстренного торможения и имелась ли у Вас техническая возможность избежать столкновения - это вопросы автотехнической экспертизы, без которой скорее всего в данном случае не обойтись. Не видя схему ДТП и других материалов дела здесь Вам консультацию по этому поводу вряд ли кто-нибудь даст. Судьба Ваших прав определиться по результатам разрешения данного дела. Хорошо, если у потерпевшей не тяжкие телесные повреждения и обойдется без уголовного дела. Но в любом случае - хоть уголовное дело, хоть об административном правонарушении - лучше Вам обратиться к адвокату очно. Самой себя защитить Вам будет хлопотно - пусть этим занимается профессионал. Желаю Вам благополучного разрешения этой ситуации.
Спросить
Уважаемая Ольга!
При всем участии к Вам...
Изначально! Виноват, тот кто сзади...Вы не соблюдали необходимую для безопасности движения дистанцию до впереди движущегося транспортного средства! Соблюдение дистанции, предполагает и то, что Вы обязаны были предвидеть возможность экстренного торможения впереди движущегося ТС!..
Вы вправе требовать назначения технической экспертизы транспортного средства другого участника ДТП, а также трассолого-автотехнической экспертизы, имеете право ставить любые вопросы на разрешение эксперта...Например, имели -ли Вы техническую возможность предотвратить ДТП, путем экстренного торможения?
За несоблюдение дистанции не предусмотрено наказание в виде лишения права управлять ТС .... А вот, если водитель другого авто получил телесные повреждения....Смотря какие....От этого и ответственность зависит...вплоть до уголовной...
Обратитесь к специалисту. Удачи Вам!
СпроситьЕдинственная возможность доказать вам свою невиновность, это добиться повторного осмотра автомашины соперника, и проведения автотехнической экспертизы с целью получения ответа на вопрос. Был ли этот автомобиль технически исправен на момент, предшествующий столкновению? А уж за тем доказывать, что вы выдерживали необходимую дистанцию, и ДТП не по вашей вине.
Спросить
Меня на пешеходном переходе сбил автомобиль (пешеходный переход регулируемый). По расследованию водитель автомобиля не виноват. Подскажите, несет водитель автомобиля передо мной гражданскую ответственность (у меня было сотрясение мозга, рванная рана головы и ушибы мягких тканей)?
16.07.12 г. около 15.00 мой 13-ти летний сын на велосипеде пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором был сбит автомобилем. Этот автомобиль выехал из-за стоявшего другого автомобиля. Водитель автомобиля переместила автомобиль с места ДТП, скорую помощь и сотрудников ГИБДД не вызвала.
Проезжая часть перед пешеходным переходом оснащена дорожными знаками Уступи дорогу и Пешеходный переход.
В результате ДТП мой сын получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу, а автомобиль механические повреждения.
Сотрудники ГИБДД виновным в ДТП признали моего сына, а потерпевшей - водителя автомобиля.
В данной ситуации мой 13-ти летний сын рассматривается как водитель или как пешеход?
16.07.12 г. около 15.00 мой 13-ти летний сын на велосипеде пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором был сбит автомобилем. Этот автомобиль выехал из-за стоявшего другого автомобиля. Водитель автомобиля переместила автомобиль с места ДТП, скорую помощь и сотрудников ГИБДД не вызвала.
Проезжая часть перед пешеходным переходом оснащена дорожными знаками Уступи дорогу и Пешеходный переход.
В результате ДТП мой сын получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу, а автомобиль механические повреждения.
Сотрудники ГИБДД виновным в ДТП признали моего сына, а потерпевшей - водителя автомобиля. Водитель автомобиля подал в суд с целью возмещения ущерба.
Кто виноват в этом случае?
16.07.12 г. около 15.00 мой 13-ти летний сын на велосипеде пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором был сбит автомобилем. Этот автомобиль выехал из-за стоявшего другого автомобиля. Водитель автомобиля переместила автомобиль с места ДТП, скорую помощь и сотрудников ГИБДД не вызвала.
Проезжая часть перед пешеходным переходом оснащена дорожными знаками Уступи дорогу и Пешеходный переход.
В результате ДТП мой сын получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу, а автомобиль механические повреждения.
В данной ситуации мой 13-ти летний сын будет рассматриваться как водитель или как пешеход?
Я остановился перед не регулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода. Пешеход начал переходить и в этот момент в заднюю часть моего авто врезался другой автомобиль, от удара мой автомобиль двинулся и сбил пешехода на переходе. Какие последствия могут быть для меня и для того, из-за кого я выехал на пешеходный переход и сбил пешехода? Спасибо за ответы.
Проезжал перекресток (поворот направо) через нерегулируемый пешеходный переход, пешеход двигался к переходу, но еще не находился на нем. После того, как я проехал пешеходный переход, меня остановил инспектор дпс, обвинив меня в нарушении ПДД п 14.1 и предоставил видео, на котором нельзя отличить начало перехода и конец, т.к. переход заметен снегом, а также невозможно проследить где находился пешеход и автомобиль в этот момент. Пешеход не был опрошен. С моей стороны имеется свидетель, который может подтвердить, что пешеход находился не на пешеходном переходе в момент проезда автомобиля. На руки получил протокол о нарушении, с моим объяснением и постановление по делу об администр. Правонарушении. Подскажите пожалуйста, как быть в этой ситуации? Заранее премного благодарен.
Хочу узнать, что делать в следующей ситуации. Я, велосипедист, был сбит на нерегулируемом пешеходном переходе машиной. Ущерб нанесен автомобилю (разбито переднее левое зеркало) и велосипеду, так же есть пострадавший (велосипедист, т.е. Я), на данный момент нахожусь в больнице с диагнозом сотрясение мозга и множественные ушибы. Авария произошла следующим образом: я, пересекая нерегулируемый пешеходный переход на велосипеде (тем самым нарушая пдд), стремясь уменьшить шанс возникновения аварийной ситуации, сбрасывал перед переходом скорость, оглядывался по сторонам, но из-за неправильно припаркованной машины не увидел другую машину, которая ехала с большой скоростью, в результате чего произошло столкнлвение, в результате столкновения я (велосипедист), был травмирован, не мог встать сам, мне помог водитель автомобиля, с которым произошло ДТП. Была вызвана полиция, сотрудники, прибывшие на место ДТП дали объяснительную, в которой полностью ситуацию описать я не смог из-за шока и боли в руке, но подпись была поставлена на объяснительной. После этого прибыла скорая помощь, меня увезли в больницу, на руках документов никаких нет, что в такой ситуации будет происходить дальше и что делать?
На встречку выехал ваз 2112, уходя от лобового столкновения водитель ваз 2114 нажал на тормоза от чего его самого занесло на встречку где столкнулся с фурой, машина восстановлению не подлежит, водитель в больнице, ваз 2112 скрылся, можно ли доказать свою невиновность. Следователь выслал протокол по почте о том что водитель не справился с управлением, ведется расследование, и тормозного пути нет. Но водитель ваз 2114 точно знает что жал на тормоз. Есть ли шансы доказать не виновность? И как доказать что было применено экстренное торможение водителем ваз 2114?
