Сыну сняли 4000 рублей с карточки без уведомления - законность штрафа за административное правонарушение 2014 года по кодексу 2015 года

• г. Калуга

У сына с карточки судебные приставы сняли 4000 рублей. Штраф административный по постановлению по делу об административном правонарушении УМВД России по г. Калуге статья 20.20. часть 2 коап рф.

Постановление от 10 апреля 2014 года, а деньги сняли без уведомления 28 декабря 2015 года, через 1 год и 9 месяцев. Наказание штрафом в 2014 году было 300 рублей по этой статье, в 2015 году 4000 рублей. Само постановление заполнено синей ручкой, а сумма штрафа голубой гелевой ручкой.

Законно ли штрафовать по кодексу 2015 года за нарушение 2014 года?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ужесточение закона не имеет обратной силы. Поэтому обжалуйте действия приставов согласно ст.218 КАС РФ в суде.

Спросить
Дарья
16.04.2018, 04:26

Срок давности по административным правонарушениям по статья 18.9 часть 4 Кодекса РФ.

Добрый день! На основании постановления инспектора МО УФМС России по Хабаровскому краю в 2012 году был привлечен к административной ответственности по статья 18.9 часть 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 руб. Постановление вступило в законную силу. По заявлению была представлена рассрочка платежа. По истечении срока рассрочки штраф не был уплачен. Признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Имеется ли срок давности по данной статье? Могут ли сейчас обязать выплатить штраф? На сайте судебных приставов долгов нет.
Читать ответы (16)
Любовь
22.09.2017, 22:10

Возможно ли оспорить постановление об административном нарушении из-за ошибки в дате совершения правонарушения?

В 2015 году было административное нарушение по статья 12.8. часть 1 КоАП и было вынесено постановление. Фактически в постановлении перепутана дата в которую было совершено правонарушение и вместо 2015 года, стоит 2014 год. Правонарушитель понес наказание, и вот спустя два года он увидел эту ошибку. Возможно ли это постановление оспорить или обжаловать? Заранее спасибо.
Читать ответы (4)
Дмитрий
13.10.2012, 18:09

Разница в сумме штрафа - 2500 рублей или 100 рублей?

Проясните пожалуйста момент, пришла квитанция на оплату штрафа за Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах. В постановлении по делу указан штраф на сумму 100 рублей, и согласно Административному кодексу, часть 5, статья 11.1 КоАП РФ, штраф 100 (сто) рублей. НО, на первой странице написано следующее. Дословно: Уведомляю Вас о том, что в связи с вашей неявкой в ЛО МВД России по станции Москва-Киевская для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении было рассмотрено без вашего участия, по результатам которого было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 08.08.2012 года по статья 11.1 часть 5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа 2500 (сто) рублей. Сколько я должен платить? 2500 или 100 рублей?
Читать ответы (1)
Алексей Витальевич Кушнарев
14.07.2016, 11:43

Возможно ли сослаться на статью 4.5 для дела об административном правонарушении

Могу ли я сослаться на статью Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности п.1 по постановлению по делу об административном правонарушении ч.1 ст.12.8 КОАП, если правонарушение было 9 марта 2016, а постновление от 11 июля 2016
Читать ответы (1)
Борис
27.05.2017, 01:40

Вопрос об отмене Постановления о штрафе после смерти гражданина

21 апреля 2017 года было вынесено Постановление об административном наказании в виде штрафа 10000 рублей по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ. 9 мая 2017 года гражданин, на которого вынесено Постановление скончался. Как можно отменить это Постановление и штраф?
Читать ответы (1)
Alexis
26.11.2020, 09:22

Сроки давности привлечения к административной ответственности - расхождения между статьями Кодекса

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности согласно части 1. "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения" но почему суд рассматривает дело по истечению 4 месяцев с даты правонарушения и ссылается на туже статью но там же ведь сказано что " о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) срок давности один год" а у меня 12.24 часть 1 должно быть три месяца.
Читать ответы (8)
Игорь
09.09.2008, 11:51

Существенное изменение срока давности по делу об административном правонарушении статьей 12.24 часть 2

Какой срок давности по по делу об административном правонарушении статья 12.24. часть 2. ? если дтп произошло 21.03.2008... а с 11.05.2008 изменена статья 4.5 КоАПРФ и срок давности продлен до года. Распространяется ли это на дтп которое было до изменения в статье? Согласно статье 4.5 (Давность привлечения к административной ответственности) КоАП РФ: 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации... о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего)... по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Читать ответы (1)
Елена
16.04.2015, 06:09

Необходимость оплаты штрафа за нарушение запрета курения - превышение сроков и нарушение требований законодательства?

В декабре 2014 года в принадлежащих мне магазинах проходила проверка Роспотребнадзора, по результатам был составлен акт о нарушении по трём статьям 17.12.2014 г., мной были подписаны три протокола об административном правонарушении от 17.12.2014 года (с нарушениями согласилась). Дата рассмотрения дела 23.12.2014. 24.12.2014 года Роспотребнадзор направил мне почтой копию двух постановлений об административном правонарушении о рассмотрении двух протоколов. По данным постановлениям штрафы я сразу проплатила. В апреле 2015 года мне звонит специалист Роспотребнадзора и говорит, что забыл мне отправить третье постановление по третьему протоколу (нарушение ст. 6.25 КоАП РФ - отсутствие знака О запрете курения) и направляет сейчас. Вопрос: нужно ли мне сейчас оплачивать данный штраф, нет ли здесь нарушения сроков, установленных для рассмотрения дела об административном правонарушении или привлечения к административной ответственности с нарушением требований действующего законодательства? СПАСИБО.
Читать ответы (2)
Сергей Иванович
12.08.2016, 17:44

Судья не удовлетворил жалобу на постановление о правонарушении, сославшись на сроки давности

Сегодня 12 сентября 2016 года, судья, при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не вступившего в законную силу, по истечении 3-х месячного срока, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, со дня совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении был составлен 01 мая 2016 года, сославшись при этом, что я считаю, что срок давности привлечения к административной ответственности пропущен по не зависящим от меня обстоятельствам, огласил решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, сославшись при этом на Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5. Сейчас читаю п. 13/1. этого Постановления: "Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности"; и ничего не понимаю, это — правомерно? Спасибо.
Читать ответы (1)