На не регулироваемым перекрестке попал в шоковое состояние и признал свою вину написал расписку что виновен и оплачу ремонт его авто. После мы покинули место дтп не составив схему и не вызвав сотрудников ГАИ и комиссаров лишь сфотографировав повреждения. Пострадавших на момент ДТП не было. НО через 2 дня водитель другой машины принес справку что его жена получила травму шеи. НО я на самом деле не был виновником ДТП дороги были равнозначными а помехи с права были у другого водителя. Что мне делать.

Написать заявление о проведение проверки.

Изменение обстоятельств после ДТП - Как защитить себя, когда вы неправильно признали свою вину

Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

Читать ответы (1)

Страховой случай при водителе, вынужденном уйти за пределы дороги из-за столкновения

У меня такой вопрос. Имеет ли место страховой случай, если водитель, чтобы избежать столкновение машин, вынужден был уйти за пределы дороги и получить повреждение своей машины об груду снега, лежащую на обочине. Инспекторы ГАИ признали виновником водителя, выехавшего на главную дорогу со второстепенной, тем самым создав помеху.

Читать ответы (1)

На следующий день водитель Шкоды отказался возмещать ущер, я обратился в ГАИ и зафексировал факт ДТП.

В 13.00 я ехал на ВАЗ по главной дороге. Доехал до перекрестка и автомобиль Шкода, нарушив знак "Проезд без остановки запрещен" выехал на главную дорогу и совершил с моим автомобилем столкновение. Это было на перекрестке. ГАИ я не вызвал, водитель Шкоды пообещал отремонтировать мой автомобиль, признал свою вину, написал росписку. Момент столкновения видел свидетель. На следующий день водитель Шкоды отказался возмещать ущер, я обратился в ГАИ и зафексировал факт ДТП. ГАИ направило админпротоколы в суд (водитель Шкоды виновет в ДТП). Судья не принял решения так как невозможно провести трасологическую экспертизу, автомобили отремонтированы, хлтя мой автомобиль осмотрен гаишниками и зафексированы в протоколе повреждения моего авто. Суд расписку виновного во внимание не взял, свидетеля ДТП не захотел слушать. Как доказать, что водитель Шкоды виновен? Обязательно ли мне было вызывать ГАИ в день ДТП? Спасибо.

Читать ответы (1)

ДТП на перекрестке - Мой сын получил тяжёлую травму черепа, водитель машины оплатил ремонт и требуется написать расписку

Произошло ДТП на перекрёстке, столкнулись мой сын на мопеде и машина легковая, сын получил тяжёлую травму черепа, лежал в реанимации, виноват он,должен был уступить дорогу водителю машины... Полностью оплатил ремонт машины, водитель доволен.. Кто и как должен написать расписку? У водителя машины претензий к сыну нет, следователь сказал принести расписку и он закроет дело.. заранее благодарю за ответ! С уважением, Любовь Ивановна!

Читать ответы (1)

Вопросы и недоразумения при составлении Европротокола после ДТП - правомерны ли действия инспекторов и страховой компании?

27.01 произошло ДТП двух автомобилей, позвонив в ГАИ и сообщив об этом, они спросили есть ли пострадавшие, их не было, были не большие повреждения. Они сказали составляйте Европротокол. Сфотографировав повреждения мы поехали в страховую компанию для составления. Там предложили доехать до ГАИ и проконсультироваться, что мы и сделали. Нам посоветовали определив виновника решить мирно. Виновник написал расписку признав свою вину и возместить ремонт. Но через два дня меня вызвали инспектора к месту ДТП и по нашим слова составили схему и протокол по ДТП, вменив нам покидание места ДТП и все свели ли к обоюдной вине. Я написал не согласие и у меня вопрос имеют или нет составлять схему и протокол через два дня после ДТП и выносить постановление о покидании места ДТП, если мы обоюдно поехали, чтобы составить Европротокол? Я предполагаю сговор виновника с ГАИ т.к.предварительно виновник признал свою вину и написал расписку. И теперь вызывают на комиссию. Правы или нет инспектора? Спасибо.

Читать ответы (5)

Аварийная сигнализация не работала - анализ случая ДТП с участием двух машин

Было ДТП. За место знака аварийной остановки у них стояла канистра, аварийная сигнализация на машине (1) не работала. После этого в стоячию машину (1) врезалась машина (2), перед которой резко ушла от столкновения другая машина. Водитель машины (2) признал свою вину т.к. был в шоковом состоянии. У водителя машины (2) множественные гематомы. Возможно ли из этой ситуации, спустя несколько дней, сделать обоюдную вину? Если возможно, то какие действия нужно предпринять?

Читать ответы (2)

Столкновение с пьяными пешеходами - водитель трезв, один погиб, второй в состоянии стабильного здоровья. Что ожидает водителя?

Если сбил пьяных пешеходов их было двое не на пешеходном переезде, при этом их предупреждали что машина едит они все равно перешли дорогу водитель не успел затормозить водитель был трезвы. Рядом сидела девушка она пострадала сломан нос, все поцарапана стеклом водитель и очевидцы оказали первую помощь пострадавшим вызвал скорую водителя не задержали взяли у него анализы он написал заявление и все что прооизошло водитель и родственники водителя все время находились у пострадавших в больнице на всякий случи при помощи материально спустя 2 дня один из пострадавших умер все это время он был как неизвестный наказание какое ждет водителью? 2-ой пострадавший в нормальном состояние.

Читать ответы (3)

Возможно ли подать исковое заявление в суд на настоящего виновника аварии-хозяина автомобиля по расписке?

Мой муж, поворачивая на не регулируемом перекрестке, попал в аварию с автомашиной, совершавшей обгон двух сзади едущих автомобилей. На административной комиссии признали виновником ДТП другого водителя. После совершения ДТП была написана расписка о том что он (водитель второго а/м) обязуется возместить сумму ущерба на сто тысяч рублей за факт совершенной аварии. Т.к водитель за рулем был в состоянии легкого алкогольного опьянения, да и ещё военнослужащий он попросил, уговаривая моего мужа, оформить ДТП на знакомую девушку. ДТП было оформлено на неё. в объяснении она признала свою вину, но позже написала в ГИББД жалобу, что якобы на неё надавил мой муж, поэтому она и признала свою вину. На комиссии признали виновность именно этой девушки. Можем ли мы подать исковое заявление в суд на настоящего виновника аварии-хозяина автомобиля по расписке.

Читать ответы (1)

Каковы последствия для него и кто компенсирует потери пострадавшим?

Четверо молодых людей в состоянии алкогольного опьянения (в том числе водитель) попали в ДТП по вине водителя, без участия другого транспортного средства, двое получили тяжелые травмы, водитель не пострадал. Что грозит водителю и кто должен оплатить вред здоровью? Куда обращаться пострадавшим?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Изменение обстоятельств после ДТП - Как защитить себя, когда вы неправильно признали свою вину

Ульяновск - онлайн услуги юристов