Какие права и обязанности у собственника жилья, если он обязан предоставить временную прописку своей родной сестре и ее ребенку?
199₽ VIP

• г. Челябинск

Ситуация такая. Собственником жилья являюсь я. В квартире прописаны также родители и сестренка. Сестренка была выписана по решению суда года 2 тому назад. Сейчас она в местах не столь отдаленных и у неё есть ребёнок. Чтоб её выпустили досрочно мне нужно предоставить ей и её ребёнку временную прописку месяцев на шесть. Могут ли меня органы опеки обязать прописать этого ребёнка после окончания действия временной регистрации? И может ли ребёнок претендовать на долю в квартире? И ещё один вопрос. В решении суда о выписке моей сестры допущена ошибка в дате, когда было вынесено решение суда. Действительно ли такое решение суда или оно автоматически теряет силу? Спасибо за ответ.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):
Это лучший ответ

"Могут ли меня органы опеки обязать прописать этого ребёнка после окончания действия временной регистрации? "

Нет, не могут обязать.

Ст. 30 ЖК РФ указывает:

"Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом".

"И может ли ребёнок претендовать на долю в квартире? "

Нет, не может претендовать на право собственности.

Решение суда действительно.

Опечатка не влечёт утрату законной силы решения суда.

Спросить

Здравствуйте!

Сама по себе временная регистрации сестры и её ребенка не дает им право на продление регистрации, а также право претендовать на долю в праве собственности на квартиру, ни сестре, ни ребенку.

Вы так и остаетесь собственником квартиры и вправе только по своему усмотрению распоряжаться ей, в том числе вселять и выселять из неё кого-либо (ст. 209 Гражданского кодекса РФ).

Что касается решения суда, то несмотря на опечатку в дате его вынесения, оно действительно.

Спросить

Вам необходимо обратиться в суд, вынесший решение с заявлением об уточнении даты решения. После этого решение суда будет иметь юридическую силу. Регистрация сестры и ее ребенка на Ваше право собственности никак не влияет. Вы также вправе их снять с регистрации при желании.

Спросить

После истечения срока временной прописки сестры и ее ребенка, их регистрация автоматически прекращается, и никто, включая органы опеки, не вправе обязать Вас, как собственника прописать их и на дальнейшее время. Ваше право собственника защищено ст. 209 ГК РФ, только Вы вправе сами осуществлять все действия по использованию Вашей собственности.

Никакого права на долю в квартире временная прописка не даст ни Вашей сестре , ни ее ребенку, в соответствии со ст. 218 ГК РФ.

Ошибка в дате в решении суда не является существенной, поэтому решение является законным, и юридическую силу не теряет.

Спросить

Можно ещё уточнение. Когда выписывали сестру от моего имени действовал адвокат по доверенности от меня. В решении суда ошибка не в дате вынесения решения, а в дате доверенности. То есть доверенность была написана 25.09.2013, а в решении стоит дата доверенности 25.09.1913. Такая ошибка может изменить законную силу решения суда? На момент вынесения решения ребёнка ещё не было

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Такая ошибка не влечет недействительность решения суда.

И вообще никаких правовых последствий не влечет. Решение суда обязательно для исполнения, несмотря на данную опечатку (ст. 13 ГПК РФ).

Спросить

Эта ошибка вообще никак не повлияет. Это просто опечатка. По подобным основаниям решение суда отменено быть не может. Вы ж сами понимаете, что на сущность решения подобная опечатка никак не влияет. Перечень оснований для отмены четко определен законом.

__

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330]

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Спросить
Ольга
29.11.2007, 20:27

Федеральнный судья сказала, что она ничего не знает, почему ребёнок выписан,

Решение суда о выписке ребёнка в окончательной форме было получено 8.10.2007 года,, ПОДАНА касационная жалоба в Московский городской суд 15.10.20007 года. Назначено к слушанию в М.Г.С на 20.12.2007 года. 29.10.07 мы с мужем пошли в паспортный стол, чтобы взять справку о прописке ребёнка по месту ж-ва, но к нашему удивлению в паспортном столе ребёнок был выписан на основании решения суда 6.11.2007 года по решению суда. Начальник паспортного стола показал решение суда вступившее в законную силу 26.10.2007 года. Федеральнный судья сказала, что она ничего не знает, почему ребёнок выписан, и посоветовала написать заявление на её имя с прсьбой востановления регистрации ребёнка, потому что решение не вступившее в законную силу не может быть исполнено. Что делать в сложившейся ситуации не востанавливать прописку ребёнка и ждать решения М.Г.С. не будет ли путаницы в Мосгорсуде при вынесении решения. Большое спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
06.08.2016, 13:15

Правомерность действий суда при изменении решения о легализации самовольной постройки

В решении суда (узаконить самовольную постройку) было написано: признать за 55/100 доли и выделить долю в натуре. По такому решению в Росреестре отказали в регистрации, на основании этого суд вынес определение на решение. В определении решения суда: признать за строение и исключить из доли, поскольку она выделена в натуре. Вопрос: В одном решении - доля, в другом (определении на решение) - строение, правомерны ли действия суда? Ведь он получается вынес новое решение!
Читать ответы (9)
Левина Юлия Александровна
20.08.2021, 15:46

Когда вступит в законную силу заочное решение суда об ограничении родительских прав?

У меня такой вопрос: 26 мая 2021 года было вынесено заочное решение суда об ограничении родительских прав. На суде присутствовали органы опеки, но судебного решения ещё не получили. Когда решение вступит в законую силу?
Читать ответы (2)
Ольга
22.06.2014, 14:41

Особенности вручения решения суда и возможность оспорить его после истечения срока обжалования

Суд вынес заочное решение суда о взыскании задолженности по КСК. Повестки или какого либо уведомления мне не вручалось. Также мне не было вручено решение суда. О том что такое решение есть я узнала только через год, когда у меня удержали долг из пенсии. Вопрос: Каким образом по закону вручается решение суда ответчику? Как я сейчас на данный момент могу оспорить такое решении по истечении срока обжалования? Могут ли по заочному решению суда производить удержания из пенсии? Или должно быть еще одно решение о принудительном взыскании с пенсии?
Читать ответы (1)
Олеся
04.10.2013, 15:36

Можно ли обжаловать решение суда о выселении из квартиры и когда можно продавать жилье?

Ситуация такова: по решению суда были выписаны родственики из квартиры. Вопрос такой. Могут ли они обжаловать решение суда? И могу ли я продать эту квартиру после получения выписки из суда с решением, или нужно ждать месяц Вдруг они будут обжаловать?
Читать ответы (1)
Виктория Александровна
27.04.2015, 15:18

Срок обжалования решения суда с исправлением описки

В мотивированном решение суда в резолютивной части решения, была допущена описка. До вступления решения в законную силу было вынесено определение об исправлении описки в решении. В какой срок я могу обжаловать решения суда с имеющим исправлением?
Читать ответы (1)
Светлана
04.07.2015, 17:03

Сроки ожидания и вступления в силу решения суда по внесению исправлений и уточнений в предыдущее решение

Сколько времени ждать решения и вступления в силу решения суда по вопросу внесения исправлений и уточнений в предыдущее решение суда. И если при разводе были допущены ошибки в выписке о решении суда, считается ли развод недействительным? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
22.06.2014, 14:46

Исполнение судебного решения о взыскании задолженности по КСК без уведомления и оспаривание его после истечения срока обжалования

Суд Казахстана вынес заочное решение суда о взыскании задолженности по КСК. Повестки или какого либо уведомления мне не вручалось. Также мне не было вручено решение суда. О том что такое решение есть я узнала только через год, когда у меня удержали долг из пенсии. Вопрос: Каким образом по закону вручается решение суда ответчику? Как я сейчас на данный момент могу оспорить такое решении по истечении срока обжалования? Могут ли по заочному решению суда производить удержания из пенсии? Или должно быть еще одно решение о принудительном взыскании с пенсии?
Читать ответы (1)
Ольга
28.03.2017, 18:36

Покупка квартиры в ипотеку - важно ли обращать внимание на предыдущих собственников и судебные решения?

Хотим купить квартиру в ипотеку. Продавец купила ее в конце 2016 года для перепродажи. До этого собственником была женщина, так же был прописан ее сын 1986 г.р. Теперь в справке указывают, что он выписан по решению суда. В самом решении указывается, что он отбывает наказание. Но имеется хадатайство о том, что он согласен с выпиской. Доли у него не было. Решение в силу вступило и обжаловано не было. Скажите, следует ли нам опасаться чего-либо? В паспортном столе нас уверяют, что если он выписан по решению суда, то бояться нечего...
Читать ответы (5)