Подача иска о возврате излишне уплаченных денежных средств на период больничного - возможность добавить дополнительные дни больничного на основании предыдущей операции

Уволился с работы, сделали операцию. Больничный в поликлинике не продлевал. По решению суда выплатил работодателю денежные средства за фактически неотработанные дни по договору об обучении. Подаю иск о возврате денежных средств на период больничного, как неосновательное обогащение. Два года назад была точно такая же операция (отслойка сетчатки) и я был на больничном 5 месяцев. МОГУ ЛИ Я ПРИПЛЮСОВАТЬ ДНИ К ВЗЫСКАНИЮ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ВОЗВРАТА, ССЫЛАЯСЬ, ЧТО ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ ОПЕРАЦИЯ (которая была ранее) ПРЕДУСМАТРИВАЕТ МИНИМУМ 3 МЕСЯЦА БОЛЬНИЧНОГО?

В случае отсутсвия возврата бывшим работником денежных средств, излишне уплаченных ему работодателем при увольнении, может ли работодатель взыскать эти денежные средства, рассматривая их как сумму неосновательного обогащения, вследствие чего применить и ст.395 ГК РФ?

Мне перечислили на несколько расчетных счетов денежные средства (в платежном поручении указано, перечисление денежных средств во исполнение обязательств по договору номер, дата., моя Ф,И,О,) Никакого договора между нами не было. Подан иск о неосновательном обогащении и возврате денег, так как деньги перечислены ошибочно. Как мне поступить в этой ситуации?

Как написать исковое заявление в суд на возврат излишне уплаченных денежных средств за обучение. Суть: деньги за обучение были уплачены в Ижевский филиал МЭСИ. В ходе обучения его закрыли за денежные махинации, в итоге пришлось защищать дипломную работу и сдавать экзамены в Пермском филиале, и соответственно, заплатить дополнительные денежные средства ещё и им. Сейчас хотим вернуть уплаченные деньги с руководителей бывшего Ижевского филиала за не предоставленные услуги. Заранее спасибо!

Нами подан иск о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств уплаченных в качестве предоплаты по договору. Доказательств, что договор расторгнут нет. Взыщет ли суд неосновательное обогащение или необходимо менять иск и требовать возврата предоплаты, т.к. не выполенены обязательства по договору?

Находясь в отпуске написала заявление на увольнение. После подачи заявления, во время отпуска положили в больницу на операцию. Приказ об окончании трудового договора издали в период нахождения меня в больнице (больничного). после больничного я обратилась к работодателю за трудовой книжкой, расписалась за е получение, а так же расписалась в приказе об окончании трудового договора. Недавно я обнаружила, что приказ этот датирован днем, когда я находилась в больнице. Оспаривать данный приказ (подписанный задним числом) видимо нет смысла, однако это должно касаться договора об обучении. В период работы был заключен договор об обучении, согласно которому я выплатила работодателю денежные средства за фактически неотработанные дни. теперь я хочу вернуть деньги за период нетрудоспособности, оплаченные мною за неотработанные дни отпуска. 1. это взыскание с ответчика будет как неосновательное обогащение? 2. на какую статью ссылаться о том, что договор (об обучении, не ученический договор) продлевается на время нетрудоспособности? 3. я оплатила деньги за неотработанные дни за период со дня окончания трудового договора по дату действия договора об обучении (но ведь я не подписывала приказ о прекращении трудового договора в тот день, когда я находилась в больнице, а значит не была ознакомлена с приказом до фактического ознакомления с ним уже после болезни). Можно ли признать приказ фиктивным (или как правильно это называется) и установить фактическое мое ознакомление (это день когда я приехала на работу после болезни) ради перерасчета дней фактически неотработанных для их вычета из оплаченного мною периода?

Прошёл срок гарантийного ремонта (45 дней), и по его истечению одобрили возврат денежных средств. По истечению 10 дней денежные средства не были возвращены. Помогите пожалуйста составить досудебную претензию о возврате денежных средств, и претензию о неустойки возврата денежных средств.

Был подан иск в суд нна возврат денежных средств по договору займа, ни договора ни расписки не было, соответственно отказали. Сейчас хотим подать иск как неосновательное обогащение. С какого времени начинается срок исковой давности по второму иску? Спасибо!

Я произвела возврат товара надлежащего качества. Продавец совершила операцию возврата денежных средств на карту СБ (оплата производилась картой) с выдачей соответствующего чека - 03.08.2015. На сегодняшний день денежные средства на карту не поступили, хотя установленный срок возврата денежных средств покупателю Банком-30 кал/дней. Является ли это нарушением прав потребителей? Что предпринять в сложившейся ситуации, чтобы вернуть денежные средства. С уважением, Светлана.

На основании расписки были переданы денежные средства. В расписке не было срока возврата и обязательства о возврате средств. Требование о возврате денег было отправлено отдельным письмом. Суды отказали во взыскании денежных средств по расписке, так как в расписке отсутствует обязательство ответчика по возврату денежных средств, в связи с чем, материалами дела не подтверждено, что между сторонами заключён договор займа. Решение вступило в законную силу. Можно ли в этой ситуации взыскать денежные средства новым иском? Если да, то какой иск нужно заявлять?