Например возможно ли провести медицинское освидетельствование, в котором будет указано, что я не курю?)
Поздравляю Вас и ваш коллектив с прошедшими праздниками! Желаю вас упехов, здоровья и всего самого наилучшего!
Теперь перейду к делу.
В данное время я проживаю и учусь в ВУЗе, в Москве. Проживаю в общежитии.
Недавно, буквально месяц назад, в общежитии была комиссия, несколько человек, во главе с коммендантом общежития ходили по блокам и проверяли состояние комнат, а так же выявляли нарушения. Общежитие блочное (т.е. 2 комнаты + санузел.) В нашем коридоре блока стоит стиральная машина. Фактически, это общая территория, но стиральная машина принадлежит моему соседу, из моей комнаты. На этой машине обнаружили пачку сигарет и коробочку с окурками. Нам, нашей комнате, сказали писать объяснительную. Хотя фактически, то, что они лежали на стиральной машине на общей территории не говорит о том, что именно люди из НАШЕЙ комнаты курили, а не из соседней. Мы написали объяснительную, в ней указали, что очень часто люди из других блоков приходят стирать, и, возможно, оставил кто то из них. Что в свою очередь опять таки не доказывает факт курения в нашем блоке. (Курение на территории общежития запрещено) То, что объяснительную надо было писать только нам, соседней комнате они разрешили не писать, мотивировали тем, что стиральная машина принадлежит нам и мы ответственные за то, что лежит на ней.
В итоге нам объявили выговор. А 2 выговора = выселение. Я с этим не согласен. Насколько мне известно, понятия коллективный выговор не существует, как такового. Да и я, как не курящий человек, который не имеет отношения к произошедшему не собираюсь отвечать за чужие проступки, да и проступка как такового в этом не вижу. (Еще раз подчеркну, все, на что сослалась комиссия - это наличие коробки с окурками, что по их мнению свидетельствует о курении в блоке) Факт курения доказан НЕ БЫЛ.
Исходя из всего этого, мой вопрос:
Как правильно обжаловать решение комиссии, на что сослаться, какие документы можно приложить и указать на нарушения в ходе принятия решения об объявления выговора на бездказательной основе? (например возможно ли провести медицинское освидетельствование, в котором будет указано, что я не курю?)
Возможно, это покажется мелочью, и беспокоиться об этом нет смысла, но, я обучаюсь на внебюджетной основе, отличник, в связи с этм планирую подать заявление о переводе на бюджетное отделение. Наличин дисциплинарных нарушений = отказ в рассмотрении данного заявления. Ресь идет об очень большой сумме, я обучаюсь на 2 курсе, и впереди предстоит оплатить еще более 700 тысяч рублей, и терять данную сумму из за необоснованного выбора очень не хотелось бы.
Заранее большое спасибо!
Для начала посмотрите по Уставу ВУЗа кто и в каком случае имеет право объявить выговор. И с какой формулировкой. Потом для начала обжалуйте в вышестоящий орган ВУЗа. Подайте вопрос как недоразумение - коллективной ответственности и коллективного выговора действительно быть не может. Бить горшки с ректоратом в суде всегда успеете. Тем более, что 100% установить отсутствие следов никотина в Ваших легких может только вскрытие
Спросить1.
Есть такая запись на каждой пачке табачной продукции как курение вредит здоровью -
этого будет достаточно чтобы запретить курение в коммунальной квартире
2.
Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"
Статья 9. Права и обязанности граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака
1. В сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на:
1) благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака;
6) возмещение вреда, причиненного их жизни или здоровью, имуществу вследствие нарушения другими гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, и (или) юридическими лицами законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
3) не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
Дело, конечно, судебное (спор курящих и не курящих),
но исходя из вышеуказанных аргументов и политики государства спор чреват ощутимыми взысканиями компенсаций с курящих.
Спросить
