При проведении проверок постоянно изымаются оригиналы документов для проверки, что очень мешает работать.

Владелец сети магазинов обратился в прокуратуру с жалобой на проверки Роспотребнадзора без обоснования и без предоставления

Владелец сети магазинов по продаже сотовых телефонов Петров обратился в прокуратуру с жалобой на действия должностных лиц территориального управления Роспотребнадзора, в течение года 5 раз проводивших проверки в его магазинах в связи с жалобами граждан на постоянные нарушения прав потребителей в его магазинах. Однако информацию об источниках такой информации предпринимателю не предоставили. Петров утверждает, что у него работают только квалифицированные сотрудники, документы в порядке, в суд за защитой прав потребителей никто из клиентов не обращался. При проведении проверок постоянно изымаются оригиналы документов для проверки, что очень мешает работать. Поэтому Петров считает действия должностных лиц неправомерными и не соответствующими Федеральному закону «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)». Согласны ли Вы с мнением Петрова? Как должен ответить прокурор?

Читать ответы (1)

Суд рассматривает иск акционера Петрова о восстановлении корпоративного контроля - разбирательство и решение.

Акционер Петров, владелец пакета голосующих акций Акционерного общества «РиГ», не получив приглашения присутствовать на общем собрании акционеров, обратился в общество за разъяснениями. Он получил от общества ответ, в котором до его сведения доводилось, что в реестре акционеров отсутствуют сведения об акционере Петрове. Выяснилось, что акции, принадлежащие Петрову, были перерегистрированы на Сидорова на основании передаточного распоряжения, подписанного самим Петровым. Однако деньги за акции Петров от Сидорова не получил, поэтому Петров считает передачу акций недействительной. Ситуация осложняется тем, что Сидоров все свои акции (в том числе и те, которые он получил от Петрова) продал третьим лицам. Петров подал в суд иск о восстановления корпоративного контроля. Какое решение должен принять суд?

Читать ответы (1)

Налоговый инспектор потребовал предоставить документы и выписал штраф, несмотря на просрочку запроса - кто прав?

13 марта налоговый инспектор направил требование о предоставлении в 5-тидневный срок копий документов, необходимых для налоговой проверки. Т.к. документы мы не предоставили, нам решили оштрафовать. Что примечательно, запрос мы получили только 3 апреля. Согласно ч. 5 ст. 11 Закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (с изменениями и дополнениями), мы "в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы." Получается правда на нашей стороне?

Читать ответы (1)

Дрлжна ли прокуратура при проведении внеплановых проверок соблюдать закон №294 ФЗ О защите прав юридических лиц

Дрлжна ли прокуратура при проведении внеплановых проверок соблюдать закон №294 ФЗ О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в части порядка проведения проверок?

Читать ответы (1)

При проведении проверки ООО прокуратурой с требованием о предоставлении информации в порядке ст.22,54 ФЗ "О прокуратуре"

При проведении проверки ООО прокуратурой с требованием о предоставлении информации в порядке ст.22,54 ФЗ "О прокуратуре" должен ли соблюдаться закон №294-ФЗ от 26.12.2008 "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

Читать ответы (1)

Суд рассматривает иск Петрова о признании сделки недействительной после угроз со стороны Еремеева

Петров продал Еремееву компьютер за 15 000 руб., при этом был составлен документ с условиями соглашения и подписями обеих сторон. Через неделю после этого Петров обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и утверждал, что был принужден к продаже. Выяснилось, что Еремеев давно просил Петрова продать ему компьютер, однако Петров не хотел этого делать, Не отказавшись от намерения приобрести компьютер, Еремеев стал угрожать Петрову разглашением его семейной тайны, если Петров компьютер не продаст, Петров вынужден был заключить сделку, хотя компьютер постоянно был нужен ему самому. Каким будет решение суда?

Читать ответы (1)

Как обратиться в Министерство юстиции РФ по факту необоснованного затягивания регистрации договора купли-продажи квартиры?

Гражданин Петров 15 сентября 2014 года обратился к адвокату с вопросом, может ли он направить жалобу в Министерство юстиции РФ по факту необоснованного затягивания регистрации договора купли-продажи его квартиры. Петров пояснил, что документы для регистрации сделки были приняты у него в территориальном управлении Федеральной регистрационной службы по Астраханской области два месяца назад, но регистрация до сих пор не состоялась, он обращался к руководителю органа, но ответ не получил. Знакомый сказал Петрову, что регистрационная служба подчиняется Министерству юстиции РФ, и поэтому нужно направить жалобу Министру юстиции РФ. Дайте пожалуйста письменную юридическую консультацию на вопрос Петрова.

Читать ответы (1)

Опыт Петрова - Каковы ошибки при гарантийном ремонте холодильника?

Гражданин Петров купил холодильник. Холодильник в течении гарантийного срока слдомался. Он за помощью обратился к соседу, и тот посоветовал позвонить в магазин, где он покупал холодильник. По телефону продавец магазина на просьбу Петрова вернуть стоимостьхолодильника отказал и посоветовал обратиться в мастерскую для гарантийного ремонта. Петров сам отвез холодильник в мастерскую. Спустя месяц Петрову позвонили из мастерской и сказали, что холодильник отремонтирован, что работы по ремонту для него сделаны бесплатно, а за использованные для ремонта материалы надо заплатить. Пришлось Петрову так и поступить. Что Петров сделал неправильно?

Читать ответы (1)

И имел ли право прокурор требовать эти документы на вышеуказанных основаниях?

Наш прокурор города истребовал от нас (Администрации города) ряд постановлений с целью проверки их законности. Нам посоветовали написать отказ в предоставлении этих документов, мотивируя свои действия тем что, прокурор согласно закону О прокуратуре РФ имеет право проводить проверку в порядке общего надзора лишь в случае поступления в прокуратуру информации о нарушении. Но так как прокурор не сообщил такой информации, администрация не обязана предоставлять постановления прокурору. Обязаны ли мы предоставлять эти документы? И имел ли право прокурор требовать эти документы на вышеуказанных основаниях?

Читать ответы (1)

Является ли администрация учредителем и органом муниципального контроля и какие требования закона распространяются

Для муниципального учреждения является ли его учредитель (в нашем случае - администрация) органом муниципального контроля? И распространяются ли требования Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля на учредителя при проведении проверок?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

При проведении проверок постоянно изымаются оригиналы документов для проверки, что очень мешает работать.

Пермь - онлайн услуги юристов