Бухгалтерия 5 сентября удержала из заработной платы Погребного административный штраф.

• г. Иркутск

Директор экономического колледжа Казаков на основании протокола, составленного сотрудниками милиции, был привлечен мировым судьей к административной ответственности за организацию торговли пивом в буфете колледжа. Директор себя виновным не признал, считая, что торговля пивом осуществляется в вечернее время после окончания занятий и, кроме того, пиво не является алкогольным продуктом.

Проанализируйте ситуацию.

Административная комиссия при районной администрации 15 июля вынесла постановление о наложении на Погребного административного штрафа за нарушение правил выгула домашних животных. На заседании комиссии Погребной отрицал факт правонарушения и просил вызвать свидетелей указанных в протоколе. Комиссия заверила его, что факты будут проверены. Через две недели в бухгалтерию по месту работы Погребного пришло постановление о взыскании административного штрафа в бесспорном порядке. Погребной обратился с жалобой к прокурору и просил бухгалтерию воздержаться от взыскания штрафа до разрешения его жалобы. Прокурор не нашел оснований для опротестования постановления административной комиссии, а, наоборот указал на мягкость наказания. Бухгалтерия 5 сентября удержала из заработной платы Погребного административный штраф.

Определите правомерность действий должностных лиц.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

А почему вы считаете, что кто-то должен за вас "анализировать", "определять"? Сделайте это, вам же учиться

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Иван
01.12.2011, 14:35

Вынесение постановления о наложении штрафа за мелкое хулиганство вызывает протесты со стороны нарушителя

Начальник Орджоникидзевского РОВД города Екатеринбурга 15 июня вынес постановление о наложении на Волкова штрафа за мелкое хулиганство. При рассмотрении дела Волков отрицал факт правонарушения, просил вызвать свидетелей указанных в протоколе. Начальник РОВД заявил, что в деле достаточно доказательств и вызывать свидетелей он не намерен. Волков решил штраф не платить, т.к. считал свои права нарушенными. Через три недели в бухгалтерию по месту работы пришло постановление о взыскании штрафа в бесспорном порядке. Волков обратился в прокуратуру с жалобой и попросил бухгалтерию воздержаться от выплаты штрафа до разрешения его жалобы. Прокурор не нашел оснований для опротестования постановления, а наоборот указал на мягкость наказания. Бухгалтерия 10 сентября удержала из заработной платы Волкова штраф.
Читать ответы (1)
Максим
01.11.2015, 20:33

Судебное производство в отношении Бондаренко по делу о мелком хулиганстве вызывает вопросы законности

Мировой судья п. Стромынь 11 апреля рассмотрела дело Бондаренко о совершении мелкого хулиганства. На суде Бондаренко отрицал факт правонарушения и просил вызвать свидетелей, которые подтвердили бы его невиновность. Судья заверил его, что факты будут проверены. Но 21 июля в бухгалтерию по месту работы Бондаренко поступило постановление о взыскании штрафа из его заработка. Постановление было исполнено. Имеются ли нарушения законности в производстве по данному делу?
Читать ответы (1)
Иван
31.05.2017, 08:20

Процессуальные нарушения в случае штрафа по протоколу о нарушении правил пожарной безопасности - анализ случая

10 июня 1998 г. инспектор государственного пожарного надзора района составил протокол о нарушении Петровым правил пожарной безопасности. 23 июня протокол был направлен в административную комиссию. На состоявшемся 13 июля заседании было решено подвергнуть Петрова штрафу. Не считая себя виновным, Петров обжаловал наложенное взыскание в районный суд, который затребовал 25 июля материалы по делу. 29 июля не получив от Петрова квитанцию об уплате штрафа, секретарь комиссии направил постановление на предприятие по месту работы для удержания штрафа из заработной платы. Какие процессуальные нарушения допущены.
Читать ответы (2)
Владимир
05.06.2009, 11:38

Прошу посоветовать, есть ли перспектива отмены в порядке надзора постановлений мирового и районного судей по указанному основанию.

26.02.09 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статья 12.15 часть 4 КоАП РФ. Постановление по делу вынесено мировым судьёй 4.05.2009 г. На основании данного постановления правонарушитель был лишён права управления транспортным средством. В жалобе на постановление со ссылкой на ст.4.5 КоАП РФ и п.14 Постановления ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 было указано о нарушении мировым судьёй 2-месячного срока привлечения правонарушителя к административной ответственности. Однако районный судья отказал в жалобе. Прошу посоветовать, есть ли перспектива отмены в порядке надзора постановлений мирового и районного судей по указанному основанию. С уважением, Владимир.
Читать ответы (1)
Александр
03.11.2015, 17:26

Правомерное привлечение гражданина к административной ответственности за нарушение правил торговли и наложение

На основании Закона субъекта РФ об административных правонарушениях гражданин Н. был привлечен к административной ответственности за нарушение правил торговли («торговля с рук») и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей с конфискацией товара. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Игорь
12.01.2021, 17:09

Может ли административный орган повторно вынести постановление о наложении административного взыскания?

На меня был составлен протокол об административном правонарушении, уполномоченным органом вынесено постановление о назначении административного наказания. Указанное постановление мной было обжаловано в районный суд которые его отменил и прекратил производство по делу за недоказанностью в виду того что протокол об административном правонарушении был составлен неуполномоченным лицом. Может ли административный орган повторно составить в отношении меня протокол об административном правонарушении, но при этом лицо будет в установленном порядке уполномоченным на его составление и повторно вынести постановление о наложении на меня административного взыскания по тому же факту?
Читать ответы (4)
Анна
16.07.2013, 14:41

Разница между составлением протокола и постановлением при административном правонарушении за выгул собаки

Совершено административное правонарушение-выгула собак. Я его не оспаривала. Однако участковая оперуполнамоченная соствила протокол и передала в аминистративную комиссию. Ведь согпасно КОАП 28.6.1 она должна былы составить постановление о наказании. Есть ли разница в юридических последствиях для меня при составления протокола и передаче его административной комиссии и постановления? С благодарностью за ответ.
Читать ответы (2)
Женя
20.03.2009, 14:09

Законны ли действия прокурора?

Помогите, пожалуйста, решить Задачу: прокурор района своим постановлением приостановил постановление о наложении административного взыскания, вынесенного административной комиссией местной администрации. Законны ли действия прокурора?
Читать ответы (1)
Александр Николаевич
08.01.2018, 11:42

Как бороться с неправомерным предупреждением по протоколу?

Члены административной комиссии при рассмотрении административного протокола категорически отказались представиться, с составом комиссии не ознакомили, кворум не предоставили. Вынесли решение в виде предупреждения по протоколу, составленному с нарушением, т.е.при составлении протокола меня не ознакомили с моими правами, о чем я написал в объяснении. В жалобе прокурору, прокурор не усмотрел каких либо нарушений. Что делать?
Читать ответы (4)
Сергей
21.02.2009, 11:54

На меня 15 января был составлен протокол об административном правонарушении.

На меня 15 января был составлен протокол об административном правонарушении. Нач ГИБДД вынес в отношении меня постановление о наложении штрафа. Данное постановление было обжаловано в городской суд. Суд постановление о наложении на меня штрафа отменил и направил дело на новое рассмотрение в ГИБДД. С какого момента (с момента составления протокола об административном правонарушении или с момента отмены постановления судом) исчисляется двухмесячный срок установленный для наложения административного взыскания?
Читать ответы (1)