С уважением Олейник Михаил

Какими официальными документами регламентируется привязка готового проекта строительства административного здания, выполненного проектной организацией в одном городе - к проектированию и строительству в другом городе. Отражается ли это в задании на проектирование? Оговаривается ли в задании на проектирование - какие объекты комплекса привязываются, а какие проектируются индивидуально? Документацию к привязке проектировщику передает заказчик? Должны ли у заказчика быть официальные юридические права на привязываемую документацию? Как осмечиваются и оформляются графически такие проекты привязки?

Очень надеюсь на Вашу помощь. Мы подрядчик. При заключении договора на строительство дома, проектирование бесплатно (в смете стоит данная работа 0 рублей). Хочется подстраховаться и включить в договор пункт, который бы гласил, что в случае расторжения по инициативе Заказчика работы по проектированию возмещаются. Просто есть такие случаи, что заказчики после проектирования отказываются от договора. Буду очень благодарна. Заранее спасибо.

У нас заключен договор на проектирование реконструкции здания детского сада. В условиях по оплате написано, что Заказчик оплачивает Проектировщику работы на основании акта выполненных работ после получения положительного заключения Гос экспертизы. Проектировщик получил отрицательное заключение, должны ли мы оплачивать ему работы в этом случае.

При заключении договора проектирования (заказчик организация, проектировщик - частное лицо) обязан ли проектировщик быть ИП? Если нет, то нужно ли отчислять налог? Если да, то какой и сколько?

Проектная организация (далее "Генпроектировщик") заключает договор с другой организацией (далее "Заказчик") на проектные работы. Генпроектировщик нанимает суб подрядную проектную организацию (далее "Проектировщик"). Проектировщик выполняет проетные работы согласно договору, кроме того в договоре проектировщик обязан выполнить авторский надзор, объем которого не указан в договоре. Проектировщик ведет авторский надзор, но журнала авторского надзора не существует как такового, есть только свидетели того что Проектировщик выезжал на объект. По сути строительство не началось, и Заказчик прекращает свои отношения с Генпроктировщиком (об отношениях Заказчика и Генпроектировщика практически ничего не известно). Генпроектировщик неизвестил и нерасторг договор с Проектировщиком. После истечения срока действия договора Генпроктировщика и Проектировщика, Проетировщик выставил счет к оплате его услуг. Генпроектировщик отказывается оплачивать при чем в устной форме, формально просто игнорирует счет Проектировщика, и не платит и не объясняет причины не оплаты в письменой форме. Устно ставит под сомнение авторский надзор. (в договоре между Генпроктировщиком и Проектировщиком нет ссылок на Заказчика). Наконец-то вопрос: может ли Проектировщик подать в суд на Генпроектировщика? (хотя конечно подать в суд может, но какие шансы на положительный исход дела?) Какие предпринять шаги, чтобы Генпроектировщик отреагировал нхоть как-то на Проектировщика? Во общем что делать с этой ситуацией?

Я работаю в строительной организации и выполняю исполнительную документацию. В нашем договоре указано все документы необходимые для оплаты выполненных работ направляются Заказчику. Заказчик обязан в течении 5 дней, рассмотреть и подписать. Если не подписывает должен направить мотивированный отказ. ВОПРОС. Если в течении 5 дней нет мотивированного отказа, какой статус принимают направленные документы и являются они правовыми при требовании оплатить работы через суд? Спасибо с уважением Михаил.

Заказчик в описании объекта закупки (Проектирование) указал дополнительные требования предоставить заказчику - "Наполненную информационно-аналитическую базу данных, с лицензионным ключом на 10 рабочих мест» Законно ли требование заказчика? Ведь поставка лицензионного ПО не имеет отношения к объекту закупки, не имеет отношения к проектированию и технологически никак не связана. При расчете НМЦ контракта поставка ПО отдельной строкой не выделена.

В открытом аукционе по поставке компьютеров и оргтехники никто не участвовал. Какие меры должны принять заказчик, чтобы приобрести необходимое оборудование? С Уважением, Михаил.

Ситуация: За просрочку исполнения договорных обязательств по договору №1 Заказчик выставил проектной организации Претензию с требованием выплаты неустойки. Проектная организация не во всем согласна с претензией Заказчика и расчетом размера неустойки. Заказчику был направлен ответ на претензию с указанием пунктов договора, нарушенных Заказчиком (Не всю ответственность за нарушение сроков выполнения проектировщик берет на себя). В то же время между Заказчиком и проектной организацией существует договор №2 по другому объекту, и по которому Заказчик должен подрядчику остаток договорной цены за выполненные по договору №2 работы. Не получив ответ на отправленные проектировщиком объяснения и вопросы, Заказчик присылает уведомление о прекращении своих обязательств в одностороннем порядке по договору №2 с зачетом невыплаченной суммы по договору №2 в счет суммы неустойки, предъявленной проектировщику по договору №1, ссылаясь на статью 410 ГК РФ. Договор предусматривает досудебный порядок урегулирования споров. Так как ответ на встречное обращение проектировщика не получен, спор считается не урегулированным. Вопрос: Правомочны ли действия Заказчика по снятию суммы неустойки с одного договора путем невыполнения своих финансовых обязательств по другому договору? Спасибо.

Заказали проект для подвода воды к участку. Проект готов, но теперь мне заказчику надо согласовать этот проект с горэлектросетями, горгазом, ростелекомом. Кто должен согласовывать проект проектировщик водоканала или заказчик?