Затраты, понесенные из-за ошибки суда - иск о заливе и частичное удовлетворение

Лопнул гибкий шланг подвода горячей воды к смесителю. Дома никого не было - все на работе. Залило соседей - подали иск на меня в суд. при составлении акта залива и экспертизы оценки не пригласили и не не сообщили о проведении. На основе каких юридических документов составляется акт осмотра и экспертиза оценки помещений? Оценка ущерба проводится строго по акту залива? Обязаны ли приглашать на составление акта и на экспертизу оценки помещений предполагаемых виновников залива?

Дело «о залитии соседом сверху». По ходатайству ответчика, суд назначил судебную экспертизу. В определении суда написано, что ее должен оплатить ответчик. Ответчик экспертизу не оплатил. Экспертиза все равно была произведена. В результате экспертизы, судом было принято решение удовлетворить иск частично и часть долга по не оплаченной экспертизе перешла на истца. 1. На каком основании судья изменил решение «определения» кто должен оплачивать судебную экспертизу. Ведь если бы было сказано, что оплачивает проигравшая сторона, то я бы поинтересовалась сколько стоит экспертиза и возможно бы забрала иска не желая нести доп расходы в случае частичного удовлетворения моего иска. 2. Если в определении суда сказано, что экспертизу, назначенную судом по ходатайству ответчика, оплачивает ответчик, но ответчик ее не оплатил, должна ли в таком случае проводиться экспертиза и продолжаться судебное слушание? 3. Должны ли участники суда быть проинформированы о стоимости услуг экспертной компании до решения о ее назначении? 4. Если экспертиза назначается судом по ходатайству ответчика, и истец не возражает – кто оплачивает экспертизу? 5. Нужно ли уменьшить заявленные требования по иску, чтобы избежать формулировки удовлетворении иска частично? 6. На что можно подать апелляцию в конкретном случае? 7. Что такое частная жалоба и применима ли она в данном случае? 8. Всегда ли оплату услуг юриста, включенную истцом в дело, суд удовлетворяет в полном объёме, при условии выигрыша в деле? 9. Нужно ли подать ходатайство в суд в течении трех дней с просьбой пересмотреть условия по выплатам за экспертизу? Просьба ответить по пунктам.

При частичном (25% ) удовлетворении иска районный суд присудил ответчику оплатить 100% стоимости экспертизы. Городской суд вынес апелляционное определение, в котором уменьшил возмещение по экспертизе ответчиком до 25%, т.е. жалоба ответчика была удовлетворена. Ответчик вправе требовать возмещения расходов по составлению апелляционной жалобы юристом с истцов и пошлину? Истцы вправе требовать с ответчика возмещения расходов на присутствие представителя в судебном заседании при рассмотрении аппел. Жалобы от ответчика, если жалоба была удовлетворена?

Ситуация следующая: Произошёл залив, Истец заказал Строительную экспертизу, с которой Ответчик не согласился и в свою очередь заказал отчет независимой оценки (с подачей ходатайства о признании недопустимым доказательством дефектной ведомости в строительной экспертизы) Ответчик считает свой отчет верным и по этому не хотел бы оплачивать судебную экспертизу (в виду низкого материального положения и уже понесенных затрат) Вопросы следующие: 1. может ли суд обязать ответчика оплатить экспертизу (полностью или частично) 2. может ли ответчик (если оплата будет возложена на истца) подать ходатайство с просьбой о проведении экспертизы определенной компанией и постановкой задач для оценщика (если он об этой самой экспертизе не ходатайствовал) спасибо.

Истец по заливу предоставил в суд оценку ущерба, проведенную без участия ответчика. На суде ответчик не согласился с заявленной суммой ущерба. Судом была назначена судебная экспертиза за счет ответчика. По результатам судебной экспертизы ущерб оказался в два раза меньше заявленного. Можно ли ответчику просить суд взыскать с истца сумму за проведение судебной экспертизы. Спасибо.

Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.

Как написать заявление в суд на возмещение понесенных расходов в результате судебной ошибки. Ошибка в том, что суд не уведомил ответчика о судебном заседании и принял решение без него, в восстановлении срока на подачу апелляции отказал. Данное решение Мосгорсуд отменил (извещение просто не было отправлено, а суд ссылался по ошибке на другую повестку, что описано в решении Москгорсуда). Однако ответчик уже потратился за юридические услуги по составлению апелляции. На какие законы можно ссылаться, ведь если бы не ошибка суда, этих затрат у ответчика могло и вовсе не быть..

Как написать заявление в суд на возмещение понесенных расходов в результате судебной ошибки. Ошибка в том, что суд не уведомил ответчика о судебном заседании и принял решение без него, в апелляции так же отказал. Данное решение Мосгорсуд отменил (извещение просто не было отправлено, а суд ссылался по ошибке на другую повестку), но ответчик уже потратился за юридические услуги апелляции. На какие законы можно ссылаться, ведь если бы не ошибка суда, этих затрат у ответчика могло и вовсе не быть..

Простите, но еще один вопрос. Дело о возмещении разницы в оценке авто после ДТП. Была проведена 3 экспертиза по направлению суда инициатороми которой были мы и соответственно мы же и оплатили. Иск удовлетворен частично и по ходотайству ответчика судья признала затраты на эту экспертизу судебными издержками и возместили их нам в части удовлетворения иска - правомерно ли это? И можно ли как нибудь вернуть 2 ю часть, примерно 1000 р.