Возможно ли в апелляционной жалобе просить пересмотр дела из-за неправильного уведомления о суде?

В мае 2014 года я выступала истцом по делу о признании ненормативных актов ФСС (ответчик) не действительными. 27.08.2014 состоялся суд и Арбитражным судом вынесено решение в мою пользу. 09.09.2014 ФСС (ответчик) обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой на Решение Арбитражного суда. Судья апелляционного суда принял жалобу и назначил время и место рассмотрения апелляционной жалобы. Однако я, получив апелляционную жалобу, направленную ФСС (ответчиком) в мой адрес увидела неточность в заголовке Апелляционной жалобы, а именно: дата и № дела не соответствуют рассмотренному в Арбитражном суде делу, а в самом тексте жалобы указаны верные дата и №. Могу ли я в Апелляционном суде сослаться на эту ошибку и просить суд признать жалобу не принятой к рассмотрению (хотя отзыв я написала)

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение. Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

Рассмотрение апеляционной жалобы в областном суде было рассмотрено без участия меня как ответчика, в протоколе заседания указано, что я была оповещена должным образом, но в материалах дела отсутствует уведомление о моём оповещении, дело ещё не передано в районный суд, что можно сделать чтобы приостановить вступление решения суда в силу.

Что дополнение к апелляционной жалобе можно подать в любое время до рассмотрения жалобы по существу, через канцелярию суда. При рассмотрении апелляции в апелляционном арбитражном суде (суд 2 инстанции) тоже так? И какой момент считается рассмотрением жалобы по существу?

Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу: 09.10.2020 районным судом было вынесено мотивированное решение по гражданскому делу. 27.10.2020 суд сдал дело в отдел судебного делопроизводства (в этот же день данное решение было разослано участникам дела. Об этом имеется соответствующая запись в деле). 09.11.2020 истцом была подана апелляционная жалоба. При этом ознакомиться с текстом решения суда у ответчика получилось только 09.11.2020 (по почте данное решение не было получено, т.к. суд отправил решение решение по адресу прописки, а не по адресу фактического адреса проживания ответчика. Хотя суду неоднократно говорилось, что ответчик не проживает по адресу прописки). 27.11.2020 ответчиком была так же подана апелляционная жалоба, которую суд принял и направил в апелляционный суд (апелляционная жалоба была составлена простым языком, в ней говорилось, что с решением суда ответчик ознакомился только 09.11.2020 (после того, как не получил решение по почте). Что по месту регистрации не проживает и то, что суд разослал окончательную форму решения только 27.10.2020). При этом в апелляцонной жалобе отсутствовало заявление на восстановление пропущенного срока подачи жалобы 09.02.2021 состоялось судебное заседание в апелляционном суде. Суд не стал рассматривать обе жалобы, так как в деле отсутствовало определение суда первой инстанции о восстановлении сроков рассмотрения апелляционной жалобы. Вопрос: как я понимаю, всё дело сейчас возвращается в суд первой инстанции. Чтобы им было выдано определение о восстановлении пропущенного срока. Как мне (ответчику), сделать, чтобы срок был точно восстановлен? Может быть стоить написать заявление о восстановлении пропущенного срока сейчас, ссылаясь на решение апелляционного суда? Ведь если, фактически, районный суд отправил жалобу в апелляционный суд, то он фактически её принял. Соответственно, восстановил пропущенный срок. Но не соизволил соблюсти формальность в проведении заседания о восстановлении пропущенного срока.

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Арбитражный суд Хабаровского края вынес РЕШЕНИЕ по моему делу о взыскании недоимки по налогам. Заседание суда проходило без моего участия, так как я об этом не знал. А в решении суда указано, что я был извещё о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом. Решение суда принято 17.11.2003 года. Это решение я получил случайно 29.12.2003 г., так как оно пришло по почте на адрес, где я не проживаю с 1998 года. Можно ли данное решение както обжаловать?

Можно ли в суде апелляционной инстанции приостановить гражданское дело в связи с возобновлением уголовного дела (в следственном управлении), где истец уже был признан потерпевшим? Или апелляционный суд нужно просить вернуть дело в районный суд, для рассмотрения вновь. О приостановлении не было заявлено не в суде первой инстанции, не в апелляционной жалобе. Судебного заседания еще не было.

Если ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания по гражданскому иску, на основании какой статьи в апелкяционной жалобе он может просить суд апелляционной инстанции отменить судебное решение первой инстанции и рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции? Заранее благодарю. С уважением.

Районным судом было принято заочное решение, т.к. я о времени и месте рассмотрения дела не была извещена. Как оказалось, повестка пришла на адрес родственников, а не по месту прописки (копия повестки есть на руках). Можно ли отменить решение суда в апелляц. Порядке, сославшись на ст. 330. 4.2 ГПК, так как не была извещена надлежащим образом? Заранее спасибо)