Мне (как одному из ответчиков, их двое) судом направлено определение о принятии ИЗ и назначении судебного разбирательства, но вынесенное на другого ответчика. На меня определение не приложено. Как поступить? Заинтересована в длительном рассмотрении дела.

Отсутствует определение о принятии ИЗ и назначении судебного разбирательства на меня, одного из ответчиков. Как быть в данной ситуации, если я заинтересован в длительном рассмотрении дела?

Можно ли подать ходатайство об объединении дел и назначении судебного разбирательства у судьи

Истец подал два исковых заявления на нашу организацию в суд по одному и тому же делу разным судьям. По одному из них уже назначено судебное разбирательство, по другом нет. Можем ли мы (как ответчик) подать ходатайство об объединении дел и назначении судебного разбирательства у судьи, у которого еще не вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Читать ответы (1)

Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию? Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение? На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения. Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?

Читать ответы (5)

Определения которые выносятся в ходе судебного разбирательства и оглашаются судом - при условии

Определения которые выносятся в ходе судебного разбирательства и оглашаются судом - при условии, что определение было заявлено ответчиком и он сам не присутствовал на заседании - должны быть направлены ответчику по почте?

Читать ответы (1)

Право председателя суда выносить определение о принятии и назначении дела, а потом передавать другому судье на рассмотрение

В материалах дела (ГПК) есть определение о принятии искового заявления, есть определение о назначении судебного разбирательства (о подготовке нет, скорее всего оно совместно с назначением) Суть в следующем-оба эти определения подписаны председателем районного суда, а дело вел другой судья этого суда. И этот судья никаких определение о подготовке дела к судебному разбирательству не выносил (в материалах дела нет) Вопрос-имеет ли право председатель суда вынести определение о принятии и назначению дела, а потом передать другому судье на рассмотрение Является ли этот случай нарушением? Получается как то странно - судья, ведущее дело, не в курсе обстоятельств, т.к. подготовку не проводила...

Читать ответы (2)

Иск принят на рассмотрение, но судья ошибся в указании ответчика. Что делать в данной ситуации?

Господа Юристы. Такой непростой, на мой взгляд, вопрос: арбитражный судья вынес определение о принятии иска и о рассмотрении дела в упрощенном порядке. Но в этом определении неверно указал ответчика. При этом копия определения направлена и поступила правильному ответчику, т.к. адрес был указан верно, то есть по иску ответчиком является один сельсовет, а судья указал другой сельсовет. Что делать? Помогите!

Читать ответы (3)

Координирование альтернативных методов проведения экспертизы подписи на завещании в связи с задержкой кассационного

На определение суда о назначении судебно-подчерковедческой экспертизы для признания завещания недействительным подана кассационная жалоба ответчика об полной отмене определения. Дело передано в городской суд. Определением о принятии кассационной жалобы к производствуназначена дата рассмотрения дела через 3 месяца. Ответчиком умышленно затягиваются сроки. Как можно другим способом провести экспертизу подписи на завещании?

Читать ответы (1)

Рассмотрение дела в суде общей юрисдикции без предварительного заседания - возможно ли это?

Может ли дело в суде общей юрисдикции рассматриваться без предварительного судебного заседания? По делу несколько статусов в одну дату и время: "Решение вопроса о принятии иска к рассмотрению", Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству", "Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству", затем дата "Судебное заседание". Мне возражения ответчика дали за 3 минуты до заседания... на нём все рассмотрели. А потом прочитав уже вне суда отзыва, выяснилось, что ответчик предлагал мировое на приемлимых условиях.

Читать ответы (3)

Возможно ли отменить определение о наказании при задержке получения определения о назначении дела КоАП?

Определение о назначении рассмотрения дела КоАП направлено после рассмотрения дела определение о назначении дела на 11.03.2020 от 03.03.2020 наплавлено мне 13.03.2020 г. (согласно отметкам почтовой службы на конверте), мной получено 16.03.2020 г. и 19.03.2020 мне было направлено определение о наказании и мной 23.03.2020 получено, возможно ли отменить определение.

Читать ответы (1)

Ошибочное определение арбитражного суда в отношении истца - возможные действия ответчика и ссылки на нормы закона

В определении арбитражного суда о принятии к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания допущена существенная ошибка в отношении истца. Истец тепловая компания, а в определении истцом указана энергосбыточная компания, которая никакого отношения к делу не имеет. Как быть ответчику? На какую норму и статью закона ссылаться, может ли ответчик на основании ошибки требовать прекращения рассмотрения дела в суде?

Читать ответы (3)

Как оформить исковое заявление, ссылаясь на определение суда о рассмотрении в исковом производстве?

Как в этой ситуации поступить? Было направлено Исковое заявление в Арбитражный суд, судом было возвращено, ссылаясь, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Составлено и направлено заявление о выдаче судебного приказа, где в определении сказано, отказать в принятии зявления о выдаче судебного приказа, ссылаясь на рассмотрение в исковом производстве. Составляю исковое и хочу сослаться на последнее определение, как это оформить. Подскажите пожалуйста и возможно ли это.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оренбург - онлайн услуги юристов