Закон о МРОТ говорит, что применение закона исключительно для регулирования оплаты труда для других целей не применяется..

По решению суда с меня взыскивают алименты в твердой денежной сумме в размере 1,5 МРОТ. Приставы считают, что 1 МРОТ для алиментов = 4330 руб. , но ведь согласно статье 3 ФЗ о МРОТ Минимальный размер оплаты труда применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности. Применение минимального размера оплаты труда для других целей не допускается. Правы ли судебные приставы? (в решении суда не конкретизировано)

Проконсультируйте пожалуйста, как правильно начисляются алименты в твердой сумме. Согласно ФЗ О МРОТ Статья 3. Минимальный размер оплаты труда, установленный статьей 1 настоящего Федерального закона, применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности. Чуть ниже в ст. 5:Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда... с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям. Выходит, что минимальная зарплата и МРОТ для начисления алиметов и штрафов - это две большие разницы. Если суд присудит выплачивать 1 МРОТ, то из какой суммы пристав будет расчитывать алименты? Из 4330 руб или из 100 руб? Как правильно расчитать алименты в твердой денежной сумме?

Наш уважаемый Д.Медведев Внес изменения в ФЗ О МРОТе, Минимальный размер оплаты труда применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования. Применение минимального размера оплаты труда для других целей не допускается. Сейчас если суд назначил выплачивать 1 МРОТ то сколько платить? И Согласно ФЗ установленная сумма алиментов в МРОТ--Является грубым нарушением законодательства.

В 2013 году мне присудили алименты на содержание родителя. Выплатой пенсии военным теперь сбербанк занимается, причем это подразделение находится в Нижнем Новгороде, куда приставы судебные и отправили испол. Лист. в течении 5 лет все было нормально. Удерживали ежемесячно по 3500. Но вот я при получении очередной пенсии удивился. Сумму проиндексировали и получается удерживают с меня 6380. Непонятно на каком основании. В решении и исполнительном написано 35 МРОТ (3500 рублей) ежемесячно с индексацией при увеличении МРОТ. Но ведь ст.5 закона 82-ФЗ о МРОТ даже в действующей редакции говорит о 100 рублях для гражданско-правовых обязательств. Я заказал справку в банке об удержания по испол. Документам и попросил юридическое обоснование проведенной индексации. Обещали к 14.03 ответ. Как мне победить этот сбербанк? Я понимаю что они взяли МРОТ из ст.1 82 закона на сегодняшний день и на день вынесения решения. Тупо разделили и получили коэффициент на который и умножили 3500. Я правильно понимаю что они не имели права так делать? Ведь 82 закон гласит. Статья 3. Минимальный размер оплаты труда применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования. Применение минимального размера оплаты труда для других целей не допускается.

Много лет назад я подавала на алименты, просила 25% всех доходов, но БМ настоял чтобы мне платились алименты в твердой сумме. В решении суда так и прописана твердая сумма, и не как не привязано к МРОТу. Но согласно ст. 105, 117 СК РФ в целях последующей индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, о чем указывается в резолютивной части судебного решения. Как я понимаю существуют два разных МРОТа для регулирования оплаты труда и для других целей. Первый МРОТ изменился с момента решения суда аж в 10 раз, второй не изменился. Согласно какому МРОТу индексируются алименты? В СК не сказано. На мой взгляд алименты - это отчисления от оплаты труда, и логично чтобы индексировались согласно росту этой оплаты, но я поняла что раз четко это не прописано в законе каждый судья это может истолковать по своему. Согласно какому МРОТу индексируются алименты и как это сделать. БМ муж индексировать отказывается. Платит сам, не по исполнительному листу.

Собираюсь обратиться в суд с требованием об изменении порядка взыскания алиментов и о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере МРОТ. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ О минимальном размере оплаты труда установлен МРОТ в размере 4611 рублей. Но указанный МРОТ исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности. Применение МРОТ для других целей не допускается. Этим же Законом установлено, что исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от МРОТ, производится исходя из базовой суммы, равной 100 рублям. Из какой суммы МРОТ следует исходить для назначения алиментов в твердой денежной сумме?

Судебный пристав исполнил решение суда с нарушением закона. Решением суда действия судебного пристава признаны незаконными и суд обязал участок судебный приставов исполнить решение суда в точности, как указано в решении. Но прошел год, а решение суда не исполняется. На мои неоднократные обращения в судебный участок - молчание. Я могу подать в суд на компенсацию морального вреда за неисполнение решения суда?

Взыскатель Иванов, полагая, что судебный пристав, которому он предъявил к исполнению исполнительный документ, бездействует, обратился с жалобой к старшему судебному приставу подразделения судебных приставов. Спустя два месяца взыскателю по почте пришел ответ, согласно которому фактов бездействия судебного пристава не установлено, судебным приставом предпринимаются необходимые меры по испол-нению решения суда. Не согласившись с ответом старшего судебного пристава, Иванов оспорил его в суде. Решением суда в удовлетворении требований было отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд. Определите, чьи действия (бездействие) подлежат оспариванию в судебном порядке в описанной ситуации. Правильны ли выводы суда о применении последствий пропуска срока на обращение в суд?

После развода с женой в 2004 г. суд мне присудил выплату алиментов в размере 2 МРОТ (на тот момент и по сей день МРОТ по гражданско-правовым обязательствам составляет 100 руб.) По своей инициативе иногда доплачиваю. Все чеки я сохранил, и регулярно, ежемесячно, я ходил с отчетом к судебному приставу. За эти годы поменялось несколько судебных приставов, и ни у кого ко мне претензий не было. Претензий нет ко мне и у бывшей жены. Недавно назначенный судебный пристав угрожает, требует с меня индексацию выплаченных мной алиментов за прошедшие 10 лет исходя из зарплатного МРОТ. Насчитал долг 540000 руб. Хотя по моим сведениям эта сумма применяется исключительно для регулирования оплаты труда и для определения размеров пособий по нетрудоспособности (ст.3 ФЗ от 19 июня 2000 г.№82-ФЗ О минимальном размере оплаты труда). А исходя из ст.5 этого же закона сумма алиментов (платежей по гражданско-правовым обязательствам) составляет 100 руб. В методических рекомендациях от 10 марта 2006 г. №12/01-2115-НВ О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов указывается, что судебные приставы должны руководствоваться именно этим законом, чего не происходит. Объясните мне, пожалуйста, правомочны ли действия судебного пристава, если у бывшей жены ко мне претензий нет.

По решению суда постановлено взыскать с меня 150000 рублей в счет погашения суммы долга перед кредитором. После решения суда частями долг вернул кредитору минуя судебного-пристава. Судебному приставу предоставил квитанции об оплате суммы долга, после этого судебный-пристав возбуждает уголовное дело по ст. 315 УК РФ и прекращает через некоторое время по не реабилитирующему основанию, в связи с деятельным раскаянием. Как мне оспорить решение судебного-пристава-дознавателя?