Юрист требует дополнительную оплату после успешного иска, несмотря на отсутствие допсоглашения

• г. Уфа

Наняли юриста для представления наших интересах в суде. Заключили с ним договор и фиксированную сумму оплаты указали в пункте договора, оплатили эту сумму.

Суд прошел успешно. Но юрист не отдает исполнительный лист. Якобы услуги оплатили не полностью.

Юрист требует оплаты 10% от выигранной суммы. И показывает нам допсоглашение к договору в котором это прописано.

Это допсоглашение вижу впервые. Не подписывал.

Само собой проверил это в материалах суда. В материалах есть договор наш с юристом, есть доверенность. Есть чек по оплате фиксированной суммы. Никакого допсоглашения там нет.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Он не прав. Идите в суд и получите дубликат исполнительного листа и все. Ничего ему не платите

Спросить

Выдача дубликата исполнительного документа производится в случае его утраты, а в Вашем случае он не утрачен, а находится у третьего лица, пусть и не желающего отдавать лист. Поэтому, вполне возможно, что в суд необходимо обращаться не с заявлением о выдаче дубликата, а с заявлением об обязании этого юриста передать Вам исполнительный лист. Точнее пока что не сказать, какой из этих двух способов правовой защиты выбрать.

Спросить

Т.е. он обязан был прикрепить допсоглашение к договору в материалах суда? Мне на это опираться?

Уточню - в допсоглашении основной договор дополнен и изменен, а именно порядок оплаты.

Спросить

А подпись вообще Ваша в доп. соглашении? Вы не могли подписать, не читая, что подписываете, и забыть про это? Если так, то в зависимости от того, как сформулированы положения, изменяющие порядок оплаты, может так получится, что доплатить 10% Вы всё же будете обязаны. Но тем не менее, это не даёт ему право удерживать лист.

Желательно бы проконсультироваться очно, предоставить доп. соглашение для изучения. Но личные консультации, а тем более - требующие изучения документации, платные.

Спросить
Андрей Сергеевич
29.10.2014, 08:54

Суд рассмотрел спор о стоимости услуг юриста - считает сумму завышенной и устанавливает новую сумму оплаты

Нанимал юриста для представления своих интересов в суде. Оплата услуг юриста по договору 20 тысяч рублей. Суд выиграли. Судью сочла сумму услуг юриста 20 тысяч рублей завышенной и постановил оценить услуги в 10 тысяч рублей. Изначально я услуги не оплачивал, а писал доверенность на юристов с правом получения денежных средств. Так вот, какую сумму в праве себе забрать юрист: 20 тысяч по договору или 10 тысяч как постановил судья?
Читать ответы (3)
Маргарита
10.08.2020, 08:02

Как определить стоимость юр услуг и экспертизы после судебного урезания - противостояние с застройщиком

Судились с застройщиком ч/з компанию. Заключили с ними 3 договора. На проведение экспертизы 40000 т. р., на оказание юр услуг 40000 т. р. и договор поручения, в котором прописано: стоимость юр услуг подлежит оплате суммы присужденной судом, аналогично и экспертиза. Плюс вознаграждение услуг исполнителя 40% от штрафа, мор вред, неустойки, 100% экспертиза и 100% суммы расходов на оплату услуг юриста. Суд урезал стоимость юр услуг и экспертизы. Так все-таки какую сумму мы должны оплачивать? Что присудил суд или сумма, которая прописана в договоре?
Читать ответы (1)
Маргарита
24.03.2020, 06:58

Как регулируются условия оплаты услуг юриста и экспертизы в случае снижения судебных расходов?

Подавали в суд на застройщика через юридическую фирму. Заключили с ними договора на оплату услуг юриста и экспертизы, произведя частичную оплату, полная оплата производится путем вычета 40% от полученной суммы по суду от застройщика. Вопрос: Ответчик приложил ходатайство о снижении судебных расходов и суд снизили их до 15000, а из-за того что сумму компенсации запрашивали больше, чем вышло на самом деле, то и услуги юриста и экспертизы урезали соразмерно компенсации. Как теперь должна проходить оплата услуг? По договору 40000 на юриста и 40000 экспертиза, а суд присудили всего по 7000 и туда, и туда.
Читать ответы (1)
Ольга
27.10.2014, 15:42

Возможно ли обратившись в прокуратуру заставить юриста полностью выплатить страховую сумму по исполнительному листу?

После ДТП обратился в свою страховую компанию по прямому возмещению. Выплату занизили в несколько раз. Обратился к независимому оценщику и автоюристу, заключил с ними договора, но фактическую оплату не производил, так как юрист сказал что все расходы взыщет со страховой компании, сразу оговорюсь, что стоимость услуг юриста в договоре была указана выше сложившейся на рынке. После суда получил решение и потом исполнительный лист, в которых была указана сумма недостающей страховой выплаты, стоимость экспертизы, госпошлина, оплата доверенности, но не были заявлены представительские расходы и штраф страховой компании. Исполнительный лист передал юристу, он получил деньги со страховой компании и вернул мне сумму за вычетом стоимости своих услуг, заставил расписаться в РКО на сумму возвращенных мне денег, т.е. меньше чем в исполнительном листе. По факту, выплата получилась меньше понесенных затрат на восстановление автомобиля. Я хочу добиться от юриста полной выплаты страховой суммы по исполнительному листу и снижения стоимости его услуг до нормального уровня. Возможно ли обратившись в прокуратуру заставить юриста полностью выплатить мне сумму по исполнительному листу?
Читать ответы (1)
Светлана
29.01.2015, 20:56

Неоплаченный договор - как доказать отсутствие оплаты и взыскать деньги в суде?

В договоре прописано условие, что оплата производится в момент подписания договора. Стороны подписывали договор в разное время. Оплата не произведена. Как доказать в суде отсутствие оплаты по договору для взыскания денежных средств.
Читать ответы (7)
Инга дмитриевна
12.02.2016, 17:02

Предоплаченный юридический сервис не выполнен - возможность расторжения договора и возврата оплаты

Я заключила договор возмездного оказания услуг с юристом с полной предоплатой, есть расписка. Юрист должен был представлять мои интересы в суде, но в суд не явился! Окончание оказания услуг в договоре прописано вступление в законную силу решения суда. Я могу подать в суд на расторжение договора и возмещение оплаты услуг так как он не выполнил своих услуг? А мне говорит что докажет фиктивность данного договора и возвращать нечего не собирается?
Читать ответы (4)
Мария
15.08.2015, 20:53

Апелляционный суд отменил решение Районного суда о доверенности на юриста - законно ли это?

Сделала доверенность на юриста для предоставления интересов суде. Данный юрист является председателем негосударственного ОБЩЕСТВА ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, и попросил меня подписать заявление в котором я прошу данное ОБЩЕСТВО представлять мои интересы в лице этого юриста. Доверенность заверена нотариусом, заявления нет. Как выяснилось, данный юрист действовал не в моих интересах (указал в иске оплату своих услуг, огромную сумму) и мне пришлось аннулировать на него доверенность. Районный суд меня поддержал и ничего ему не присудил. Он подал апелляцию в обл. суд и там отменили решение районного суда. Вопрос: Законно ли поступил обл. суд?
Читать ответы (1)
Николай Викторович
07.03.2018, 18:41

Может ли частный юрист (не "ИП" и не "ООО") за деньги представлять интересы граждан в суде?

Хочу с частнопрактикующим юристом заключить договор о представлении моих интересов в суде. В договоре будет указанна денежная сумма за услуги юриста. Т.к. данный юрист не "ИП" и не "ООО", то возместит ли мне суд деньги за услуги юриста? Может ли частный юрист (не "ИП" и не "ООО") за деньги представлять интересы граждан в суде?
Читать ответы (7)
Ольга
07.12.2015, 12:50

Требования к подтверждению оплаты юридических услуг при заключении договора с физлицом

Оплата услуг юриста Подскажите, если договор на оказание юридических услуг заключен с физлицом, есть акт выполненных работ и расписка в получении денег за конкретную услугу (составление претензии и судебного иска), этого будет достаточно для суда и ответчика как подтверждение оплаты юридических услуг? Надо ли доказывать, что физлицо, с которым заключен договор, это именно юрист и имеет право оказывать юридические услуги? Нужно ли представлять в суд копию паспорта юриста, с которым заключен договор.
Читать ответы (2)