Какую выгоду получает адвокат, если заключает до судебное соглашение.

• г. Иркутск

Какую выгоду получает адвокат, если заключает до судебное соглашение.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это надо смотреть условия договора с адвокатом.

Спросить
Марина
26.01.2016, 11:23

Клиент рассматривает меры воздействия после невыполнения работы адвокатом и получения гонорара

Адвокат лишен статуса 15 августа, до 8 сентября должен бы сдать удостоверение, а 10 сентября заключает соглашение об оказании услуг с клиентом как адвокат, получает гонорар при заключении, но не выполнил и половины своей работы. Меры воздействия к адвокату со стороны клиента.
Читать ответы (2)
Елизавета
05.10.2021, 14:28

Можно ли отказаться от нового соглашения с адвокатом в судебном процессе, но продолжить работу с ним?

Заключили соглашение с адвокатом. Предмет соглашения - защита на стадии предварительного расследования. После завершения предварительного расследования адвокат предложил заключить новое соглашение на защиту в судебном разбирательстве. Могу ли я отказаться от оплаты и заключения нового соглашения, но не отказываться от данного адвоката и сослаться, что УПК запрещает адвокату отказываться от осуществления защиты, и что если он откажется, то нарушится мое право на защиту?
Читать ответы (5)
Семён
07.09.2021, 19:52

Государственный адвокат не явился на судебное заседание - как быть с оплатой юридической помощи?

Мной и государственным адвокатом было заключено соглашение 545/21 об оказании юридической помощи (в уголовном деле) на 1 этап следствия. Адвокат просто не явился на судебное заседание, не давал мне никакой информации по поводу подсудимого (о том что следствие закончено и что у подсудимого арест на пол года). Всё это я узнал через письма от подсудимого. И теперь адвокат требует полной уплаты по соглашению. Так как следственный период закончен. Почему государственный адвокат заключает такие соглашения? Я думал он бесплатный. И обязан ли я теперь выплачивать ему всю сумму которая указана в соглашении? Спасибо за ответ!
Читать ответы (6)
Марина
13.05.2014, 13:36

Как правильно расторгнуть соглашение с адвокатом и вернуть деньги, если уже осужден

Как правильно расторгнуть соглашение с адвокатом. Если человек уже осужден, но мне необходимо вернуть деньги, которые я платила адвокату. В соглашении у адвоката прописано, что гонорар не возвращается если Доверитель (Я) по своей инициативе расторгну соглашение с адвокатом. Адвокат требует от меня расторжение соглашения, якобы ему нужно это для бухгалтерии своей. А затем он мне вернет всю сумму, которую я ему оплатила. Как быть?
Читать ответы (1)
Василий
25.02.2009, 13:08

Возможно ли отказаться от услуг этого адвоката и прибегнуть к услугам другого?

Помогите пожалуйста в решении проблемы. Судебное заседание идет, ввиду неявки свидетелей перенесено. Ответчик изъявил желание заключить мировое соглашние. Обратился к своему адвокату, адвокат категорически отказывается заключать мировое соглашение. Имеет ли адвокат на ето право? Возможно ли отказаться от услуг этого адвоката и прибегнуть к услугам другого?
Читать ответы (1)
Оля
02.11.2010, 21:09

Адвокат не выполняет свои обязательства и требует доплату - что делать?

Обратилась к адвокату за помощью. Согласно телефонного разговора адвокат согласился помочь за указанную сумму. Через 3 недели после соглашения я рассторгла соглашение ввиду бездеятельности адвоката по существу обращения. Адвокат получил мое заявление в конторе, указанному адресу в соглашении, спустя 3 недели после его доставки. Сейчас адвокат не только не возвращает деньги, но и требует доплатить за проделанную работу, при этом никакой работы не предоставляя.
Читать ответы (1)
Ирина
15.01.2021, 09:08

Проблемы при поиске адвоката - как правильно составить соглашение для судебных расходов в случае ложного обвинения

У меня возникла необходимость в услугах адвоката, статья 112 ч.1 (ложное обвинение, но имеются свидетели дающие недостоверные показания), с поиском адвоката возникла проблема, которая заключается в том что, соглашение с адвокатом сложно согласовать. Адвокат, которого мне посоветовали, хотел вообще работать без соглашения, но я настояла на соглашении, вариант предложенный адвокатом содержит информацию в получении всей суммы авансом, при этом отсутствуют пункты стоимости услуг, указана только сумма которую он желает получить авансом. В моём варианте соглашения перечислены услуги со стоимостью которые я буду оплачивать по мере оказания мне конкретных услуг и оплату производить по акту оказанных услуг. Стоимость услуг взята с прайса который мне предоставил адвокат, но такой вариант соглашения не устраивает адвоката. Изучив судебную практику пришла к выводу: соглашение должно быть таким чтобы суд не признал заявленные требования о судебных расходах неразумными, а признать неразумными он может если не понятно из чего сложилась сумма вознаграждения. В дальнейшем я хочу возместить судебные издержки так как меня оболгали. Готовы ли вы работать по соглашению по моему варианту и по такому делу?
Читать ответы (2)
Olga
02.05.2012, 13:32

Сравнение юридической силы соглашений о разделе имущества у нотариуса и адвоката и возможность их оспорения в суде.

Соглашение о разделе имущества бывших супругов у нотариуса или адвоката? Какое из этих соглашений какую имеет юридическую силу и можно ли эти соглашения оспорить в суде? С уважением Ольга.
Читать ответы (2)
Олеся
06.12.2013, 05:18

Подсудимый отклоняет проведение судебного заседания без адвоката

Адвокат не может явиться на суд судья имеет право проводить суд без участия адвоката, но подсудимый без адвоката не согласен проводить судебное заседание так как адвокат работает по соглашению.
Читать ответы (1)
Денис
05.04.2020, 09:02

Влияет ли заключение соглашения с адвокатом на право на защиту в судебном процессе?

Адвокат заключил соглашение с гражданином на его защиту на стадии предварительного расследования. Гражданин внес в кассу обусловленный соглашением гонорар. После окончания предварительного расследования и передачи дела в суд гражданин отказался заключать новое соглашение и вносить дополнительную сумму в кассу юридической консультации, но потребовал, чтобы адвокат продолжил осуществлять его защиту и в судебном разбирательстве. Это требование он мотивировал тем, что закон запрещает адвокату отказываться от принятой на себя защиты, если же адвокат не будет выполнять функции защитника и дальше, то будет нарушено право гражданина на защиту. Как должен поступить адвокат С.? Изменилось бы решение задачи, если бы адвокат С. заключил соглашение: • о защите только на судебном разбирательстве? • на ознакомление с материалами дела?
Читать ответы (1)