Юридически обоснованно ли предъявление иска по взысканию морального ущерба обидчику

• г. Павлово

Юридически обоснованно ли предъявление иска по взысканию морального ущерба обидчику, освобождённому Постановлением мирового суда от уголовной ответственности по ч.1 ст.130 и ч.1 ст.115 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ (давность срока)?

В качестве пояснения: не обратилась в суд сразу же после инцидента по причине того, что первый год (из двух лет по этому виду преступлений) я очень плохо себя чувствовала, чтобы заниматься судебными делами (мне причинена черепно-мозговая травма металлической трубой – суд мед эксперт явно занизил мне степень ущерба здоровью, но добиться изменения на среднюю степень тяжести вреда здоровью я не смогла, несмотря на ДОКАЗАТЕЛЬНО подтверждаемые возражения; причины, считаю, только в связях). А в оставшееся время, после подачи мной заявления в мировой суд мой обидчик, используя опять-таки связи, скрывался за медицинскими справками, практически не являясь в суд. Спасибо. Татьяна.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Освобождение от уголовной ответственности по указанным основаниям не является реабилитирующим, т.е. суд не установил его невиновности. Следовательно, обратиться с иском о возмещении морального вреда Вы можете. Срок исковой давности - 3 года.

Спросить
Татьяна
11.06.2009, 16:00

Есть ли право ТРЕБОВАТЬ продолжения рассмотрения с целью вынесения оправдательного приговора?

Я, учитель, 60 лет, - одновременно и потерпевшая по ч.1 ст.115 УК РФ, и подсудимая по ч.1 ст.116 УК РФ. Тренированный, крепкий, хоть и в возрасте, мужчина (имел звание мастера спорта, штанга) умышленно нанёс мне удар в височную часть головы металлической трубой, после чего сам же «упал», обвинив меня в нанесении побоев. ДОсудебной судмед экспертизой мне определен ЛЕГКИЙ вред здоровью. Имела ряд ОБОСНОВАННЫХ возражений (есть признаки Средней тяжести причинения вреда). Но СУДЕБНАЯ экспертиза практически переписана с первой. Мой обидчик не появляется в суде, скрываясь за медицинскими справками, дотягивая до истечения срока давности по этим статьям (конец июня с.г.). Прошу ответить: 1. КАК ОБВИНЯЕМОЙ - возможно ли прекращение уголовного дела в отношении меня (по побоям) БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ ввиду истечения срока давности или по причине того, что «потерпевший» заберёт своё заявление (считаю, что я оговорена)? Есть ли право ТРЕБОВАТЬ продолжения рассмотрения с целью вынесения оправдательного приговора? На какие статьи УПК РФ сослаться? 2. КАК ПОТЕРПЕВШЕЙ - по причине НЕЯВКИ в суд моего обидчика судья, ссылаясь на ст.247 УПК РФ, отказывает мне в ходатайствах о содействии суда в получении доказательств и, ОСНОВНОЕ, - в ходатайстве о проведении комплексной комиссионной суд. мед. экспертизы (прав ли судья, что противопоставить, ведь по ст.120 УПК – в любой момент производства уголовного дела?); КАКИМ ОБРАЗОМ, после истечения по ст.115-ой УК срока давности, можно добиться проведения комплексной КОМИССИОННОЙ суд. мед. экспертизы (с чего начинать, куда обращаться, основания, статьи УПК РФ)? Спасибо за внимание.
Читать ответы (1)
Татьяна
07.09.2009, 17:01

Имею ли я право заявить иск в порядке гражданского судопроизводства на возмещение морального ущерба лицу

Имею ли я право заявить иск в порядке гражданского судопроизводства на возмещение морального ущерба лицу, освобождённому от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности по ч.1 ст.130 и ч.1 ст.115 УК РФ? Причём мой обидчик всеми возможными способами (плотно, одна к одной, подтверждая неявки медицинскими документами) ПРЕДНАМЕРЕННО затягивал судебное разбирательство, чтоб уйти от ответственности. Т.е. помимо причинённых мне унизительных оскорблений и черепно-мозговой травмы, за которые он остался безнаказанным, я ещё вынуждена была несколько месяцев терять время на постоянно откладываемые судебные заседания и находится всё это время в стрессовом состоянии. Спасибо. Татьяна.
Читать ответы (1)
Оксана Александровна
04.04.2014, 07:27

Суд недостаточно поддержал пострадавшего - признаки неправильного поведения судьи или несправедливости при рассмотрении дела

Суд присудил моральный вред обидчику в размере 5000 рублей. Обидчик только не захохотал обрадованно в суде. Что делать что бы обидчика наказали? Имеет ли смысл подать аппеляцию. Прямо в зале суда обидчики сидели и словесно издевались надо мной - высказывали оскорбления - судья слушала их очень внимательно, когда же я пыталась как-то им ответить - она шикала на меня и продолжала слушать их. В результате уменьшила сумму компенсации в 100 раз.
Читать ответы (1)
Екатерина
14.02.2022, 07:43

Аппеляционная жалоба обидчика по делу о взыскании морального вреда будет рассмотрена в течение какого времени?

Состоялось рассмотрение дела по моему гражданскому иску к обидчику моего сына о взыскании морального вреда. Решение в нашу пользу (с обидчика взыскали 5000 р). 11.02 обидчик подал аппеляционную жалобу. В течение какого времени она будет рассмотрена?
Читать ответы (4)
Хуснутдинов Альберт Равильевич
19.09.2015, 11:16

Сроки и выводы судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести вреда здоровью в случае ДТП

Было ДТП 18.11.2014 г. Первое заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 25.12.2014 г. Вывод суд. мед.эксперта: определить степень тяжести вреда здоровью не предоставляется возможным, в связи с не предоставлением медицинских документов. Второе заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 22.04.2015 г. Выводы суд. мед.экспера: определил степень тяжести вреда здоровью как вред средней тяжести. В какой период времени после получения травмы (травма в ДТП 18.11.2014 г. нахождение в стационаре 9 дней. Диагноз: ушибы, сотрясение головного мозга, переломов нет.) делается суд. мед.экспертиза? И в какой срок после дтп, суд.мед. эксперт может определять степень тяжести вреда здоровью? Спасибо.
Читать ответы (2)
Алексей
05.06.2019, 12:30

Сроки рассмотрения дела и вынесения приговора в случае побоев - есть ли ограничения?

Написал заявление о побоях в июле 2018, затем в конце 2018 провел мед экспертизу которая установила среднюю тяжесть вреда здоровью и было подано новое заявление на основании мед экспертизу и заведено уголовное дело. В итоге с момента инцидента и подачи первого заявления прошло 11 мес. Вопрос есть ли срок давности/ ограничение по сроку рассмотрения дела, вынесения приговора, передачи в суд.
Читать ответы (1)
Васима
03.03.2020, 11:16

Как написать заявление об отмене судебного приказа при пропуске срока для подачи возражений и указать причину этого пропуска.

Как мне написать заявление об отменесудебного приказа в связи с пропуском срока для возрожений на судебный приказ. В случае представления заявления на отмену приказа необходисо в заявление указать просьбу о восстановлении срока для подачи возраженийна судкбный приказ и указать причину пропуска срока для представлений возражеий на срока приказа. Это было так был суд 28-января 2020 г. о взыскании задолженности. Я написала заявление 8-февраля 2020 г. истечении срока исковой давности.18-февраля мне возвращают заявление о истечении срока исковой давности и разньясняют, что в случае не согласия судебным приказом необходимо представить заявление об отмене судебного приказа указанием причины вашего несогласии, я сразу же 25-февраля 2020 г. написала заявлении о возражения, на основании так как о истечении срока исковой давности. Но что сейчас указать причину восстановлении срока для подачи возражений на судеб. Приказа и указать пропуска срока для представлении на приказ. Да я незнала что мне когда 20.01.20 г.был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности мне надо было сразу написать заявлении о возражения с судебным приказом с указанием причину несогласия, а я написала заявление о истечении срока исковой давности, потом они вернули пишите заявление об отмене указав причину несоглсия, потом написала возражении, а сейчас указать причину пропуска срока. Оьясните что мне писать причину пропуска у меня вроде пропусков не была вот еще раз 28-января 2020 г. был суд о взыскании задолженности получала через почту письмо 06.02.20 году.08.02/20 году я написала заявление истечении срока исковой давности потом мне вернули 18.02.20 годучто мне необходимо представить причину несогласии после 25.02.20 году я написала возражения относилельно судебного приказа на основании так како истечении срока исковой давности. А вот сегодня опять возвращали мою заявлении о возражении обьяснив указать причину пропуска срока для предоставлений возражений на судебный приказ.
Читать ответы (3)
Дмитрий
19.03.2013, 18:11

Спор о сроке подачи заявления в Мировой суд для возмещения ущерба, причиненного телесными повреждениями

Срок подачи заявления в Мировой суд! В 2010 года мне были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Следственными органами было возбуждено уголовное дело по ст. 112 УК РФ. В дальнейшем экспертиза показала, что мне был причинен легкий вред здоровью и на протяжении двух с половиной лет уголовное дело приостанавливалось, возобновлялось, проводилась повторная экспертиза, которая также показала легкий вред здоровью. Обратиться в Мировой суд я не имел возможности, т.к. на тот момент было уже возбуждено уголовное дело. В настоящее время уголовное дело прекращено и мне было разъяснено право обращения в мировой суд с формулировкой о том, что в отношении меня было совершено преступление по ст. 115 части 1 УК РФ, относящиеся к категории уголовных дел частного обвинения. На сколько мне известно срок исковой давности по данному преступлению составляет 2 года. Для меня принципиально, чтобы мои права нарушены не были. В результате противоправных действий мне был причинен моральный и материальный ущерб. Кто должен мне его возместить? Куда мне обращаться с жалобами. Можно ли каким - нибудь образом восстановить сроки давности? Подскажите пожалуйста как мне поступить в данной ситуации? Готов к сотрудничеству.
Читать ответы (3)
Глеб
10.09.2015, 15:47

Тяжелые повреждения здоровья и госпитализация - насколько серьезны последствия нападения?

История следующая, на меня напали. После нанесения побоев, мне был причинен вред здоровью: тяжелое сотрясение, различное множество ушибов мягких тканей, черепно мозговая травма и перелом левого крыла таза. В связи с переломом я госпитализирован в больницу, и не смогу присутствовать на работе до 1,5 месяца. Интересует степень тяжести принесенного мне вреда. Спасибо!
Читать ответы (1)
Алексей
05.12.2016, 20:47

Травмы после нападения - перелом скуловой кости и нижней челюсти.

Нанесли травму: Перелом правой скуловой кости со смещением (перелом скуло-орбитального комплекса справа со значительным смещением) и перелом ветви нижней челюсти справа без смещения. Сделали дорогостоящую операцию - вставили титановые пластины. Заявление в полицию на обидчика написал. Подскажите, пожалуйста, следующее: 1. какая степень тяжести вреда здоровью мне нанесена. 2. Грозит ли уголовное дело обидчику, реален ли для него срок? 3. Если обидчик не захочет возместить стоимость (подтвержденную) операции в досудебном порядке, если у него шанс избежать оплаты понесенным мной расходов в судебном порядке? 4. Какие мои дальнейшие действия? Заранее благодарен, с уважение Алексей.
Читать ответы (4)