Исследуем возврат судебных расходов в гражданском деле после изменения решения суда второй инстанции

• г. Омск

Я был ответчиком по гражданскому делу. Судом первой инстанции был признан виновным в дтп и был обязан выплатить деньги. Суд второй инстанции отменил решение первого суда и принял новое решение. В исковых требованиях отказать полностью. Вина в дтп обоюдная и страховой выплаты хватает теперь. Вопрос: какую часть судебных расходов/издержек я могу вернуть?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.*Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон. Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Полагаю, что можно считать, что решение состоялось в вашу пользу, поэтому необходимо руководствоваться положениями ст.98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Подавайте заявление и требуйте полной суммы, а какое решение примет суд - вопрос.

Спросить
Ирина
23.05.2018, 11:56

Возможность возмещения судебных расходов в случае рассмотрения дела в нескольких инстанциях

Я являюсь ответчиком и истцом по встречному иску. В первом суде иск удовлетворен полностью, встречный иск частично. Апелляционная инстанция оставила решение суда в силе. Кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции и решение апелляционной инстанции и дело передано на новое рассмотрение. Вынесено новое решение. Иск удовлетворен частично, встречный иск удовлетворен полностью. Могу ли я подать на возмещение всех судебных расходов с момента рассмотрения судом первой инстанции, далее апелляции, кассации и нового рассмотрения?
Читать ответы (2)
Ильдар
04.05.2022, 21:32

Может ли суд приостановить дело по судебным расходам при подаче кассационной жалобы ответчика?

Скажите, пожалуйста, может ли суд приостановить дело по судебным расходам в случае подачи ответчиком кассационной жалобы? Исковые требования истца в суде первой инстанции были отклонены, апелляционная инстанция отменила решение полностью. Подал на судебные расходы, назначено судебное заседание на 26 мая. Однако ответчик подал кассационную жалобу. Может ли суд приостановить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов или нет?
Читать ответы (1)
Ирина
08.11.2020, 10:08

Как изменить решение суда о судебных расходах после отмены и изменения решения в апелляции?

Суд апелляционной инстанции отменил решение первой инстанции в части и принял новое. В новом была арифметическая ошибка, на исправление которой я подала заявление в апелляцию. В суд первой инстанции поступило заявление ответчиков о взыскании с меня судебных расходов и суд его удовлетворил до того момента, как пришел ответ с апелляционного суда с исправленной ошибкой. Как теперь изменить решение суда первой инстанции о судебных расходах?
Читать ответы (2)
Валентин
16.04.2018, 16:54

Суд отменил решение по гражданскому делу и передал его на новое рассмотрение

ВС по кас. жалобе истца, отменил решение, по гражданскому делу 1-2 инстанции, дело передал на новое расмотрение. Вопрос: Может ли суд при новом расмотрении дела, снова вынисти решение, которым в исковых требованиях истцу отказать.
Читать ответы (1)
Zero
09.10.2009, 21:43

Ответчик обжаловал данное решение суда первой инстанции в кассационном порядке.

Решением суда первой инстанции были полностью удовлетворены исковые требования и с ответчика по гражданскому делу в пользу истца были взысканы судебные расходы (в том числе и расходы на представителя). Ответчик обжаловал данное решение суда первой инстанции в кассационном порядке. Могу ли я в своем Возражении на Кассационную жалобу, поданную ответчиком, просить суд кассационной инстанции не только оставить решение первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, но и о взыскании с ответчика по данному делу дополнительных судебных расходов (в том числе и расходов на представителя), которые я был вынужден понести при рассмотрении данного дела в суде кассационной инстанции?
Читать ответы (2)
Сергей
27.06.2022, 19:36

Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Читать ответы (4)
Настасья
23.08.2022, 14:21

Кассационный суд рассматривает жалобу ответчика на решение аппеляционного суда в ДТП.

Суд по ДТП. В суде первой инстанции исца признали виновным, так как ему был выписан штраф за превышение скорости. Ему в исковых требованиях отказано, третьему лицу назначена компенсация (поскольку ответчик находилс за рулём чужого автомобиля) . В аппеляционном суде была произведена независимая судебная экспертиза, с рассмотрением ДТП детально, восстановлением произошедшего, решение суда первой инстанции было отменено полностью. Истец и ответчик были признаны виновными в ДТП в соотношении 50/50. И им назначены выплаты. Теперь ответчик подал жалобу в касационный суд. ,поскольку на стадии первой инстанции он уже получил выплату от страховой фирмы, которая превышает назначенную апелляционный судом денежную компенсацию. Скажите если в аппеляционном суде была произведена судебная экспертиза независимая, истец приходил на заседания, а ответчик и 3 лицо не являлись, если вероятность того что кассационный суд отменит решение аппеляционого суда?
Читать ответы (2)
Сергей
15.11.2021, 11:52

Возможен ли иск о возмещении судебных расходов после отмены решения суда в апелляционной инстанции?

Был проигран суд по КАС в качестве истца, заинтересованное лицо подало иск о возмещение судебных расходов (услуги представителя). Первая инстанция приняла решение о возмещении, аппеляционная отменила решение суда первой инстанции. Вопрос: можно ли в данной ситуации обращаться в суд о возмещении судебных расходов, в виду отмены решения судом апелляционной инстанции истцу с иском к заинтересованному лицу о возмещении расходов в связи с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанции о возмещении судебных расходов?
Читать ответы (3)
Дмитрий Мугалимов
07.11.2015, 20:12

Проблемы с выдачей исполнительного листа после изменения решения суда. Что делать?

Судом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут! Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.
Читать ответы (2)