Вопрос осужденного подхода к уголовно-деловому обороту при отсутствии признания вины и требования дополнительного расследования - анализ расклада и возможных последствий
Скажите пожалуйста - подходит удо. Дело очень темное изначально. До самого вынесения приговора обвиняемый так и не признал вину. Просил более полного расследования. Так как дело сфабриковано. Говорить можно много. Я вопрос ставлю: будет ли осужденный подходить под удо при таком раскладе. За 4 года имеет только одни благодарственные письма за хорошее поведение. Участие в общественной жизни. (26 благодарственных). Не заставит ли Суд все равно признавать вину (как было изначально) . Потерпевший (отец потерявший сына) не препятствует освобождению. Статья 105 п.4
При таком раскладе откажут.
СпроситьНе соглашусь с мнением коллеги. Суд может и удовлетворить ходатайство на удо. Главное не столько признание вины, сколько поведение в МЛС и мнение потерпевшего по делу. При необходимости обращайтесь. Веду такие дела с хорошими результатами.
Спросить