После развода районный суд вынес решение о разделе квартиры по 1/2 доли и о разделе общего долга перед физ. лицом по 1/2 части.
После развода районный суд вынес решение о разделе квартиры по 1/2 доли и о разделе общего долга перед физ. лицом по 1/2 части. Была подана кассационная жалоба по поводу раздела долга, т.к. взятие денег в долг было оформлено только расписками (и свидетельские показания заимодавца), истец ссылается на то, что согласно ст.808 ГК РФ заем должен быть оформлен договором займа, потому что сумма превышает десятикратно МРОТ. Как, по вашему мнению, поступит областной суд?
Я так полагаю, что эта расписка была написана задним числом и преднамеренно. В связи с чем, вам необходимо доказывать именно это-что расписка незаконная.
Если вы не сможете это доказать , то расписка будет иметь силу закона и деньги по ней, как долг, будут поделены поровну.
Ещё есть вариант, заявить о том, что вы о ней ничего не знали и денег этих не видели. Тогда другая сторона, должна будет доказывать обратное.
Николай Васильев
Спросить
В подтверждение договора займа может быть составлена расписка - п. 2 ст. 808 ГК РФ. При сумме займа свыше 10 МРОТ договор должен быть составлен в письменной форме. Поэтому составлена ли расписка или заключен договор займа, как таковой, в вашей ситуации значения не имеет. Обл. суд такую позицию истца не примет.
Спросить
Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда ИСХОДЯ из ДОВОДОВ, изложенных в кассационной жалобе.
Между тем , из смысла ч.2 ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции может и выйти за пределы доводов, изложенных в кассационной жалобе, и проверить решение в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. Однако делает он это крайне редко.
Мое мнение (если это единственный довод) - решение оставят без изменения, а жалобу без удовлетворения. Кто Вы по делу (истец?).
Спросить
В районном суде был рассмотрен иск по реальному разделу в натуре жилого дома и земельного участка. Подана кассационная жалоба, В судебном решении не были отражены вопросы, которые были изложены в исковом заявлении, поэтому было дополнительное дополнительное решение суда. На дополнительное решение суда была подана кассационная жалоба,, Теперь назначен день случания кассационных жалоб в областном суде. 14 мая Прав ли судья объединив 2 жалобы в одно слушание. И могу ли я подать дополнительную кассационную жалобу, и куда.
Заранее благодарна.
Ситуация следующая: в суде при разделе совместно нажитого имущества супругов были представлены договора целевого займа на покупку недвижимости, суд посчитал что этих договоров недостаточно и поделил имущество пополам. После этого был подан другой иск на раздел уже долгов по этим же договорам займа и в этом суде уже были предоставлены доказательства что долги были нажиты в браке и потрачены на совместное имущество, суд выиграл. Ответчик подала апелляцию в областной суд и он отменил решение районного суда ссылаясь на преюдицию. Но ведь в первом суде делили имущество, а во втором долги. Имеет ли здесь место преюдиция?
Супруга в браке взяла в долг большую сумму денег для приобретения квартиры. Супруги развелись. Супруга предъявила к разделу совместный долг. Суд разделил имущество, но отказал в разделе долга, т.к. не доказано, что долг совместный. Заимодавец подал иск к обоим супругам о взыскании займа, как к с солидарных ответчиков. Удовлетворят ли иск заимодавца о взыскании СОЛИДАРНО.
Развелась с мужем, идёт раздел имущества, имеется моя долговая расписка перед мамой о заеме денег на погашение ипотечного кредита, кредит погашал муж, т. К. Ипотека была оформлена на него, долг не вернули... Как подать в суд на раздел долга? Это будет являться имущественным иском? Сколько составит пошлина при подаче иска о разделе долга? Какие доказательства необходимо предоставить суду?
Нужна помощь! Был подан иск о разделе совместно нажитого имущества после развода (2 ккв). После долгого рассмотрения дела, суд иск о разделе отклонил, так же отклонил встречный иск об увеличении доли ответчицы. Квартира оформлена на мужа. Жалобы на решение суда подана не была, повторного иска о разделе тоже не было. Как сейчас получается по ситуации кому принадлежит квартира и можно ли что-либо сделать или это на вс. жизнь замкнутый круг!?
Районный суд вынес решение о разделе земли. Но ни через 10 дней, ни через 20, я не могу получить официальное решение о разделе. Судья мотивирует отказ тем, что решение пока не оформлено (?!), а также тем, что другая сторона подала жалобу и дело должно быть передано в областной суд. С жалобой меня не ознакомили. Информацию о том, когда была подана жалоба, не предоставили.
Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации?
Бывшая супруга подала на раздел квартиры и машины. Имеется также иск третьего лица о выплате денег (которые пошли на покупку вышеуказанного имущества) по распискам и договорам займа. Суд вынес решение о том, что эти долги должен выплатить тот супруг чья роспись имеется в расписках. Еще имеется кредит на покупку квартиру. Его тоже суд оставил без внимания мотивируя тем, что раздел может быть выполнен только после полной выплаты кредита. Подскажите пожалуйста как должно быть на самом деле по закону?
Ситуация у меня следующая, развелась с мужем год назад. Подала в суд на раздел имущества (автомобиль, долг на покупку квартиры). После того как я подала на развод, мой бывший муж подсуетился, снял с учета машину и продал ее, не сообщив мне об этом. В ходе судебного заседания по вопросу раздела автомобиля я предоставила акт оценки независимой экспертизы, а так же документы подтверждающие снятие машины с учета. По вопросу раздела долга - долговую расписку и свидетеля (непосредственно заимодавца). Судебное заседание было 27.12.10, его перенесли на месяц для подготовки ответчика. Это решение было принято потому что в суде мой муж сослался на то, что машина была куплена в долг (расписки нет) и продана в счет погашения долга за машину, долг по квартире он признал. По факту, машина была куплена на наши общие средства и часть денег были выиграны мужем в тотализатор. Никаких займов на покупку мы не брали.
На этой неделе будет судебное заседание, я боюсь, что муж принесет расписку. Как мне поступить в таком случае?
В период брака была приобретена 1/2 доли в 3-х комнатной квартире, доля оформлена на супруга. Произошел развод. У супруга была расписка о том, что деньги на покупку доли в квартире он брал в долг. Заимодавец подал на супруга в суд и выиграл процесс. Есть судебное решение о признании долга. У супруга больше никакого имущества нет, раздел 1/2 доли приобретенный в браке квартиры не осуществлен. Три года с момента развода не прошло. Могут ли его обязать продать долю в квартире?
Развод был 7 лет назад раздела имущества не было. Договорились что бывший муж выплатит кредит. Сегодня узнала что он не выплатил и есть судебное решение взыскать долг с меня. Так как кредит был оформлен на меня. Могу ли я подать на раздел долга по кредиту.?
