Нужно ли посылать требование-письмо заемщику о возврате средств, с указанием намерений обратиться в суд?

Юр. лицо предоставило займ другому юр. лицу на основании договора беспроцентного займа, срок возврата не указан. Можем мы обозначить в требовании о возврате долга срок возврата денег в течении 7 дней или у должника есть 30 дней после выставления требования на возврат денег (мы хотим подавать в суд, чем быстрее, тем лучше, потому что наше требование будет все равно проигнорировано)? Можем избежать процедуры предъявления требования и сразу подавать в суд?

По договору займа на сумму 104000 истек срок 30.04.2015. Заемщику было вручено требование о возврате долга в срок до 31.05.2015 с указанием неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки. В случае невозврата - обращение в суд. Заемщик на связь не выходит. Как действовать дальше? Как правильно рассчитать размер пошлины для обращения в суд?

Как можно подтвердить свое требование о возврате долга, если дата его возврата в расписке не указана и должник уклоняется получить требование о возврате долга (не получает письма и не дает расписку о получении такого требования)? Долг в сумме 255 т.р.

Был заключен письменный договор займа между юридическими лицами. Займ предоставлен не был, однако имеются платежные поручения заемщика о перечислении денежных средств займодавцу, где в назначении платежа указано: возврат заемных средств по договору такому-то от такого-то числа. Займодавец, будучи учредителем заемщика, просто хотел забрать деньги, поэтому был заключен подобный договор. Сейчас учредитель банкрот, а заемщик обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов на сумму перечисленных им денежных средств как возврат долга по договору займа. В обоснование своих требований заемщик указал, что займ предоставлен не был, поэтому в данном случае имеет место неосновательное обогащение. Правильно ли это? Должен ли должник доказать в этом случае факт предоставления займа, или суд посчитает что займ был предоставлен на основании наших платежных поручений о перечислении денег в возврат заемных средств? Какими документами подтверждается факт предоставления займа, или займ считается предоставленным на основании заключенного письменного договора займа и платежек о возврате, хотя и отсутствуют документы о предоставлении займа?

Заняла крупную сумму денег. Составили договор займа с указанием вознаграждения и даты возврата денег. В договоре указано, что в случае не возврата денег в срок, оговоренный в договоре, заемщики (муж и жена) гарантируют возврат всем своим имуществом находящимся в их собственности на момент составления договора. Есть копии паспортов и подписи в договоре. Расписки о получении денег нет. Правомерно ли это? И могу ли я возместить долг через суд? При подаче заявления могу ли я ходатайствовать о наложении ареста на всё имущество супругов до момента решения суда?

Мною заключен договор займа в качестве займодавца. Займ полностью возвращен не был. По тексту договора указано: 1.1. "Займодавец" передает на условиях "Договора" "Заемщику" денежные средства в размере ZZZ рублей (далее по тексту – "Сумма займа"), а "Заемщик" обязуется возвратить "Займодавцу" "Сумму займа" в срок и на условиях "Договора". "Договор" является беспроцентным. 1.2. "Сумма займа" предоставляется "Заемщику" на следующий срок: 36 месяцев со дня подписания договора. 1.3. Способ передачи "Суммы займа": передача наличных денежных средств "Займодавцем" "Заемщику". Датой предоставления займа является дата передачи "Займодавцем" наличных денежных средств "Заемщику". 2.1. "Договор" вступает в силу с момента подписания и действует до момента полного погашения займа согласно "Графику возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"). 3.1. "Займодавец" обязуется передать "Сумму займа" единовременно в момент подписания договора. 3.2. "Заемщик" обязуется осуществить возврат "Суммы займа" "Займодавцу" в соответствии с "Графиком возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"), являющимся неотъемлемой частью "Договора". Могу ли я взыскать сумму Займа с данной формулировкой текста?

Играет ли роль при привлечении должника к уголовной ответственности за Мошенничество направление должнику в досудебном порядке письменного уведомления или требования о возврате долга по Договору возмездного денежного займа, если в договоре не был указан кон кретный срок возврата суммы займа, а лишь только указан возврат по востребованию?

Вопрос: Между двумя физ. лицами составлен и подписан договор займа (дата, подписи, место составления, сумма, срок возврата и. т.д. имеются), есть пункты в договоре: "1.3. в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку", "2.4. займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в сумме, указанной в п.1 настоящего договора, одновременно с подписанием настоящего договора", " 3.1. настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику". При этом в расписке о получении денег не указана дата и место передачи денег. Нет подписи заемщика что он получил денежные средства, есть только подпись что он присутствовал. В расписке написано: "Расписка я ___ (фио заемщика) получил согласно договору займа от ___2016 года от (ФИО займодавца) денежные средства в размере ___ руб. При приеме-передачи денежных средств присутствовали: ФИО займодавца _подпись ФИО заемщика ___ подпись ". ? Можно ли считать подпись в расписке что заемщик принял денежные средства, хотя подписи идут о присутствии?. ? Может ли суд признать незаключенным договор т.к. согласно п.1 ст.807, п. 3.1 договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег, а дата передачи денег в расписке не указана. ?

Возможно ли что-то прописать в договоре займа между двумя физическими лицами, что бы в случае невозврата долга была возможность сразу обратиться в суд без предварительного требования должнику о возврате долга?

Я передал деньги на ответственное хранение своему знакомому, получив от него письменное обязательство с указанием размера переданных денежных средств и даты, после которой он должен их мне вернуть по первому моему требованию. Эта дата давно прошла. На мои устные требования о возврате денег он отвечает только обещаниями что вернет. Я хочу послать требование о возврате денег ценным письмом с уведомлением для подтверждения того, что я требовал возврата денег (в обязательстве написано: "после такой-то даты по первому моему требованию"). На почте я попрошу сделать опись вложения, свидетельствующей о содержании письма. Наверняка он и его родственники не станут получать это письмо и расписываться за него. Надо ли мне вообще посылать такое письмо? Будет ли такое неполученное письмо доказательством того, что я требовал вернуть деньги? Я хочу подать заявление в милицию о возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ (мошенничество) и исковое заявление в суд о взыскании переданных на ответственное хранение денежных средств. Стоит ли мне подать оба заявления или лучше остановиться на каком-то одном? Заранее благодарен за ответ.