Экспертное заключение о средней рыночной цене автотранспортного средства задним числом - проблемы и решения.
₽ VIP

• г. Североморск

Эксперт-техник т определил техническое состояние и процент износа автотранспортного средства на момент исследования по состоянию на 1.07.2009 года. Эксперт-оценщик, используя полученные результаты методом «затратного подхода» произвёл расчёт и дал заключение о средней рыночной цене на это же автотранспортное средство по состоянию на 20.07.2006 года и на 20.05.2009 года, т.е. задним числом.

Если основания для признания заключения эксперта-оценщика необоснованным и не соответствующим действительности, так как из заключения эксперта-техника видно, что на данные промежутки времени техническое состояние и процент износа исследуемого объекта им не определялся?

Как определить среднюю рыночную стоимость автотранспортного средства, если методом «сравнительного подхода» и методом «доходного подхода» эксперту-оценщику это сделать не удалось?

Можно ли использовать балансовую стоимость объекта для определения его рыночной стоимости?

Как может повлиять на ход уголовного дела отсутствие возможности определить стоимость похищенного имущества?

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Отвечаю на последний вопрос,так как остальные требуют изучения дела,стоимость похищеного влияет на квалификацию преступления, а значит на уровень наказания.

Бюро

Спросить
Пожаловаться
Алена
27.10.2014, 07:13

Возможность обращения юриста к стороннему оценщику без статуса эксперта и юридическая сила полученного заключения

В соответствии с ФСО №6 выдавать экспертное заключение на отчет об оценке имущества имеет право СРО и оценщик, имеющий статус эксперта по результатам сдачи единого квалификационного экзамена. В суд попал отчет, который вызывает сомнение у юриста. Может ли юрист обратиться к стороннему оценщику, не имеющего статуса эксперта, за заключением по экспертизе отчета оценщика? Данное заключение или справка будут иметь силу?
Читать ответы (5)
Максим
31.07.2015, 15:28

Выдача экспертного заключения о рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства

У моего ИП есть в кодах статистики оценочная деятельность, я сам не оценщик, но у меня в штате есть эксперт-оценщик. Могу ли я выдавать экспертное заключение об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Лилия
13.08.2016, 21:46

Влияет ли отсутствие осмотра на заключение эксперта и возможности оспорения недействительности сделки при проведении

Мой муж купил автомобиль в организации, находящейся в процедуре банкротства (наблюдение), предварительно данной организацией была проведена оценка автомобиля. Впоследствии внешний управляющий подал заявление об оспаривании данной сделки, мотивируя это тем, что цена якобы занижена. В ходе судебного разбирательства была назначена экспертиза. Эксперт не осматривал автомобиль, но дал заключение о рыночной стоимости. Может ли суд признать заключение эксперта, данное без осмотра автомобиля на основании сравнительного метода, достаточным для признания сделки недействительной? Как можно оспорить указанное заключение эксперта? Большое спасибо.
Читать ответы (2)
Антон Шипулин
13.06.2021, 18:38

Какие документы должен приложить эксперт оценщик к заключению в судебном деле о возмещении ущерба?

Ситуация такова - истец подал в суд иск о возмещении ущерба вызванного пролитием. В материалах дела есть заключение эксперта о стоимости ущерба (восстановительных работ). Однако к заключению эксперта не приложены никакие документы (сертификаты, дипломы и т.д.) подтверждающие право давать подобные заключения, в реестре экспертов техников то же не значится. Вопрос: подскажите какой комплект документов должен прилагать эксперт оценщик к заключению и в каких реестрах он должен значиться. Спасибо.
Читать ответы (1)
Валентина
14.05.2014, 18:45

Определение рыночной стоимости автомобиля на основании аналоговых моделей

Суд назначил оценочную экспертизу автомобиля для определения рыночной стоимости. Автомобиль декабря 2008 года выпуска. В заключении эксперт для определения цены выбрал 8 аналогов 2009 года, тк на дату оценки - декабрь 2013 г. (авто было продано) объект эксплуатировался 5 лет. Исследование проводилось в мае и поэтому в качестве аналогов выбраны автомобили со сроком эксплуатации 5 лет, т.е 2009 года. Скажите, прав ли эксперт? Можно оспорить заключение ссылаясь на то, что год выпуска не был учтен?
Читать ответы (1)
Екатерина
19.06.2014, 15:58

Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов

По делу назначена судебная комплексная строительно-техническая экспертиза. До назначения судебной экспертизы истцом была проведена досудебная экспертиза (заключение приобщено к материалам дела). После получения заключения судебной экспертизы оказалось, что обе экспертизы проводил один и тот же эксперт. В заключении судебной экспертизы выводы эксперта сделаны на результатах досудебной экспертизы. Стоимость работ, выполненных подрядчиком (вопрос эксперту) идентична в обоих заключениях. Необходимо отметить, что на момент проведения судебной экспертизы работы, являющиеся предметом спора выполнены другим подрядчиком. Какие основания указать в возражении на заключение эксперта, чтобы ходатайствовать о назначении повторной независимой экспертизы.
Читать ответы (1)
Урал.
23.03.2016, 16:33

При не страховом случае ДТП, кто должен определить восстановительную стоимость автомобиля для суда, оценщик или эксперт-техник.

При не страховом случае ДТП, кто должен определить восстановительную стоимость автомобиля для суда, оценщик или эксперт-техник.
Читать ответы (1)
Иван Иванов
26.11.2016, 13:38

Документы и квалификация эксперта-оценщика - анализ, оценка и выводы суда

Второй вопрос следует из первого. При производстве строительной экспертизы эксперт определял стоимость дома. Из документов, подтверждающих его квалификацию, как оценщика (это выяснилось при ознакомлении с материалами), было лишь удостоверение об окончании год назад дистанционного интернет-курса. Ни аттестационного листа, ни сертификата эксперт не имеет, к заключению не прилагал. Какие документы должен иметь эксперт-оценщик? Является ли данное удостоверение показателем квалификации и компетенции? Какую оценку должен был дать суд этим расчетам стоимости? Спасибо. P.S. Дополню. Ходатайство об оспаривании стоимости дома суд отклонил. Ходатайство о проведении дополнительной оценочной экспертизы другим экспертом - отклонил. Причина: нет оснований не доверять.
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение