Имеет ли третейский судья привилегии иных судей?
Хотим решить спор с помощью третейского судьи. Имеет ли третейский судья привилегии иных судей? Распространяется ли на них закон о статусе судей?
Максимилиан, если Вы хотите решить тот или иной спор с помощью третейского суда(судьи), Вас должно в первую очередь интересовать не привилегии тех или иных судей, а насколько решение этого суда будет действительно и решит Вашу проблему. Так вот, решение третейского суда имеет силу, но для принудительного его исполнения и выдачи исполнительного листа подаётся заявление в обычный суд.
СпроситьСогласно Закона РФ О статусе судей в РФ от 26.06.1992 N 3132-1 ст.119 Конституции РФ, судьей может быть гражданин РФ.На суде попросил представить документы подтверждающие статус судьи, как то удостоверение судьи и паспорт, а также сведения когда судья вышел из гражданства СССР и принял гражданство РФ. Полномочия не были мне подтверждены. Заявил отвод судье по иным основаниям. Вопрос, нарушены ли были мои права ознакомить меня с полномочиями судьи, я гражданин СССР.
Заинтересовалась вакансией третейского судьи. Это выдержка с их сайта: "ВНИМАНИЕ ВСЕМ КАНДИДАТАМ: аттестация на коллегиального или единоличного арбитра Общероссийского третейского суда/арбитража проводится дистанционно в форме тестирования на знание положений Федерального закона № 102-ФЗ от 24.07.2002 года (размещён ниже). В случае успешной аттестации третейский судья оплачивает разовый взнос в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей исключительно на расчётный счёт № 40702810923260001117, принадлежащий «Судебному департаменту коммерческих арбитражей РФ», согласно п. 7 Положения «Об аттестации третейских судей (арбитров) в Общероссийском третейском суде/арбитраже» (размещён ниже лист розового цвета). На иные счета денежные средства ни в коем случае не направляются."
Из вашей статьи следует, что при устройстве на работу не нужно платить никаких взносов. Так что это, мошенничество?
В договоре от 26/3-18 имеется пункт "Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора... подлежат разрешению в постоянно действующем Липецком областном третейском суде. Решение постоянно действующего Липецкого областного третейского суда будет окончательным..." Далее возникла ситуация, требующая судебного вмешательства. Я - ответчик. Третейский суд меня не устраивает, о чем я сообщил своему Истцу. Он же настойчиво клонит к третейскому разбирательству, предлагает кандидатуру третейского судьи, созывает какую то коллегию третейских судей, в общем не понятно что. Закономерны ли его действия в свете последнего закона об изменении в третейском разбирательстве?
Указанный в договоре между двумя ИП третейский суд на момент заключения данного договора прекратил свое существование. Далее возник спор, Истец предложил мне ответчику) выбрать другой третейский суд и назначить конкретного третейского судью. Я (ответчик) письменно отказалась, и предложила рассматривать спор в арбитражном суде. Через 6 месяцев после моего ответа с отказом истец подал заявление в суд общей юрисдикции о содействии в рассмотрении дела конкретным судьей какого то третейского суда. Может ли суд общ. юрисдикции рассматривать данное заявление истца о содействии, хотя по сути третейского разбирательства между нами не возникло?
Подавал надзорную жалобу в областной суд одному судье, от этого судьи получал копию запроса об истребовании дела. Но надзорную жалобу и выносил определение уже совсем другой судья. Это вообще законно? Я возлагал на этого судью большие надежды, так как он имеет статус неподкупного и справедливого судьи. Я подозреваю, что его отстранили от дела и дали своего судью, который как под копирку продублировал решения мирового судьи и апелляционной инстанции. Я сужусь с крупной и богатой компанией. Скажите, пожалуйста, на каком основании они сами сменили судью и должны ли они были меня уведомлять. Заранее благодарю за ответ.
Что можно в этом случае сделать? Можно ли остановить судебный процесс и настаивать на другом судье вопреки судье ведущему дело?
Что это за закон в котором отводной судья сам за себя решает принять ему отвод или нет? По человечески отвод судьи должно решать какое то третье лицо (вышестоящее).
Прошу разъяснить. Указом Президента полномочия судьи установлены сроком на 6 лет, а ст.11 Закона РФ "о статусе судей " говорит, что полномочия судьи не ограничены определенным сроком.
Должен ли судья продлевать полномочия.
Можно ли сменить судью. Отвод судьи. Не хотим, чтоб новое дело с мэрией вела та же судья. Судились ранее у нее по делу о нежилых помещениях с мэрией. Теперь подали мы на бездействие мэрии. И опять приглашают в суд по нашему заявлению к той же судье.
Третейский суд. В законе о третейском суде сказано: Истец выбирает судью-ответчик выбирает судью. Два судьи выбирают третьего. Состав суда втроем. Истец выбрал-ответчик в течении 15 дней не выбрал судью.. Рассмотрения дела не будет? Да и еще вопрос. В договоре сказано что разногласия рассматриваются в третейском суде, можно ли рассматриваться в суде федеральном?
Выдает ли департамент коммерческих арбитражных судов свидетельство об аттестации третейского судьи, и как проверить статус действующего третейского судьи.