Иск о препятствиях в пользовании земельным участком из-за незаконной водонапорной башни

199₽ VIP

Ответчик заявить такое ходатайство - может, это его право, но и расходы по экспертизу будет нести - он (но в случае если дело разрешится в вашу пользу)

Вы вправе просить суд отказать в удовлетворении ходатайства ответчика - но нужно обосновать отказ

Статья 79. Назначение экспертизы

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Суд может назначить экспертизу, если посчитает нужным. Тем более, если вы требуете снести башню, а ответчик заявляет, что башня - объект общей инфраструктуры СНТ.

Статья 79. Назначение экспертизы

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Уточните иск, на основании ст.222 ГК РФ - о признании башни самовольной постройкой.

Из статьи 222 ГК РФ:

- Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

- Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет,

Таким образом, ответственность за альтернативый вариант башни возлагается за ответчиком.

Необходимость проведения экспертизы зависит от того, какие обстоятельства подлежат доказыванию (ст. 79 ГПК РФ). Такие обстоятельства определяет суд (ст. 152 ГПК РФ).

При это следует исходить из того, что обязанность доказывания лежит на сторонах (ст. 56 ГПК РФ), а следовательно и решение о предоставлении тех или иных доказательств принимает соответствующая сторона.

У суда нет полномочий обязать стороны ходатайствовать о проведении экспертизы. Если ответчик полагает, что необходимо проведение, пусть он и заявляет обоснованное ходатайство.

Обязаны ли Вы предоставлять тех. на альтернативное вариант башни, зависит от того, определил ли суд это обстоятельство, как подлежащее доказыванию стороной истца.

Назначить экспертизу в порядке ст.79 ГПК РФ - это право суда. а не обязанность.

Суд может назначить и возложить расходы на одну из сторон или на обе стороны, а после вынесения решения суда эти расходы полностью лягут на проигравшую стороны. В вашем случае оснований для назначения экспертизы (тем более технической) я не вижу, т.к предмет иска с этим не связан.

Желаю удачи.