Возможности переквалификации уголовного дела о заимствовании денежных средств в гражданское

• г. Новосибирск

Вынесено постановление обвиняюсь по ч.3 ст 160 УК РФ. трудового договора и договора о мат ответственности не заключали, так сложилось фактически. С директором договорились о выдаче займа устно, доказательств нет. Деньги 125 т р я получила, а через неделю она заявила что я их украла. Оформить займ письменно директор не хочет. Можно ли переквалифицировать это дело в гражданское о задолженности или еще варианты уйти от уголовного дела?

Ответы на вопрос (2):

Ув. Татьяна говорить о каких-либо перспективах не изучив уголовное дело невозможно.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Татьяна!

...................................................................................................................................

1. Состав ч. 3 ст. 160 УК РФ, предусматривает факт хищения (т.е., совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества) путем присвоения или растраты. Вы указываете на возбуждение уголовного дела по ч. 3 ст. 160 УК РФ, то есть присвоение с использованием служебного положения, при этом в тексте вопроса говорите о краже. В итоге, что Вам все таки вменяют?

...................................................................................................................................

2. Чтобы говорить о деле, нужно знать его обстоятельства, а именно при каких обстоятельствах Вам были вверены денежные средства, с каким условием, в каких отношениях Вы находились с потерпевшим (работник, лицо выполняющее работы без оформления трудовых (гражданско-правовых отношений), чем доказывается факт присвоения и т.д.

...................................................................................................................................

3. Соответственно Вы защищая свои интересы можете представить доказательства, о тех обстоятельствах которые указаны в тексте вопроса (что по был займ, а не хищение), доказательства могут быть любые показания свидетелей, переписка, и т.п.

...................................................................................................................................

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

Спросить
Пожаловаться

Директор хочет взять займ у предприятия. Где он работает. Как правильно оформить данный договор процентного займа и нужно ли согласие участников общества на выдачу займа директору?

Может ли быть пересмотрено гражданское дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если имеется постановление о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств (документов на основе которых было вынесено неправосудное решение) выигравшей стороны в этом гражданском деле? Приговора по уголовному делу пока нет и его долго ждать. Так как тогда приоставить вступившее в силу решение по этому гражданскому делу?

Являясь Генеральным директором ООО, по решению Учередителя о целесообразности займа и получении указания от Учередителя, я как Генеральный директор ООО подписал договор займа, через 2 месяца с момента подписания договора займа я уволился, назначен новый генеральный директор. А спустя пол года выясняется, что проценты по займу не платятся и сумма займа не возвращается. Какая ответственность мне грозит как бывшему Генеральному директору, отвечает ли Учередитель компании. Т.к. он вынес решение о получении данного займа и дал мне письменное указание на допписание договора.

Заранее спасибо!

В гражданском деле рассматривается мой иск по факту займа и не возврата денежных средств, т.е. устанавливается - есть ли долговые обязательства у ответчика. Решение еще не вынесено, т.к. ответчик разными способами затягивает дело.

Параллельно я подаю заявление о возбуждении уголовного дела против ответчика по ст. 159 УК РФ т.к. у меня появились доказательства изначального умысла у ответчика не возвращать долг.

Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос: рассмотрение какого из дел могут приостановить (на основании чего и кто это может сделать)? Судья по гражданскому делу утверждает, что ее не интересует параллельное уголовное дело, а в УВД утверждают, что гражданское дело приостановят в случае возбуждения уголовного.

Единственное что удалось мне найти по этому вопросу – ст.215 ГПК, где говорится, что “Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве ”. Кто определяет эту “невозможность рассмотрения” и кто выносит эти решения?

Если подпишу скан договора о займе с физическим лицом, но фактически займа не будет. Какие последствия ожидают. (требования погасить займ оговоренный в договоре)

КАКИЕ СРОКИ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРОДЛЕНИИ ЭТИХ СРОКОВ, ЕСЛИ ДЕЛО ВОЗБУЖДЕНО на неустановленное лицо?

И ЕЩЕ ВОПРОС:

ЕСЛИ ДАННОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРЕКРАЩЕНО ИЗ-ЗА СРОКОВ ДАВНОСТИ, И ВЫНЕСЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ПРОТИВ КОНКРЕТНОГО ФИГУРАНТА В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ. МОЖНО ЭТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБЖАЛОВАТЬ В ПОРЯДКЕ 125 УПК?

Рассматривается гражданское дело, я ответчик заявил устно и письменно, ходатайство по 220 ГПК, суд определением отказал. В материалах дела имеются письменные доказательства основания по 220, готовлю частную жалобу, Вопрос нужно или нет приобщать к частной жалобе письменные доказательства, и обязательно ли их брать из материалов дела, копируя их,? Или самостоятельно без ознакомления с мат. дела приобщить эти документы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как правильно оформить договор займа на директора (он же, один из 5 учредителей, в равных долях) ООО

Директору нужны деньги, чтоб не брать кредит, хочет займ у своего предприятия взять. Договор беспроцентного займа будет заключен с нарушением, если одно и тоже лицо будет выступать и в качестве Заимодавца и Заемщика? Или можно как-то по другому оформить?

Полицией вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, рекомендовано обратиться в гражданском порядке в суд. Будет ли достаточно при подаче искового заявления приложить копию данного постановления или суд в обязательном порядке затребует все материалы проверки? Данное гражданское дело граничит с совершенным преступлением, просто не смогли доказать. Если в суде выясняться новые обстоятельства по делу и подтвердиться состав преступления, обязан ли судья возбудить уголовное дело или просто вынесет определение и направит материалы гражданского дела в полицию? Данное интересует из соображений волокиты и возможной утраты доказательств по делу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение