4. Какую ответственность я понесу, за нарушение предписания отметки (с указанием статьи КоАП)
При прохождении медицинской комиссии, врач окулист пояснила, что из-за моей близорукости (оптическая сила прописанных очков-1,5) она вынуждена поставить в справке предоставляемой в ГБДД, отметку о необходимости использования очков во время управления транспортным средством, и что данная отметка будет продублирована на водительском удостоверении в графе «особые отметки». Поясните, пожалуйста, следующие моменты:
1. При какой остроте зрения допускается управление транспортным средством без использования очков (с указанием ссылки на нормативный документ).
2. При фотографировании на водительское удостоверение, обязан ли я находиться в очках (в оправе без линз), если я планирую использовать для коррекции зрения контактные линзы.
3. Какова будет точная формулировка отметки, написанной на водительском удостоверении вызванная данной причиной.
4. Какую ответственность я понесу, за нарушение предписания отметки (с указанием статьи КоАП)
Алексей!
Зрение
острота зрения с коррекцией ( -8 +8) д.б. на лучшем глазу >= 0,6, на худшем- >= 0,3 ( 0,2 по другим источникам) - Это для категории "В" - без права по найму, для других - по другому.....
Приказ Минздрава СССР от 29.09.1989 N 555
(ред. от 14.03.1996)
"О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" ( отменен )
В заключении указывается, что человек годен к вождению только в очках или в контактных линзах, что отражается в водительском удостоверении.
Нет при фотографировании нет - только по Вашему желанию и только в очках без тонировки...
Отметка - "ОЧКИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ" "ОЧКИ / КОНТАКТНЫЕ ЛИНЗЫ ОБЯЗАЕТЛЬНЫ"
Самое интересное - ответственности - административной - никакой 
Однако - если что (страховой случай, наезд и пр) и выяснят, что без них - могут быть проблемы - типа в справке очки- а без них права недействительны .....
АБ
Спросить