4. Какую ответственность я понесу, за нарушение предписания отметки (с указанием статьи КоАП)

• г. Владимир

При прохождении медицинской комиссии, врач окулист пояснила, что из-за моей близорукости (оптическая сила прописанных очков-1,5) она вынуждена поставить в справке предоставляемой в ГБДД, отметку о необходимости использования очков во время управления транспортным средством, и что данная отметка будет продублирована на водительском удостоверении в графе «особые отметки». Поясните, пожалуйста, следующие моменты:

1. При какой остроте зрения допускается управление транспортным средством без использования очков (с указанием ссылки на нормативный документ).

2. При фотографировании на водительское удостоверение, обязан ли я находиться в очках (в оправе без линз), если я планирую использовать для коррекции зрения контактные линзы.

3. Какова будет точная формулировка отметки, написанной на водительском удостоверении вызванная данной причиной.

4. Какую ответственность я понесу, за нарушение предписания отметки (с указанием статьи КоАП)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Алексей!

Зрение

острота зрения с коррекцией ( -8 +8) д.б. на лучшем глазу >= 0,6, на худшем- >= 0,3 ( 0,2 по другим источникам) - Это для категории "В" - без права по найму, для других - по другому.....

Приказ Минздрава СССР от 29.09.1989 N 555

(ред. от 14.03.1996)

"О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" ( отменен )

В заключении указывается, что человек годен к вождению только в очках или в контактных линзах, что отражается в водительском удостоверении.

Нет при фотографировании нет - только по Вашему желанию и только в очках без тонировки...

Отметка - "ОЧКИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ" "ОЧКИ / КОНТАКТНЫЕ ЛИНЗЫ ОБЯЗАЕТЛЬНЫ"

Самое интересное - ответственности - административной - никакой :)

Однако - если что (страховой случай, наезд и пр) и выяснят, что без них - могут быть проблемы - типа в справке очки- а без них права недействительны .....

АБ

Спросить