Есть ли шанс взыскать долг по расписке, если договор займа не составлялся.
Есть ли шанс взыскать долг по расписке, если договор займа не составлялся. Долг должен возвращатся частями, первая часть была выплачена.
Если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.
Спросить
Есть расписка в которой указан срок возврата займа. Займ возвращался частями. И последняя часть не была возвращена. С какого срока необходима считать срок исковой давности? (с даты, которая указана в расписке как дата возврата займа или дата последнего частичного гашения займа).
Вопрос:
Должен ли наследник выплачивать долг наследодателя по договору займа, если этот договор займа между заемщиком и заимодавцем составлялся между Работником и Работодателем на условиях исполнения обязательств по Договору займа, Трудового договора и Трудового кодекса РФ.
Вопрос:
Вправе ли заимодавец взыскать с наследника долг наследодателя по договору займа до наступления срока возврата займа по договору займа?
Есть долговая расписка на 200000 написанная в марте 2011 года сроком на 3 года. Договор займа не составлялся. В расписке написано, что беру деньги а не взял или получил. Законна ли такая расписка? Могут ли по ней заставить выплатить долг если срок исковой давности прошел? Действительна ли расписка без договора займа.
Лицо) потребовать досрочного возврата займа от ИП который разорился? Заключен договор, займ возвращается частями, вторую часть не вернул в срок.
В общем занял денег в долг, взял с заемщика договор займа денег и расписку.
При написании договора и расписки допустил ошибку в паспортных данных заемщика где указал неверно дату выдачи паспорта, в договоре займа указал 28.03.2013, а в расписке 28.05.2013. Самое обидное как на зло, что правильная дата не совпадает в расписке.
Ф.И.О и подпись в договоре и в расписке написаны собственноручно заемщиком. Все остальное напечатано. Все остальные данные по паспорту указаны полностью верно.
Будет ли Договор и Расписка являться в суде доказательством данного долга.
Какие у меня шансы выиграть суд?
Есть запись предварительного судебного заседания, где ответчик соглашается с устной договоренностью, что долг он должен был выплачивать равными частями, но на практике этого нет.. В договоре по желанию заемщика он может выплачивать равными частями. Выплачено 30 %, договор заканчивается. Может ли суд расторгнуть досрочно договор займа.
Есть расписка о получении в займы 750 т.р. Но нет самого договора займа. Можно ли по расписке без договора взыскать через суд эту сумму?
Просьба отвечать только если уверены. Спасибо.
Есть расписка на 100 тыс, договор займа составлен не был. Реально ли взыскать долг только по расписке? И как поступить если заемщик в суде скажет что ни чего не писал, ведь свидетельские показания не зачтутся при такой сумме долга.
Есть договор займа на сумму X, есть две расписки на такую же сумму. Датированные одним днем. В расписках не написано что сумма по ним была выдана в счет договора займа. В договоре тоже про расписки ничего нет. Как составить расписку о возврате долга по договору займа, что бы она не закрывала расписки о передачи денежных средств?
