Кредиторы подали в суд из-за задолженности по деньгам, взятым у частных лиц - что делать и какие последствия ожидать?

• г. Краснодар

Занимала деньги у частных лиц с распиской под проценты, от долгов не отказываюсь, но пока не могу вернуть с процентами, кредиторы подали в суд, в собственности нет ничего, как быть и что мне грозит.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Спросить
Валентина
13.11.2015, 18:58

Проблемы с возвратом задолженности по займу у физического лица - законность займа под проценты и возможные последствия

Я занимала деньги под проценты, у физ лица, отдовала как положено каждый месяц по расписки проценты, сейчас вернуть деньги не могу, на меня хотят подать в суд. И вообще физ лицо может Ловать деньги под проценты? Это законно? И что мне гразит?
Читать ответы (2)
Аванесян Альберт Иванович
17.03.2010, 17:55

Поручители, выплатившие кредит вместо сбежавшего кредитора, не получают результатов от судебного разбирательства

Мы 5 поручителей у взявщего кредит в Сбербанке, кредитор сбежал, выплату произвели поручители, после выплат подали в суд на сбежавшего кредитора, дело открыли, но результатов нет, хотя нам известна её новая фамилия и есть фото, а банк грозит процентами за несвоевременную выплату (пока шли суд, прцентная выплата и т.д)Что делать? Сколько будет продолжаться выплаты по процентам?
Читать ответы (1)
Анастасия
03.11.2016, 18:04

Как обратиться в суд за возврат невозвращенных процентов после заема денег

Я знакомой занимала деньги, деньги снимала с кридитной карты и знакомая знает, что я их снимала с карты и что там тоже проценты за снятую сумму. Деньги занимала под расписку, в которой указала что обязуется вернуть долг с процентами. Сумму основного долга вернула, а проценты нет. Могу ли обратиться в суд с заявлением, о возврате денег?
Читать ответы (2)
Людмила
17.06.2015, 12:08

Необходимость возвращения займа под 10% привела к судебному разбирательству - что будет дальше?

Я занимала деньги под 10 % но не смогла вернуть вовремя, на меня подали в суд, я не знаю как себя вести, деньги я сразу не смогу вернуть, что мне грозит?
Читать ответы (3)
Марина
05.12.2009, 09:14

И еще один вопрос можно ли считать ее действия как не законное предпринимательство?

Занимала деньги под проценты точнее под 5% в месяц но в связи с кризисом не смогла во время вернуть. Ростовщица подала иск в суд и требует не только возврата долга с процентами но и еще накрутить процент на процент. Насколько это правомерно? Кидать с деньгами я ее не собираюсь. Что мне делать? И еще один вопрос можно ли считать ее действия как не законное предпринимательство? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Рафаэль
08.06.2011, 08:02

Суд обязал вернуть деньги по несуществующим обязательствам - возможно ли опротестовать это решение?

Контрагент, Заемщик, перечислил кредитору денежные средства по несуществующим обязательствам. Суд обязал кредитора вернуть полученные деньги с процентами под 36% годовых. Сроки апелляции прошли. Возможно ли опротестовать решение суда?
Читать ответы (1)
Андрей
21.10.2009, 15:56

И если я ему выплачивал уже какие то деньги может ли он подать на меня в суд по факту мошеничиства?

Я взял деньги у физического лица под процент в месяц, под расписку по времени не ограниченную. С течением обстоятельств вернуть деньги по требованию не могу. Физ.лицо (кредитор) подал на меня в суд. Какую сумму он может взыскать: всю полностью с процентами или только то, что называется основным долгом? И если я ему выплачивал уже какие то деньги может ли он подать на меня в суд по факту мошеничиства?
Читать ответы (1)
Тамара Николаевна
07.08.2016, 01:06

Суд взыскал полную сумму долга по распискам, не учитывая недостаточность доказательств - возможно ли опротестовать иск?

На работе коллега дает деньги в долг под проценты. Оформляет долговой распиской. Должники при возврате денег с кредитора расписку о получении денег не брали. Кредитор при помощи адвоката подал в суд иск о возврате сумм по распискам. Двум должникам присудили выплачивать суммы полностью согласно распискам, так как кредитор (уволенная по отрицательным мотивам) сказала что деньги не выплачены. Предстоит (я думаю) суд и мне, и расписки у меня есть только на половину суммы долга. Возможно ли опротестовать иск?
Читать ответы (3)
Андрей Васильевич
18.09.2014, 20:14

Обязательства кредитора-1 после смерти наследника - права и обязанности

Должник кредитора-1 умер, оставив в наследство определенное имущество (по оценке меньше суммы долга). Есть наследник, который составил завещание в пользу кредитора-1. Есть и другие кредиторы, которые добиваются через суд признания своих долгов к наследнику. В случае смерти наследника кредитор-1 может вступить в права наследства, но и получит обязанность уплатить по долгам наследника в пределах стоимости наследства. Но как быть если наследник по сути был уже должен кредитору-1, который вступая в права наследства не покрывает свои потери? Могут ли к нему предъявлять претензии другие кредиторы и на каком основании? Может ли в расчете долгов быть учтен первоначальный займ кредитора-1 должнику-1? Или же кредитору-1 надо судиться с наследником должника-1 для признания права требования дола с наследника?
Читать ответы (1)
Александра Петровна
13.01.2022, 20:35

Я у человека занимала деньги долго не отдавала но расписки нет. Он говорит что подал в полицию что мне грозит.

Я у человека занимала деньги долго не отдавала но расписки нет. Он говорит что подал в полицию что мне грозит.
Читать ответы (3)