Права ответчика и недоставленная повестка - как доказать свою правоту в суде

Суд 1-й инстанции, районный суд, вынес Решение в мою пользу. Затем он же он же вынес Определение о продлении процессуального срока для рассмотрения апелляционной жалобы Ответчиком. Когда дело рассматривалось в Мосгорсуде, то сначала была рассмотрена моя жалоба на продление срока и вынесено Определение в поддержку Определения районного суда. Затем Мосгорсудом было вынесено Апелляционное определение, отменяющее Решение районного суда. С определениями Мосгорсуда я не согласен и сейсас готовлю кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда. Вопрос: могу ли я в кассации обжаловать также Определение о продлении процессуального срока, так как оно взаимосвязано с Апелляционным определением?

Можно ли по процессуальному кодексу во время рассмотрения апелляционной жалобы на решение мирового суда истребовать новые доказательства? Я не могла запросить в мировом суде эти доказательства, поскольку решение вынесено в мое отсутствие (по болезни, а также из-за невручения мне повестки, телеграммы. Хотя они судом высылались на мой адрес) Или суд только может дать новую оценку уже имеющимся в деле доказательствам (или их отсутствию)?

Мировой судья вынес решение о лишении меня прав ("встречка") заочно. При этом, за 2 дня до вынесения решения, я лично обращался в суд с вопросом о сроке заседания, на что получил ответ: "Ждите повестку". Никаких документов подтверждающих отправку повестки нет, запись в реестре дела о повестке отсутствует. Насколько реальны мои шансы добиться отмены решения и куда обращаться (жалоба федеральному судье уже написана, но надежды мало)?

В пункте 24 определения Верховного суда по защите прав потребителей написано, что дела по моральному вреду рассматривают районные суды. Мой иск был принят не по подсудности. У меня было требование компенсации морального вреда в том числе, а также имущественные требования, но иск мой сейчас идёт из районного в мировой суд после рассмотрения частной жалобы на определение о незаконном прекращении дела, вынесенное мировым судьёй. Как передать мой иск, чтобы он рассматривался в районном суде? Если сейчас мое дело ещё в районном суде, то мне подать документ о передаче моего дела в районный суд по подсудности в районный суд или в мировой суд? Если я заявляла изначально исковое заявление с требованиями: взыскать двукратную стоимость вещи... рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за отказ в предоставлении информации... рублей, ... (другие требования: неустойка, деньги за юр.фирму, штраф 50%, расходы на заключения эксперта...) Прочитала только два дня назад пункт 24 постановления Верховного суда по защите прав потребителей о том, что дела по моральному вреду по защите прав потребителей рассматривают районные суды. Что мне делать, чтобы мой иск обязательно рассмотрели по первой инстанции именно в районном суде? Если судья мирового суда не согласится дело мое передать, то я знаю, что я имею право подать частную жалобу на это определение, но приостановления дела по такому основанию нет? Значит что будет все равно мировой суд рассмотрит дело, а если после этого частная жалоба моя будет удовлетворена о том, что мое дело должно было рассматриваться в районном суде? Решение мирового судьи то уже будет может принято, пока частная жалоба будет 15 дней в мировом суде, потом будут отправлены ее копии ответчику, ... Что делать, чтобы мое дело обязательно районный суд рассмотрел по первой инстанции.

Апелляционная жалоба рассмотрена в городском суде, в мое отсутствие. Дату рассмотрения мне не сообщили, на информационной странице суда также отсутствует информация по данному делу. Апелляционная жалоба решена в не мою пользу. В решение апелляционной жалобе указано, что повестки посылались по адресу, но их не получали. В деле участников с одной стороны 3 человека и никто повестку не получал. В почтовом отделение сказали, что по данному моему адресу повесток не поступало. Как быть в данной ситуации. Как доказать не законность рассмотрения дела в мое отсутствие.

В мае 2014 года я выступала истцом по делу о признании ненормативных актов ФСС (ответчик) не действительными. 27.08.2014 состоялся суд и Арбитражным судом вынесено решение в мою пользу. 09.09.2014 ФСС (ответчик) обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой на Решение Арбитражного суда. Судья апелляционного суда принял жалобу и назначил время и место рассмотрения апелляционной жалобы. Однако я, получив апелляционную жалобу, направленную ФСС (ответчиком) в мой адрес увидела неточность в заголовке Апелляционной жалобы, а именно: дата и № дела не соответствуют рассмотренному в Арбитражном суде делу, а в самом тексте жалобы указаны верные дата и №. Могу ли я в Апелляционном суде сослаться на эту ошибку и просить суд признать жалобу не принятой к рассмотрению (хотя отзыв я написала)

Суд рассмотрел мой иск о восстановлении нарушенного права не уведомив меня о времени слушаний принял решение в моё отсувствие. В удовлетворении иска отказано. Решение я получил и подал Кассацию. И вдруг этот же суд первой инстанции присылает мне повестку для рассмотрениия этого же иска в этом же суде. Кроме того я получил уже и повестку о дате рассмотрения кассации. ..как мне поступить? Для меня выгоднее (большая вероятность отмены решения суда первой инстанции) выйти на кассацию.

Подана кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда (районный суд первой инстанции, гражданское судопроизводство). Утверждаю, что нарушены мои права на проверку решения суда апелляционной инстанцией, поскольку проверку по доводам апелляционной жалобы суд второй инстанции не проводил. Прошу отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции. Вопрос: правильно ли я понимаю, что имею право подать кассацию только на апелляционное определение, ведь если его отменят, то автоматически и решение суда будет считаться не вошедшим в законную силу и решение будет рассматривать апелляционный суд как решение суда, не вошедшего в законную силу?

В какой срок должна быть рассмотрена Апелляционная жалоба по административному правонарушению. Если решение суда было вынесено 03.09.2020 г. Апелляционную жалобу я подала 13.09.2020 г. Мировой судья передает жалобу в Районный суд 21.09.2020 г., а 22.09.20 дело с районного суда возвращают обратно в мировой суд (без рассмотрения). И 16.10.20 г дело опять передают в районный суд но к другому судье. Подскажите пожалуйста в какой срок в суде должны рассмотреть мою жалобу? Спасибо.

Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу: 09.10.2020 районным судом было вынесено мотивированное решение по гражданскому делу. 27.10.2020 суд сдал дело в отдел судебного делопроизводства (в этот же день данное решение было разослано участникам дела. Об этом имеется соответствующая запись в деле). 09.11.2020 истцом была подана апелляционная жалоба. При этом ознакомиться с текстом решения суда у ответчика получилось только 09.11.2020 (по почте данное решение не было получено, т.к. суд отправил решение решение по адресу прописки, а не по адресу фактического адреса проживания ответчика. Хотя суду неоднократно говорилось, что ответчик не проживает по адресу прописки). 27.11.2020 ответчиком была так же подана апелляционная жалоба, которую суд принял и направил в апелляционный суд (апелляционная жалоба была составлена простым языком, в ней говорилось, что с решением суда ответчик ознакомился только 09.11.2020 (после того, как не получил решение по почте). Что по месту регистрации не проживает и то, что суд разослал окончательную форму решения только 27.10.2020). При этом в апелляцонной жалобе отсутствовало заявление на восстановление пропущенного срока подачи жалобы 09.02.2021 состоялось судебное заседание в апелляционном суде. Суд не стал рассматривать обе жалобы, так как в деле отсутствовало определение суда первой инстанции о восстановлении сроков рассмотрения апелляционной жалобы. Вопрос: как я понимаю, всё дело сейчас возвращается в суд первой инстанции. Чтобы им было выдано определение о восстановлении пропущенного срока. Как мне (ответчику), сделать, чтобы срок был точно восстановлен? Может быть стоить написать заявление о восстановлении пропущенного срока сейчас, ссылаясь на решение апелляционного суда? Ведь если, фактически, районный суд отправил жалобу в апелляционный суд, то он фактически её принял. Соответственно, восстановил пропущенный срок. Но не соизволил соблюсти формальность в проведении заседания о восстановлении пропущенного срока.