Что делать, если заказчик оспаривает цену и количество материалов после выполнения электромонтажных работ?

Я оказывал услуги по электромонтажным работам, с использованием материалов которые оплачивал заказчик. Договор бухгалтерские документы решили сделать по факту (как такового договора нет). Счета выставляемые мной заказчик оплачивал в полном объёме. Строительство производилось под арендатора (ресторан) у арендатора был проект и с ним согласовывали работы и цены на материалы, счета отсылал арендатору, а он в свою очередь собственнику помещения, собственник помещения и является заказчиком. После завершения всего объёма работ, заказчик предъявляет претензии по поводу количества, а главное по поводу цены на эти материалы. Просит что бы я вернул ему разницу в цене материалов. Спасибо.

У Заказчика я выполнял электромонтажные работы, без проекта был договор подряда и утвержденная смета заказчиком. Когда заказчик не стал рассчитываться за ранее выполненные работы. Я приостановил работы на данном объекте составил Акт выполненных работ на тот момент подписал заказчиком и впоследствии подал на заказчика в суд. работы были выполнены примерно на 75%. Затем не расторгая со мной договора заказчик произвел окончания монтажа своими силами. Теперь на суде заказчик требует от меня документацию об окончании электромонтажных работ, документы по пуско-наладочным работам. Все эти документы нужны для предъявления в энергонадзор. Но если я не заканчивал монтажные работы, а закончил их заказчик он и должен составлять всю документацию. Пуско-наладочные работы производятся после полного окончания электромонтажа. Как мне поступить в данной ситуации и что можно доказать в суде?

Собственник помещения продал недвижимость, но не переоформил договор с арендатором. Новые собственники год не появлялись. Арендатор о смене владельца не знал, оплачивал по договору арендную плату и коммунальные услуги прежнему владельцу. Новый собственник требует деньги без заключения с ним договора. Поэтому арендатор решил уехать. Как отдать ключи от помещения и кому, чтобы не было претензий о порче имущества? Должен ли арендатор заплатить за аренду (за год) теперь и собственнику?

В нежилом помещение сидел арендатор, досрочно съехал, все оплатил, потребовал вернуть обеспечительный платеж, собственник отказался вернуть обеспечительный платеж, т.к. арендатор нарушил и досрочно расторгнул договор. После переговоров арендатор типа согласился на условия собственника, и запросил акт типа подписать с печатью собственника, собственник передал акт со своей печатью, тем самым арендатор закрыл свою бухгалтерия с собственником, а экземпляр собственника не вернул, а также ключи от помещения. Как быть в такой ситуации, т.к. юридически с стороны собственника помещение в аренде у арендатора, т.к. акта нет! А он хочет использовать помещение в своих целях.

Оказывала услугу как физ. лицо по договору на оказание бухгалтерских услуг, договор с заказчиком расторгнут по соглашению сторон, подписан акт, что к качеству и объему выполненных работ заказчик претензий не имеет. В настоящее время заказчик распускает слухи о том, что я свою работу не выполняла, договоры аренды не составляла (это не было вменено мне в обязанности), обвиняет меня, что я не вела работу с арендаторами в связи с этим арендаторы накопили долг (вести работу с должниками также не входило в мои обязательства по договору), также озвучил, что с моим уходом пропал и договор оказания услуги со мной. Могу ли я обратить в суд с заявлением о клевете? В данный момент работаю как ИП.

Собственник сдает свою квартиру. Для этого он передает ее безвозмездно ИП. (У ИП 6% налог). ИП сдает квартиру уже арендатору. Арендатор просит трехсторонний договор, в котором будет участвовать собственник. Можно в трехстороннем договоре назвать Собственника - Ссудодателем, ИП-Ссудополучателем, а арендатора - Арендатором? Или все-таки нужно составлять договор Субаренды (Арендодатель - Арендатор - Субарендатор). А в этом случае не обяжут ли Собственника платить 13%?

Между Заказчиком (физическое лицо) и Подрядчиком (юр.лицо) был заключен договор подряда на художественные работы в частной квартире. В договоре были указаны этапы выполнения работ. Но по факту этапы не были соблюдены, т.к. заказчиком своевременно не было предоставлено тех. задание, а некоторые помещения не были подготовлены для работ, и по другим причинам. Но данный факт не был зафиксирован документально, а по просьбе заказчика работы не останавливались, а продолжались в других помещениях, не предусмотренных договором. Все работы производились с разрешения заказчика и в его присутствии. Порядок оплат тоже был нарушен. Заказчику было предложено подписать Дополнительное соглашение к договору в связи с изменениями объёма, сроков и видов работ. Доп.соглашение и новые сметы были отправлены по эл.почте. Заказчик не отказывается, но и не подписывает доп. соглашение, всячески уклоняясь, ссылаясь на занятость и т.д. В итоге работ было выполнено больше, чем указано в договоре. После окончания работ заказчику высланы по эл.почте акты сдачи-приемки, но их он не подписывает, ссылаясь на недостатки. Далее недостатки по-нашему мнению были устранены, но акты всё равно не подписываются. На данный момент сроки сильно затянулись, но заказчик не подписывает доп. согл. И акты. Мы готовы заплатить штрафные санкции, но заказчик говорит, что деньги ему не нужны, а нужна отделка во всей квартире, на что мы не подписывались. Тем более, в сложившихся обстоятельствах, дальнейшая работа с заказчиком не может быть продолжена. Как нам завершить свои обязательства по данному договору?

Помогите правильно составить договор аренды. Сейчас планируется сдача помещения по одной цене, через 2 месяца повышение цены, т.к. будет получена лицензия на услуги, которые предоставляет арендатор, в связи с этим цену планирую повысить. Как это правильно написать в договоре? До этого сталкивался с ситуацией, что при планировании повышения цен, но юристы арендатора предложили повысить только на 7%, т.к. это по данным ЦБ РФ, инфляция прошлого года.

Буду краток. Трехстороннее соглашение Заказчик - Оценщик - Арендатор к двухстроннему Договору Заказчик - Оценщик. Заказчик поручил, Оценщик определил размер арендной платы имущества Заказчика для заключения Договора с Арендатором. Арендатор оплачивает услуги Оценщика. Акт приема-передачи работ подписан между Заказчиком и Оценщиком. Сделка состоялась. Арендатор отказывается выплачивать услуги Оценщика. Могу ли я обратиться в суд о взыскании с Арендатора стоимости услуг.

Предыдущим руководством организации было сдано в аренду нежилое помещение, арендатор произвел в нем ремонт, по словам арендатора была договоренность о полном возмещении стоимости ремонта в счет аренды. Договора об этом не существует, арендатор предъявляет смету ремонта и акты выполненных работ, подписанные нашим бывшим руководителем. Являются ли эти документы при отсутствии договора основанием требовать полное возмещение за счет аренды или любым иным способом. Спасибо.