Статью гражданского кодекса на основании которой я имею право доверить ведения дела о задолженности по квартплате своему адвокату.

Хочу подать апелляцию, адвокат ведущий моё Дело утверждает, что только он и никакой другой адвокат этого не сможет сделать. Т.к он (другой адвокат) не принимал участие в деле. Есть основание не доверять адвокату который вёл дело.

Адвокат представил ордер юридической консультации, в котором было указано, что на основании соглашения с доверителем ему поручается ведение гражданского дела в Арбитражном суде по иску предпринимателя к ОАО о взыскании задолженности. В предварительном заседании адвокат заявил об отказе от иска. Судья потребовал представить ему соглашение с предпринимателем с подтверждением полномочий адвоката. Адвокат отказался представлять соглашение. На основании, каких документов действуют в арбитражном процессе адвокаты? Какие документы может потребовать судья для проверки полномочий представителя?

Могу ли я продать автомобиль по рукописной доверенности в которой указано что я имею право это делать, без нотариального заверения. Если нет то на основании какой статьи Гражданского кодекса России.

Я наняла адвоката для ведения дела. Заключила с ним договор и оплатила сумму за ведение дела по договору. Дело мы выиграли и теперь адвокат требует вознаграждение. Должна ли я тчто-то еще оплачивать? Спасибо.

В соответствии с пунктом 4.2. договора купли-продажи Покупатель вносит оставшуюся сумму не позднее 7 (семи) рабочих дней до отгрузки товара. Отгрузка товара осуществляется только после 100% оплаты. Мной была произведена 100% 29 октября 2020 года. Однако до настоящего времени товар не доставлен. Написала претензию в которой прописано: Закон в виде статьи 499 Гражданского Кодекса, статьи 309 Гражданского Кодекса требует, чтобы обязательства исполнялись так, как определено условиями договора, за неисполнение договора наступает ответственность, глава 25 Гражданского Кодекса. В связи с неисполнением договора по вине «Продавца», я испытываю нравственные страдания, вызванные ненадлежащим исполнением договора, а также в связи с отсутствием элементарных удобств в доме. Поскольку, в данном случае, в причинении морального вреда наличествует вина «Продавца», в соответствии с требованиями действующего законодательства, я имею право на компенсацию такого вреда, по моему мнению, должна составлять 10 000,00 руб. (десять тысяч рублей 00 копеек), (статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», статья 1099 Гражданского Кодекса РФ), а также статья 521 Гражданского Кодекса РФ. На основании вышеизложенного, требую: уплатить неустойку за просрочку срока исполнения договора. Так как заказ оплачен полностью, компенсация рассчитывается от всей суммы: Компания направила ответ на претензию в которой они ссылаются на статью 23.1., где указана предоплата, за моральный ущерб они написали приносим свои извинения. Имеют они право ссылаться на данную статью, если 100% оплата.

У меня у Вам вопрос философский. Может ли статья гражданского кодекса противоречить уголовному кодексу? Например, Если в уголовном кодексе не предусмотрена ответственность за порчу чужого имущества, то логично что и не может быть и статьи в гражданском кодексе о возмещении убытков. Правильно я понимаю?

Адвокат Воронцов принимал участие в судебном разбирательстве гражданского дела по защите интересов доверителя Андреева. Спустя 10 лет к этому же адвокату обратился Гришин с просьбой участвовать в гражданском деле в качестве своего представителя. При этом он пояснил, что ответчиком по данному делу выступает Андреев, прежний доверитель адвоката Воронцова. Имеет ли право адвокат Воронцов принять это поручение?

На основании статьи 441 Гражданского Процессуального Кодекса РФ я имею право подать в суд на бездействие судебных приставов. Какую госпошлину при этом мне нужно заплатить?

Как правильно составить расторжение соглашения с адвокатом, у меня на руках два соглашения, две квитанции об оплате. Дело в том, что адвокат с которым я заключила соглашение не принимал участия в ведении гражданского дела. Мне пришлось найти другого адвоката который выиграл дело, именно другой адвокат ходил на все судебные заседания и вел мою защиту. Прежний адвокат в устной форме отказывается вернуть деньги, мотивируя тем что занимался сбором материалов по делу.

Хотела узнать, про 446 статью гражданского кодекса, вернее имеют ли право по этой статье вычитать из пенсии ЗАдолжность по страховым взносами, пенсия минимум?