Большое Вам спасибо за оперативный и высоко профессиональный ответ на мой вопрос за № 94623 в отношении жилищного вопроса.
Мне бы хотелось получить еще один Ваш совет в отношении шансов выиграть данное дело по отмене решения суда первой инстанции о признании ордера недействительным и выселению без предоставления другого жилого помещения.
Хочу Вас уверить, что мое дело правое. Чиновники куражаться и таким образом "сводят со мной счеты" за справедливую критику в их адрес... занимаются подтасовкой документов и фальсифицируют факты по моей квартире. Суд идет на поводу. На мое заявление о применении ст.199 ГК РФ и ст.48 ЖК (исковая давность) реакции не последовало, судья никакого определения не вынес. Силы, конечно, не равные... Но все же. Не хочется верить, что живем в банановой республике.
Подскажите пожалуйста куда можно обратиться за защитой своих Конституционных прав, кроме как в кассационую и надзорную инстанцию. Ведь нарушена ст. 40 Конституции РФ "Право на жилище". У меня больше нет другого места жительства. Что же мне теперь под забором жить?
Если меня лишат регистрации и постоянного адреса, то будут нарушены все мои конституционные права: право на работу (без прописки не принимают), право на оформление дел у нотариуса, медицинскую страховку... Неужели нет закона, который бы защищал в этом случае человека, которого выселяют БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДРУГОГО ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ и СНИМАЮТ С РЕГ. УЧЕТА...
Честно говоря даже в голове не укладывается, что такое возможно... Это несовершенство законодательства или просто наше общество и Закон стали более жестокими и я отстала от времени... А как же Конституционные права "от рождения". Ведь человек без жилья и прописки обыкновенная бродячая собака.
Какова вероятность выиграть это дело в Верховном суде? Можно ли параллельно обратиться в Конституционный суд? К полномочному по правам человека в РФ? Куда еще можно обратиться, чтобы защитить себя от произвола должностных преступников? Помогите пожалуйста еще раз советом.
Уважаемая Нина! Конституционному суду Ваше дело неподведомственно. После прохождения всех инстанции в России вплоть до Верховного Суда РФ можете обращаться в ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА в Страсбурге. Согласно ст.34 "КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) указанный суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению этого права. В ведении такого дела Вам могут помочь адвокаты Инюрколлегии. Прогнозировать вероятность выиграша дела может только тот адвокат, который лично ознакомился с материалами дела и текстом судебных решений и постановлений. По вопросу применения срока давности суд никаких определений выносить не должен. Только в полном тексте решения суда Вы должны найти ответ на вопрос о том, почему суд восстановил или продлил срок давности истцу.
Вопрос в отношении применения сроков исковой давности по иску "о признании ордера недействительным". Ситуация: имею ордер 15 лет. На меня подали в суд через 15 лет. Написала ходатайство судье о применении срока исковой давности (3 года по ордерам и общий срок-3 года). Судья мое ходатайство не рассмотрел, определения не вынес, ходатайство из дела изъял. "Истец" ходатайств о восстановлении сроков исковой давности не заявлял. Суд удовлетворил иск истца. ВОПРОСЫ:
1.Является ли такое решение законным
2.Достаточно ли этого нарушения норм мматериального и процессуального права судьей для отмены решения суда в кассационной иснстанции или надзорной?
Спасибо.
Уважаемые юристы объясните пожалуйста, если краевая кассационная инстанция выносит определение по кассационной жалобе: "оставить без изменения решение суда первой инстанции", значит ли это, что решение суда первой инстанции автоматически вступает в законную силу и судебный исполнитель должен обеспечить исполнение решения суда первой инстанции? (В моем вопросе: выселить из помещения). Если нет, то как остановить действия судебного исполнителя, куда жаловаться сразу после получения определения ВТОРОЙ, КРАЕВОЙ кассационной инстанции? Помогите разобраться. Ваш совет очень нужен. Спасибо.
У меня такой вопрос на решение районного суда, о выселении без предоставления другого жилого помещения была подана апелляционная жалоба в краевой суд дело было рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции. Определением Краевого суда было вынесено решение районного суда отменить, принять по делу новое решение. Можно ли подать жалобу на данное определение Краевого суда? И в какие сроки?
Заранее благодарен за ваш ответ.
С Уважением Дмитрий.
Гражданский иск на возмещение материального ущерба после пожара, виновник установлен пожарной службой, после рассмотрения городским судом первой инстанции, определение вынесено в мою пользу в полном объеме, после кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия края указала определении, об отмене определения суда первой инстанции в полном оъеме и назначить рассмотрение дела судом первой инстанции, только в другом составе.
Суд в новом составе удовлетворяет мой иск на 23,8% не возмещая все мои издержки (по суду, по оценке. Ит.д.) Я конечно не согласна с таким определением и хочу обращаться в высшую инстанцию Прошу вас подсказать куда я могу обратиться?
Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда?
Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России
Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью.
Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию.
На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях.
Протаскивание без рассмотрения дело.
Суд первой инстанции в иске отказал, городским судом Санкт Петербурга решение суда первой инстанции было отменено, и иск удовлетворен. Решение городского суда направлено в суд первой инстанции (районный). Прошло три недели ожидания, написал просьбу о направлении решения в мой адрес. Вопрос: - Как долго суд (судья) имеет право молчать, какие мои действия, куда и как следует обратиться?
Хотелось бы получить более полный ответ на действия (бездействия) судьи.
Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Может ли гражданин обратиться с жалобой в конституционный суд РФ на нарушение своих конституционных прав судом первой инстанции, которая отказала ему в рассмотрении искового заявления о признании ордера на жилое помещение недействительным?
Прошу Вас подсказать как поступить.
В суде первой инстанции я проиграл, подал кассацию, но до решении кассации я подал встречный иск о недействительности договора и просил суд и просил принять меры по обеспечению в виде приостановления вступления в законную силу решения суда по иску о взыскании до рассмотрения моего искового дела судом по существу. Мое исковое приняли но никакого решения о приостовления первого искового не приняли. Сегодня кассация оставила в силе решение суда первой инстанции всиле но я тоже просил в заявлении о переносе на более позднею дату. Можно ли из этих оснований просить надзорную инстанцию передать дело в первую.
Спасибо.
