
Можно ли считать постановления Федерального Конституционного суда судебными прецедентами или нет?
Можно ли считать постановления Федерального Конституционного суда судебными прецедентами или нет?

Нет. Согласно ст.79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ
"О Конституционном Суде Российской Федерации" решение Конституционного Суда Российской Федерации действует НЕПОСРЕДСТВЕННО и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Юридическая сила постановления Конституционного Суда Российской Федерации о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта.
Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; признанные не соответствующими Конституции Российской Федерации не вступившие в силу международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению. Решения судов и иных органов, основанные на актах, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях.
Прецедент - случай или событие, имевшие место в прошлом и служащие примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. Решение же КС изменяет закон либо подтверждает соответствие Закона Конституции РФ. С уважением,
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов


Относится ли Верховный Суд РФ к судам общей юрисдикции?

Относится ли Верховный Суд РФ к судам общей юрисдикции - вывод на основе конституционных законов

13 марта 2008 г. было принято Постановление Конституционного Суда РФ по ст 220 НК РФ п 1 пп 2

Роли и влияние органов конституционного контроля - Верховный Суд США, Федеральный Конституционный Суд

Возможно ли включение годов учебы в педучилище в педстаж по решению суда

Возможность ссылаться на постановление Конституционного суда в апелляционной или кассационной жалобе в областной

Когда начинать уплату штрафа - с момента вступления в силу постановления или с решения суда?
