Судебная коллегия по гражданским делам в апелляции не верно указала мои исковые требования. Назначен суд. что делать?

Ответьте, пожалуйста, на вопрос: вправе ли судебная коллегия краевого суда по административным делам отменять кассационное определение судебной коллегии краевого суда по гражданским делам? По существу вопроса: мною подано заявление в районный суд на неправомерные действия главы администрации муниципального образования. Районным судом было вынесено решение - отказать мне в заявленных требованиях. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда отменила решение районного суда и дело передала на новое рассмотрение. Глава администрации муниципального образования подал заявление в судебную коллегию по административным делам на отмену кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам (по вновь открывшимся обстоятельствам на основании, что он не был извещен о предстоящей судебной коллегии по гражданским делам краевого суда). Судебная коллегия по административным делам своим определением отменила кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам. В дальнейшем судебная коллегия по административным делам оставила без изменения решение районного суда, а мою кассационную жалобу – без удовлетворения, руководствуясь ГПК РФ? Заранее благодарна Янна.

Правомочна ли судебная коллегия по гражданским делам краевого суда рассматривать в рамках уголовного дела гражданский иск? Если да, то на основании чего?

Сначала Мировой суд, потом апелляция, потом кассация в областном суде, далее идет Верховный суд или Судебная коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ? И в чем разница? Спасибо.

Ленинский районный суд г.Уфы объединил в одно дело два исковых заявления (исковое Администрации г.Уфы о нашем выселении и наше исковое о признании незаконными действий Администрации г.Уфы). При этом в суде участвовал помощник прокурора Ленинского района г.Уфы Муфтиев. 14.07.2015 года этим судом было вынесено решение, в котором отказано в удовлетворении иска Администрации г.Уфы и отказано в нашем иске. 12.08.2015 года и.о. прокурора Ленинского района г.Уфы Камалетдиновой было подано апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ на указанное решение районного суда. А вот 02.11.2015 года уже самим прокурором Ленинского района г.Уфы Зубаировым было подано дополнение к апелляционному представлению. При этом, ни и.о. прокурора Камалетдинова, ни сам прокурор Зубаиров в суде не участвовали. Апелляционное рассмотрение было 19.11.2015 года, где Судебная коллегия по гражданским делам удовлетворила апелляционное представление прокурора Зубаирова и вынесла по делу новое решение - выселить нас из квартиры. У меня возникает два вопроса: 1)в деле были объединены два дела, одно из которых с 15.09.2015 года подлежит рассмотрению в порядке Кодекса Административного судопроизводства (наше исковое к Администрации г.Уфы). Могла ли судебная коллегия по ГРАЖДАНСКИМ делам рассматривать апелляцию или же должна была рассматривать судебная коллегия по АДМИНИСТРАТИВНЫМ делам? 2) Могли ли подавать свои апелляции и.о. прокурора и прокурор, если они не участвовали в суде первой инстанции (участвовал помощник прокурора)?

Куда подавать заявление о рассрочке исполнения решения суда, если дело подлежало апелляции, первое судебное было в городском суде второе рассматривала судебная коллегия по гражданским делам верховного суда, и соответственное окончательное решение вынесла коллегия по гр делам вс.

У нас был суд по иску о взыскании неосновательного обогащения, Первая инстанция районного суда г. Новороссийска и апелляционная судебная коллегия Краснодарского краевого суда удовлетворила исковые требования истца, не рассмотрев наше заявление о исковой давности. Кассационная инстанция Краевого Краснодарского суда не стали рассматривать нашу жалобу. Подскажите пожалуйста на основании каких статей нужно подать надзорную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Р.Ф. ?

Ответьте, пожалуйста, на вопрос: вправе ли судебная коллегия по административным делам отменять кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам? Заранее благодарна Янна.

Правильно ли я понял, если судебная коллегия по гражданским делам отменяет решение суда первой инстанции (осн. треб.) полностью с вынесением нового решения, то получается что исковые требования истца, а также встречные исковые ответчика подлежат отмене? Либо могут отменить требования только одной из сторон, а в остальном оставить решение суда первой инстанции?

Судебная коллегия исковые требования немного подправила, дополнила их. Ответчик подал кассацию, что суд не имеет право выходить за пределы требований. Скажите пожалуйста насколько это правомерно?