Составление отзыва на иск о признании договора найма служебного помещения ничтожным - опыт администрации после признания судом право на приватизацию служебного жилья из-за нарушений в регистрации.
Как составить отзыв на иск о признании договора найма служебного помещения ничтожным (подала администрация после признания судом право на приватизацию служебного жилья из-за нарушений в гегистрации)
Галина! Проанализируйте доводы истца с фактическими обстоятельствами дела, изложите свои аргументы, ссылки на законодательство. Лучше всего, чтобы отзыв составил адвокат, специализирующийся в этой отрасли права.
Спросить
Подал иск о признании права на жилое помещение (предоставленное как служебное), возникшее по договору социального найма, и обязании администрации заключить со мною договор социального найма. Через месяц назначено предварительное судебное заседание. Могу ли я дополнить иск требованием признания за мною еще права приватизации на это же жилое помещение, и обязании администрации заключить со мною договор передачи в собственность данного помещения. Право приватизации не использовал. Если могу, как это лучше сделать? Как обратиться в администрацию по вопросу приватизации, если квартира носит статус служебной? Я понимаю, что только после признания за мною права соцнайма в судебном порядке, чем я сейчас и занимаюсь. Однако судебное разбирательство может затянутся (учитывая апелляцию и т.д.). А приватизация заканчивается 1 марта 2015 года. И как мне быть?
Приобрела приватизированную квартиру в ипотеку. Как выяснилось после регистрации договора купли-продажи, на момент приватизации, в суде был иск администрации о признании ничтожным договора социального найма квартиры. Но тем, не менее квартира была приватизирована. Судом признаны ничтожными и договор соц. найма и договор приватизации, недействительным мой договор купли-продажи. По виндикационному иску квартиру изъяли, хотя суд и признал меня добросовестным приобретателем. Кредит остался. Могу ли я предъявить какой-либо иск к администрации?
Анна александровна! Прошу помощи! В июле 2009 г решением суда я получила право собственности по приватизации служебного жилья т к оно не было оформлено должным образом не включено в список служебных и не было постановленя администрации опо этому вопросу. Я приватизировала квартиру а теперь ответчик подал иск по восстановлению исковой давности и иск о признании ничтожным договог найма служебного помещения. Как мне защищатся и какие цели преследует истец?
ПОДАЛА В СУД НА ПРИЗНАНИЕ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ. АДМИНИСТРАЦИЯ УЖЕ ХОДОТАЙСТВУЕТ О ПРИЗНАНИИ МОЕГО ИСКА. но ДО МЕНЯ ДОШЛИ СВЕДЕНИЯ ЧТО ПРИВАТИЗИРОВАТЬ КВАРТИРУ Я СМОГУ ТОЛЬКО В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА. ПОЧЕМУ ТАК И БУДЕТ ЛИ ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР СОЦ НАЙМА СО МНОЙ, ПОСЛЕ ПРИЗНАНИЯ ПРАВА ПРОЖИВАНИЯ?
Может ли иск быть: Об обязании заключить договор социального найма с правом последующей приватизации жилого помещения? Или должно быть два иска: Об обязании заключить д-р соц. найма и О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и признании не действительным отказа в приватизации жилого помещения?
По решению суда Администрацию района обязали заключить с истцами договор социального найма жилого помещения. Договор социального найма заключен. Позже решение суда отменено и дело отправлено на новое рассмотрение. В новом рассмотрении истцам в исковом требовании о заключении договора социального найма отказано. Но договор-то существует, более того, на основании этого договора произведена приватизация и договор дарения доли собственности. Хотим отменить все последующие договора и привести жилое помещение в первоначальное муниципальное состояние. Подали иск о признании ничтожным договор социального найма и получили отказ в исковых требованиях. Мотивировочного решения еще не получили, но не могу понять, как одна и та же судья отказала в новом рассмотрении в заключении договора соц. найма (т.е. договор не мог быть заключен), вопрос о признании ничтожным существующего договора соц. найма выделила в отдельное производство и сама же отказала в признании его ничтожным! Как поступить? Договора то существуют? Что делать с существующими договорами соц. найма, а затем с договорами приватизации и дарения? Благодарю!
Ничтожность или недействительность договоров.
По решению суда Администрацию района обязали заключить с истцами договор социального найма жилого помещения. Договор социального найма заключен. Позже решение суда отменено и дело отправлено на новое рассмотрение. В новом рассмотрении истцам в исковом требовании о заключении договора социального найма отказано. Но договор-то существует, более того, на основании этого договора произведена приватизация и договор дарения доли собственности. Хотим отменить все последующие договора и привести жилое помещение в первоначальное муниципальное состояние. Подали иск о признании ничтожным договор социального найма и получили отказ в исковых требованиях. Мотивировочного решения еще не получили, но не могу понять, как одна и та же судья отказала в новом рассмотрении в заключении договора соц. найма (т.е. договор не мог быть заключен), вопрос о признании ничтожным существующего договора соц. найма выделила в отдельное производство и сама же отказала в признании его ничтожным! Как поступить? Договора то существуют? Что делать с существующими договорами соц. найма, а затем с договорами приватизации и дарения? Благодарю!
Мы подали иск в суд о признании права пользования квартирой на условиях социального найма и признании права на приватизацию. Бесплатная приватизация 1 марта закончится, нам нужно признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Администрация отказала в соцнайме жилого помещения, т.к.необходимо предоставить документы послужившие основанием для вселения. Мы подали иск в суд о признании права пользования, об обязании заключить договор социального найма. Ответчик от администрации возражает, принёс в суд бумажку, что жильё признано аварийным. Жилая площадь предоставлялась маме от профкома, регистрация есть, а вот ордера нет. Как быть дальше?
Истец подал иск на признание права собственности в порядке приватизации на основании договора найма жилого помещения с 2012 года. Ответчиком подан встречный Иск о недействительности договора в силу того, что договор заключен неуправомоченным лицом. Истец подал ходатайство об увеличении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на бессрочный период поскольку он прописан в нем. Является ли данное требование увеличением исковых требований или это все таки изменение предмета Иска? Спасибо.
