Банк Южный требует взыскать кредитный долг с вдовы погибшего гражданина - Юридическое разбирательство

10.10.13 г. заключен кредитный договор. В договоре указано, что банк выдаст кредит после того как я подпишу график ежемесячных платежей и открытия счета в их банке. В связи с этим 10.10.13 я подписал графак платежей, заключил с банком договор вклада № 0003 и дополнительное соглашение к этому договору, в котором я разрешил банку списывать с моего открытого счета суммы в погашение кредита. После этих формальностей банк 10.10.13 выдал мне кредит, который я получил весь и сразу. Однако, после этого банк закрыл мой счет №0003 по вкладу. Как оказалось открыл новый счет (вклад) № 0004. При этом я ничего не подписывал. Теперь банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании долга и процентов по нему+неустойка. Вопрос: Можно ли считать условие о заключении договора об открытии счета-существенным? Можно ли считать кредитный договор расторгнутым с 10.10.13 по инициативе банка т.к. новый договор об открытии вклада не заключался?

31 марта 2011 года мной с банком был заключен договор автокредитования под залог автомобиля на сумму 600000 рублей сроком на 5 лет. 13 августа 2013 года банк подал иск в суд, т.к. у меня была просрочка по кредиту. Фактически мной было оплачено банку по кредитному договору сумма в размере 293249 рублей, в т.ч. основной долг, проценты, пени и т.д.) Банк в исковом заявлении требовал взыскать сумму в размере 645738 рублей, в том числе и взыскать проценты за пользование денежными средствами предоставленными в кредит, причитающиеся банку до дня, когда сумма кредита должна быть возвращена, в сумме 105947 рублей по договору дата окончания кредита 31 марта 2016 г.). Судом вынесено решение иск банка удовлетворить и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, установить оценку 755000 рублей и т.д. Решение вступило в силу. Но ведь автомобиль будет продан в ближайшее время, в банк будет возвращена сумма кредита и проценты, за реально использованное время, уплачена неустойка. Почему я должна буду переплатить банку проценты за то время, когда кредит уже выплачен, а банк в иске предъявил проценты до 2016 года? Правомерны ли действия банка? Могу ли я оспорить решение суда и как? Заранее благодарна за ответ.

В кредитном договоре банк ошибочно указал процент по кредиту, невыгодный для себя. Мы на это не обратили внимания, потому что нас интересовали суммы в графике платежей, и они нас устраивали. Через 6 месяцев сотрудник банка позвонил нам, сослался на ошибку в договоре и попросил придти в банк для внесения изменений в договор. Кроме увеличения процента по кредиту нам предложили в течение месяца внести в банк сумму недоплаченных процентов за 6 месяцев. Правомерно ли это?

Человек А заключил кредитный договор с коммерческим банком на сумму 100 000 рублей со сроком возврата 3 месяца. Человек Б, друг человека А, поручился за него, но оговорил в договоре поручительства, что ручается за возврат половины суммы. По истечении 3-х месяцев Сергеев кредит не вернул. Неоднократные попытки банка получить сумму кредит и проценты результата не дали. Через шесть месяцев банк обратился в арбитражный суд с иском к человеку Б, и, ссылаясь на договор поручительства, потребовал взыскать с него всю сумму кредита. Человек Б возражал против иска, заявил, что он поручился лишь за половину долга, а кроме того, поскольку основным должником является Сергеев, банк должен предъявить иск именно ему.. Как решить спор?

В 2007 году заключил с банком кредитный договор на сумму 160000 рублей под 10% годовых на 60 месяцев на покупку автомобиля, а также договор залога тр. средства в целях обеспечения исполнения кредитного договора. Кр. договор предусматривает уплату ежемесячно комиссии на ведение ссудного счета в размере 0,8% от первоначальной суммы кредита. В августе 2011 мной направлена претензия к банку с требованием произвести перерасчет суммы долга по кредиту, поскольку данная комиссия незаконна. Ответ банка: ваша подпись свидетельствует о согласии с условиями договора, комиссия является платой за кредит наряду с процентами. В сентябре направил в банк уведомление: сумма, уплаченная в счет комиссии - 60000, оставшаяся сумма долга по кредиту - 40000, с связи с тем, что комиссия незаконна, мои обязательства по договору считаю исполненными. Дополнительно делаю ссылку на ст. 32 Закона о защите прав потребителей, по которой потребитель в любое время может отказаться от исполнения договора, возместив исполнителю фактически понесенные затраты, и прошу вернуть мне ПТС и сумму переплаты - 20000 рублей. Банк не согласился - все через суд. Одновременно направил жалобу в роспотребнадзор. Ответа пока нет. В суде банк может заявить об истечении срока исковой давности (хотя договор действует до 2012 года). Что делать дальше?

Проконсультируйте пожалуйста. Взяла кредит (кредитная карта) в банке русский стандарт в момент заключения договора не обратила внимание на название кредитного договора. Решила перечитать условия договора и обратила на название Договор Потребительского кредита. Если со мной заключили потребительский кредит, то тогда у меня должен быть график платежей и равный ежемесячный платеж и срок на который мне его выдали. А у меня в договоре прописано, что потребительский кредит мне выдан на неопределенный срок. Так же в условиях договора прописано желаемый лимит кредитования 30000 рублей, на руки с карты я получила всего 27000, а согласно выписки которую я получила в банке мне кредит был выдан на сумму 28200. Является ли это все нарушением условий кредитования со стороны банка и могу ли я на этих основаниях расторгнуть кредит на кредитную карту?

Брал потребительский кредит в МТС банке (купил телефон в салоне МТС). В договоре прописана конкретная сумма и график платежей. Оплатил все до последней копейки (по договору) вовремя и без просрочек (на 3 месяца раньше чем положено). Уменьшить платежи и сумму кредита не пытался т.к. сумма не большая было не принципиально. Через 6 месяцев после завершения договора позвонили коллекторы с требованием оплаты долга в 5 (пять) рублей. Претензия направленная банку ничего не дала. В разговорах с консультантами банка Они ссылаются на то, что я не узнал по ТЕЛЕФОНУ сумму последнего платежа и внес остаток равный сумме: сумма кредита минус сумма прошлых платежей. А также что могли меняться проценты в рабочие и выходные дни, поэтому получилась разница в 5 руб. По выписке со счета полученной мною в банке (когда подавал претензию) итоговая сумма 0.00 сходиться по дебету и кредиту (поступления и списания). Банк свою позицию не меняет и в суд не подает. Коллекторы грозят арестом имущества и заключением в тюрьму. А у меня уже дело принципа. Что делать? И Как быть? Спасибо.

Брал кредит в банке на сумму 395 000 рублей. Сумма кредита с процентами составляет около 650 000 рублей. В настоящий момент мной в целом выплачено банку 410 000 рублей, однако в связи с рождением ребенка и вынужденным наймом жилья платить по кредиту не могу. В случае если банк подаст на меня иск о взыскании суммы задолженности есть ли вероятность что суд откажет банку в удовлетворении иска на основании того, что сумму полученную на руки я уже выплатил?

Кредитный договор с МКБ был заключен на 4 года. Я погасил кредит досрочно, буквально через 3 месяца после заключения договора. При заключении договора был подписан договор-оферта страхования кредита. Премиальная сумма страхования на те-же 4 года. Должен банк вернуть оставшуюся (за минусом 3 месяцев) сумму страхования?

Сергеев заключил кредитный договор с коммерческим банком на сумму 100 000 рублей со сроком возврата 3 месяца. Ковалев, друг Сергеева, поручился за него, но оговорил в договоре поручительства, что ручается за возврат половины суммы. По истечении 3 - х месяцев Сергеев кредит не вернул. Неоднократные попытки банка получить сумму кредита и проценты результата не дали. Через 6 месяцев банк обратился в арбитражный суд с иском к Ковалеву, и, ссылаясь на договор поручительства, потребовал взыскать с него всю сумму кредита. Ковалев возражал против иска, заявив, что он поручился лишь за половину долга, а кроме того, поскольку основным должником является Сергеев, банк должен предъявить иск именно к нему.